# taz.de -- Tod in Polizeigewahrsam: Wie starb Rooble Warsame?

	# taz.de -- Tod in Polizeigewahrsam: Wie starb Rooble Warsame?

	> Im Februar 2019 starb der Somalier in einer Schweinfurter Polizeizelle.
	> Die genauen Umstände des Todes sind noch immer unbekannt.

	Bild: Das Ankerzentrum in Schweinfurt: Hier wurde Rooble Warsame festgenommen

	Es ist eine klare, kalte Nacht am 26. Februar 2019 in Schweinfurt, als
	Rooble Muse Warsame in Gewahrsam genommen wird. Es hatte Ärger gegeben in
	der Anker-Einrichtung am Kasernenweg 1. Rooble Warsame, 22 Jahre alt und
	aus Somalia geflüchtet, hatte sich mit einem Bekannten über die somalische
	Politik gestritten, sie hatten getrunken und einen ziemlichen Lärm gemacht.
	Die Security rief gegen drei Uhr nachts die Polizei. Diese kam, zog wieder
	ab. Um 4.45 Uhr wurden die Beamten erneut gerufen und nahmen Rooble Warsame
	fest.

	Rooble Warsame wird kurz nach fünf Uhr morgens in die Zelle 2 im Keller der
	Polizeidirektion Schweinfurt gesperrt. Er muss sich bis auf die Unterhose
	ausziehen, aus Sicherheitsgründen. Er erhält eine Wolldecke, ansonsten
	befinden sich in dem Raum nur eine Matratze, eine Pritsche und eine
	Toilette. Um 6 Uhr ist Schichtwechsel. Aber niemand kommt, um die Zellen zu
	kontrollieren. Eineinhalb Stunden vergehen, dann macht der zuständige
	Polizeihauptmeister seinen Rundgang.

	Gegen halb acht findet er Rooble Warsame in halb kniender, halb sitzender
	Position, um seinen Hals liegt ein abgetrennter Streifen der Wolldecke, das
	andere Ende ist fünfzig Zentimeter über seinem Kopf verknotet. Der Boden
	neben ihm ist mit Blut und Spucke verschmiert. Der Polizeihauptmeister löst
	den Knoten und ruft Verstärkung. Zusammen mit seinen Kollegen legt er den
	Körper auf die Pritsche. Sie versuchen, Rooble Warsame zu reanimieren. Ein
	Notarzt wird verständigt, der um 7.47 Uhr eintrifft. Um 8.10 Uhr stellt er
	den Tod von Rooble Warsame fest.

	Rooble Warsame soll von einer Wolldecke der Firma Ibena, die eigentlich als
	unkaputtbar gilt, einen Streifen abgerissen haben, diesen auf einer Höhe
	von etwa 1,50 Metern festgeknotet und sich so erhängt haben. „Wie soll sich
	denn ein Mann, der 1,78 Meter groß ist, mit einem Streifen aus einer
	Wolldecke strangulieren, der auf einer Höhe von 1,50 Metern angebracht
	wurde?“, fragt Rechtsanwalt Eberhard Schultz, der von Warsames Familie
	beauftragt wurde. „Und überhaupt, was ist das Motiv? Warsame hatte eine
	Aufenthaltsgestattung, Familie und Freunde und war gläubiger Muslim, dem
	bekanntlich Suizid verboten ist.“

	Ute Kurzbein, die den Fall für die Dokumentation der Antirassistischen
	Initiative Berlin aufgearbeitet hat, findet dagegen auffälliger, dass er
	die Decke zerrissen haben soll. „Keiner der vernommenen Polizisten kann
	sich das erklären. Eigentlich ist das nicht möglich.“

	Die Wolldecken der Firma Ibena sind 1,40 mal 2 Meter groß und werden
	standardmäßig in bayerischen Haftanstalten verwendet. Sie sollen
	ausschließen, dass sich jemand damit stranguliert. Hätte Rooble Warsame den
	Streifen mit den Zähnen abgerissen, wie ein Polizeibeamter in der Mainpost
	spekulierte, dann hätte das im Obduktionsbericht eigentlich zur Sprache
	kommen müssen. Dort ist aber keine Rede von Wollabrieb oder Ähnlichem
	zwischen den Zähnen.

	Rooble Warsame war bereits drei Wochen vor seinem Tod von der Polizei in
	Gewahrsam genommen worden. Auf der Polizeiwache hatte er mehrfach seinen
	Kopf gegen die Gitterstäbe der Zellentür geschlagen und gesagt, man möge
	ihn umbringen, sonst mache er es selbst, heißt es in der
	Einstellungsverfügung der Schweinfurter Staatsanwaltschaft. Daraufhin wurde
	er in die Psychiatrie in Werneck gebracht, wo er die Nacht verbringen
	musste. Am nächsten Tag wurde er entlassen, Eigen- oder Fremdgefährdung
	liege nicht vor, befanden die Ärzte.

	Dieser Vorgang wurde vom zuständigen Polizeibeamten in der Nacht seines
	Todes allerdings nicht gefunden, weil Warsames Name im
	Ausländerzentralregister und in der polizeilichen Vorgangsverwaltung
	unterschiedlich hinterlegt war. Deshalb wurde er auch nicht besonders
	überwacht.

	Nach der Obduktion in der Rechtsmedizin Würzburg soll die Leiche
	eingeäschert werden. Die Angehörigen verhindern das mithilfe der
	Moscheegemeinde in Schweinfurt. Sie wollen Rooble Warsame nach islamischem
	Brauch waschen und beerdigen. Am 4. März, fast eine Woche nach dem Tod
	Rooble Warsames, beginnt die Familie mit der Waschung. Der taz liegen
	Bilder davon vor.

	Die Angehörigen sind erschüttert über die Wunden an Warsames Körper.
	Strangulationsmale sehen sie nicht, stattdessen Hämatome am Hals, Blut auf
	der Brust, ein aufgeschlagenes Knie. Mohammed Yassin, Stadtrat in Malmö und
	der Cousin Warsames, sagt, dass er bei den Verletzungen eher an einen Kampf
	denkt als an Suizid.

	Im Obduktionsbericht sind Blutspuren in der Nase, im Mund, im linken Ohr
	und an den Händen dokumentiert. Es werden Verletzungen am linken Knie, am
	linken Unterarm, am rechten Ellbogen, an der linken Schläfe, am rechten
	Jochbogen und an der rechten Halsseite beschrieben. Im Obduktionsbericht
	werden diese Verletzungen als „Anschlagsverletzungen“ interpretiert. Nur:
	Wie können derartige Verletzungen entstehen, wenn ein Mann auf die Knie
	sinkt, weil er durch Sauerstoffmangel ohnmächtig wird?

	„Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Anschlagsverletzungen waren“, sagt
	Biplab Basu von der Kampagne für Opfer rassistischer Polizeigewalt (Kop) in
	Berlin. Die Moscheegemeinde Schweinfurt hatte ihn über den Fall informiert,
	daraufhin war er nach Schweinfurt gekommen, um sich mit den Angehörigen zu
	treffen. „Er ist ja nicht aus fünf Meter Höhe auf den Boden gefallen.“

	Im Obduktionsbericht heißt es zuletzt: „Aufgrund der Sektionsbefunde und
	der von der Polizei mitgeteilten Auffindesituation ist im vorliegenden Fall
	von einem atypischen Erhängen in suizidaler Absicht auszugehen.
	Anhaltspunkte für eine darüber hinausgehende todesursächliche
	Gewalteinwirkung ergab die Obduktion nicht.“ Wichtig dabei ist das Wort
	„todesursächlich“. Dass Rooble Warsame vor seinem Tod Gewalt angetan wurde,
	schließt der Obduktionsbericht nicht aus.

	Am Freitag, den 8. März 2019, wird Rooble Warsame beerdigt. Etwa 40
	Menschen sind gekommen, darunter Familienmitglieder aus Schweden, Norwegen
	und England. Auch die Polizei ist mit mehreren zivilen und uniformierten
	Beamten vor Ort. Warum sie dort sind, weiß niemand.

	## Die Ermittlungen wurden wieder aufgenommen

	Im Oktober 2019 wurden die Ermittlungen von der Staatsanwaltschaft
	Schweinfurt eingestellt. Anfang Juli 2020 wurden die Akten jedoch wieder
	geöffnet. Der Leitende Oberstaatsanwalt Axel Weihprecht erfuhr durch eine
	Medienanfrage, dass ein Zeuge, der neben Rooble Warsame inhaftiert war,
	Geräusche gehört haben soll. Dieser Zeuge soll jetzt vernommen werden. „Es
	ist nicht so, dass ich etwas auffällig oder verdächtig fände“, sagt
	Weihprecht. „Aber ich möchte da einfach nichts mehr im Raum stehen haben.“
	Deshalb hat er die Ermittlungen wieder aufgenommen.

	Die Identität des Zeugen taucht in den Ermittlungsakten nicht auf. Nach
	Informationen von Aktivisten soll es sich bei ihm um den Mann handeln, der
	sich in der Nacht im Ankerzentrum mit Rooble Warsame gestritten hat. Der
	Zeuge wurde ebenfalls in Gewahrsam genommen und verbrachte die Nacht in der
	Zelle neben Rooble Warsame.

	Am nächsten Tag wurde er von der Polizei entlassen, ohne vernommen worden
	zu sein. In den Tagen danach ist er aus dem Ankerzentrum verschwunden, mit
	unbekanntem Ziel. Dafür gibt es nur zwei Erklärungen: Entweder er wurde von
	der Regierung Unterfranken in ein anderes Flüchtlingszentrum verlegt. Oder
	er ist untergetaucht.

	Verwandte von Rooble Warsame, die mit dem Mann gesprochen haben, erzählten,
	er habe wahnsinnige Angst vor der Polizei gehabt. Er hatte auch Angst, dass
	sich etwas von dem, was er erlebt hatte, negativ auf seinen
	Aufenthaltsstatus auswirken könnte. Aber er erzählte ihnen auch, dass er in
	der Nacht, als Rooble Warsame starb, Schreie gehört habe, die plötzlich
	abgebrochen seien.

	## Der fragliche Umgang mit Zeugen

	Ein dritter Mann hat sich in dieser Nacht ebenfalls in einer Zelle neben
	Rooble Warsame in Gewahrsam befunden. Auch er wurde nicht vernommen. Alle
	drei sind Somalier und lebten im Ankerzentrum. Es ist wahrscheinlich, dass
	sie sich kannten.

	Der Staatsanwalt Axel Weihprecht war bis Anfang dieser Woche nicht über die
	Identität und den Aufenthaltsort der beiden Zeugen informiert. Schließlich
	schrieb er per Mail: „Ich konnte zwischenzeitlich mit dem polizeilichen
	Sachbearbeiter sprechen. Danach hätten sich in den benachbarten Haftzellen
	zwei somalische Staatsangehörige befunden. Die Identität beider sei
	bekannt. Einer sei in Abschiebehaft gewesen und am 07.03.2019 tatsächlich
	abgeschoben worden. Vom zweiten sei eine Anschrift (nicht im hiesigen
	Bereich) bekannt, sodass ich davon ausgehe, dass er auch vernommen werden
	kann.“

	Wie kann ein so wichtiger Zeuge abgeschoben werden? Hätte die Polizei das
	nicht verhindern oder ihn zumindest vorher vernehmen müssen? „Man hat sich
	von der Vernehmung keinen Erkenntnisgewinn versprochen“, sagt Axel
	Weihprecht. „Die Polizeizellen sind so konstruiert, dass eine
	Kontaktaufnahme zwischen den Insassen verhindert werden soll. Die
	Zellenwände sind abgemauert, die Zelle selbst ist durch eine schwere,
	geschlossene Metalltür nach außen abgeriegelt. Es war nicht zu erwarten,
	dass ein Zelleninsasse relevante Beobachtungen zu Vorgängen in einer
	anderen Zelle machen konnte. Im Übrigen war das Ergebnis der Obduktion
	stimmig. Es gab damals keinerlei Anhaltspunkte für Fremdverschulden am Tod
	des Herrn Warsame. Auch aktuell sehe ich solche Anhaltspunkte nicht.“

	Was auch merkwürdig ist: Der Polizeibeamte, der Rooble Warsame zuletzt
	lebend gesehen hat, wird laut Akte nicht persönlich vernommen, so wie die
	anderen Polizisten, sondern lediglich zehn Minuten lang angerufen. Der
	Beamte war auch bei dem ersten Polizeieinsatz im Ankerzentrum dabei, dazu
	wird er jedoch nicht befragt. In der Akte steht über der Vernehmung das
	Wort „sinngemäß“ – ganz so, als handele es sich lediglich um ein
	Gedächtnisprotokoll. Er gibt an, dass Warsames Verhalten unauffällig
	gewesen sei.

	## Die Polizei ermittelt gegen sich selbst

	Der Fall Rooble Warsame zeigt noch ein weiteres Problem, das in diesem
	Zusammenhang immer wieder auftaucht: Sterben Menschen in Polizeigewahrsam,
	ermittelt die Polizei gegen sich selbst. Die Ermittlungen übernahm zwar das
	bayerische LKA, die Tatortarbeit und die Leichenschau wurden jedoch auf
	Anweisung des LKA durch Schweinfurter Polizisten durchgeführt. Auch bei der
	Obduktion in Würzburg ist ein Schweinfurter Polizist anwesend. Verfolgt man
	den Schriftwechsel, so wird auch der Mangel an Distanz zwischen LKA und der
	Schweinfurter Polizei deutlich: Die Beamten duzen sich.

	Ein ehemaliger Mitarbeiter des Sicherheitsdienstes im Ankerzentrum
	beschreibt Rooble Warsame als einen ruhigen Jungen, der gut Deutsch
	gesprochen habe. „Er hat keinen Stress gemacht, wir hatten keine Probleme
	mit ihm. Er war gut drauf. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er sich
	umgebracht hat“, sagt er.

	„Ich könnte mir vorstellen, dass er einfach seinen Mund nicht halten
	konnte“, sagt Mohammed Yassin, der Cousin von Rooble Warsame, der Stadtrat
	in Malmö ist. „Er hat sich vor seiner Verhaftung mit der Polizei
	gestritten. Er konnte etwas Deutsch. Es ging darum, dass er Alkohol
	getrunken hatte. Die Polizei hat ihn dafür kritisiert, aber er sagte, dass
	man den Alkohol ja an einem Automaten im Ankerzentrum kaufen könne – wo das
	Problem sei? Vielleicht hat er sie genervt.“ Yassin sammelt jetzt zusammen
	mit seiner Familie Geld. Sie wollen genug zusammenbekommen, um ein externes
	Gutachten in Auftrag geben zu können.

	Am Samstag vor einer Woche demonstrierte eine Gruppe Somalier vor dem
	Kanzleramt. Sie forderten Aufklärung des Todes von Rooble Warsame. Eine
	Frau hält sein Bild in die Höhe. Darauf angesprochen, sagt sie, dass er ihr
	Bruder ist. Ihr Bruder im Herzen. „Wir haben kein leichtes Leben hier“,
	sagt sie. Dann steigen ihr Tränen in die Augen, und sie wendet sich ab.

	Die taz hat neben Rooble Warsame noch weitere Fälle untersucht, bei denen
	Menschen, die von Rassismus betroffen waren, in Polizeigewahrsam ums Leben
	kamen. [1][Alle 24 Fälle dokumentieren wir in diesem Artikel.]

	18 Jul 2020

	## LINKS

	[1] /24-Todesfaelle-in-Gewahrsam/!5700481

	## AUTOREN

	Steffi Unsleber

	## TAGS

	Lesestück Recherche und Reportage
	Ankerzentren
	Schwerpunkt Polizeigewalt und Rassismus
	Schwerpunkt Flucht
	Polizei
	Gewalt
	Ankerzentrum
	Lesestück Recherche und Reportage
	Polizei Berlin
	Schwerpunkt Rassismus

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Security-Gewalt in Ankerzentrum: Mitnichten ein Einzelfall

	Ein Geflüchteter wird von Wachleuten in einem Ankerzentrum misshandelt.
	Eine Anzeige bleibt erfolglos, das Verfahren wird eingestellt.

	24 Todesfälle in Gewahrsam: Wie fahrlässig handelte die Polizei?

	Die taz hat 24 Fälle untersucht, bei denen Menschen, die von Rassismus
	betroffen waren, in Gewahrsam ums Leben kamen. Eine Dokumentation.

	Tod im Polizeigewahrsam: Lagebedingtes Systemversagen

	Aristeidis L. erstickt an Händen und Füßen gefesselt, während ihn vier
	Einsatzkräfte auf dem Bauch fixieren. Kein Einzelfall.

	Tod im Gewahrsam: Tatort Polizeistation

	Immer wieder sterben nicht weiße Menschen in Gewahrsam. Dem will die
	antirassistische Kampagne „Death in Custody“ etwas entgegensetzen.