Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- 75 Jahre CDU: Jubiläum ohne Richtung
> Die CDU wird 75 Jahre alt. Zeit, von einem radikalen Konservatismus zu
> träumen. Doch wahr wird er unter den derzeitigen Bedingungen nicht
> werden.
Bild: CDU-Plakat zu den Stadtratswahlen in der US-Besatzungszone 1946
Der erste Tag auf dem Land, im Winkel zwischen zwei Tourismuszonen, wo nur
fünf Kühe pro Hektar grasen, Familien sich, wenn auch gelegentlich rabiat,
um ihre dementen Mitglieder kümmern, der Wirt im Café unter dem Mundschutz
murmelt: Er wolle Staatshilfe, aber keine Vollversorgung, jeder müsse sein
Opfer bringen. Fast die Hälfte des Dorfes wählt Front National. Ich liege
in der Hängematte unter einem Nussbaum, lese die eigentümlich
harmonistische Presse zum 75. Geburtstag der CDU.
Alles Schwarze weichgezeichnet: der bornierte Antisozialismus der Fünfziger
und die Promiskuität bei der Auswahl des Personals, der schwarz-gelbe
Neoliberalismus der Achtziger; die anhaltende Verspätung in Sachen
Migration, Minderheiten und Mitbestimmung, die ideologische Kluft zwischen
Führungspersonal und den Mitgliedern im Innern des Landes.
Kein Brillantfeuerwerk zum 75. also, wenig Geschichte und viel Spekulation
über das Personal für die nächste Wahl. „244 Millionen Zweitstimmen in 75
Jahren“, schreibt AKK in Werbedeutsch, lobt das keynesianische
Rettungspaket für Wachstum und Wohlstand und blickt mit viel Willen und
ohne konturiertes Konzept auf die Nöte der Zukunft.
Ein solches christsozialdemokratisches „Weiter so“ – Wachstum mit
Umverteilung, prekäre Balance zwischen Lohnabhängigen und Profitabhängigen
je nach Geschäftsklima – ist angesichts der kommenden Weltlage
unwahrscheinlich.
Aber wenn selbst Söder und Merz grünliberal geläutert ihre Arme ausbreiten,
stellt sich – zumindest in den Ferien und in der Hängematte – ein Traum
ein: der Traum von einem Konservatismus, der dessen Werte dem
parteigewordenen Gemengsel aus Xenophoben, Frauenfürchtern, Eurogegnern,
frustrierten Geschichtslehrern und einem vom politischen Johannistrieb
aufgeputschten Pensionär entwindet.
## Auf alte Werte besinnen
Der Traum von einem wirklich radikalen Konservatismus, der seine
Überzeugungen – Naturverbundenheit, Heimatliebe, Pflichtbewusstsein,
Tradition, Stabilität, Christentum und Dauerhaftigkeit – nicht nur in
Festreden in der Provinz feierte, sondern konkret zuspitzte. Der Traum von
einem, sagen wir, fontaneschen Konservatismus, der aus den Werten der
Vergangenheit einen frischen Sinn für Zukunft destillierte.
Aus Achtung vor der Schöpfung würde ein solcher Konservatismus die
Kriterien für Landschaftsschutz verschärfen, die [1][Massentierhaltung]
auslaufen lassen und die Vergiftung der Böden sanktionieren.
Aus Traditionsbewusstsein würde er die Verschandelung der Städte und die
[2][Ausbeutung der Mieter bekämpfen]; er würde die nationale und nicht
vermehrbare Ressource Grund und Boden dem Markt entziehen: die Preise für
Baugrund deckeln, massenhaft Genossenschaften gründen,
Spekulationsgrundstücke enteignen. Gegen den liberalen Individualismus und
zentralistische Bürokratien setzte er auf gewachsene Gemeinschaften:
Seine Steuergesetze stärkten die Kommunen, privilegierten [3][regionale
Strukturen der Daseinsvorsorge], lokale Banken oder Bürgerfonds. Den
zentrifugalen Kräften der Globalisierung hätte er nie vertraut.
Konservative glauben, das ein selbstverantwortliches Leben auf Besitz ruht.
Als moderne, also realistische Konservative wissen sie:
## Weder links noch rechts
In einer hocharbeitsteiligen und demokratischen Gesellschaft kann das
individuelle Kleineigentum die Grundbedürfnisse Gesundheit, Wohnung,
Bildung nicht länger sichern. Gegen alle Privatisierungstendenzen würden
sie den Sozialstaat wiederherstellen und ausbauen, die Infrastrukturen
nicht dem Börsenspiel überlassen, sondern in Gemeinbesitz zurückführen.
Sie würden die Diskriminierung der Familien durch ein individualistisches
Steuer-und Abgabensystem beenden, das Ehegattensplitting in ein
Familiensplitting verwandeln, gegen die [4][Monetarisierung und
Mechanisierung von Pflege und Gesundheit] auf die Kräfte der familialen und
kommunalen Solidarität setzen und Bürgerpflichten einfordern – etwa über
ein soziales Jahr für alle, als Abschluss der Schulzeit.
Konservative denken in historischen Gemeinschaften. Daher wissen sie, dass
der gegenwärtige Wohlstand der Arbeit vergangener Generationen zu verdanken
ist und deshalb „Eigentum, Verbrauch und Anspruch nicht Privatsache sind“.
Sie würden die großen Industrieunternehmen mit Hilfe des Aktienrechts für
das Gemeinwohl in die Pflicht nehmen.
Ein konservativer Staat würde seine Aufgaben nicht durch eine Umverteilung
zugunsten der unproduktiven Eigentümer von Staatsanleihen finanzieren,
sondern die Tüchtigen in die Fürsorgepflicht nehmen, also Erbschaften und
Vermögen hoch besteuern. Und schließlich sind genuin Konservative skeptisch
gegenüber dem starken Nationalstaat, intellektuell eher einer
gesamteuropäischen Kultur verbunden und deshalb aktive Förderer eines
demokratischen Europas der Regionen.
## Populär aber nicht populistisch
Der radikale Konservatismus, den ich mir da in der Hängematte fantasiere,
hat nie politische Gestalt angenommen; er wäre nicht links oder rechts,
sondern das Erbe von Jahrhunderten europäischer Aufklärung. Die politischen
Gefühle, die ihn tragen, sind weit verbreitet, finden sich in allen
Parteien und Milieus, und sei es als Ahnung, „dass es so nicht weitergehen
kann“: mit dem Wachstum, der pathogenen Beschleunigung, der Plutokratie.
So wünschbar eine politische Bündelung dieser radikalen Gefühle wäre: Eine
Partei mit solchem Programm wird es nicht geben; sie wäre nicht
koalitionsfähig. Sie würde sich mit fast allen anlegen. Aber mein Gefühl
sagt mir: Sie wäre populär – und nicht populistisch. Gegen ihre Gründung
sprechen nicht so sehr unsere Überzeugungen, sondern – die Spielregeln des
real existierenden Parlamentarismus. Und die Hängematte.
1 Jul 2020
## LINKS
[1] /Diskussion-um-Nutztierhaltung/!5696130&s=massentierhaltung/
[2] /Mietendeckel-in-Berlin/!5631857&s=mieterschutz/
[3] /Plaene-fuer-Rekommunalisierung/!5686818&s=spekulation/
[4] /Linken-Politiker-ueber-Corona/!5673851&s=privatisierung+der+pflege/
## AUTOREN
Mathias Greffrath
## TAGS
Schlagloch
CDU
Konservative
AKK
Annalena Baerbock
Kanzlerkandidatur
Grundrente
Wasserstoff
Neue Rechte
## ARTIKEL ZUM THEMA
Annalena Baerbock besucht die CDU: Letzte Ausfahrt Schwarz-Grün?
Die CDU wird 75. Grünen-Chefin Annalena Baerbock bringt einen Strauß
Komplimente mit – und will auf keinen Fall über das Offensichtliche reden.
Krisengewinner Markus Söder: Von Staatskanzlei zu Kanzleramt
Will Markus Söder doch Kanzlerkandidat werden? In der Union halten manche
das für möglich.
Bundesregierung und Absicherung im Alter: Streit um Grundrente beigelegt
Lange haben Union und SPD um die Finanzierung der Grundrente gerungen.
Jetzt gibt die CDU nach – das Geld soll vorerst aus dem Bundeshaushalt
genommen werden.
Wasserstoffstrategie der Bundesregierung: Grüne Energie
Die Forschungsministerin setzt einen Innovationsbeauftragten ein. Er soll
dafür sorgen, dass die Wasserstoffstrategie ein Erfolg wird.
Rechte Medien und die bürgerliche Mitte: Unscharfe Grenzen
Zeitschriften wie „Cato“, „Tichys Einblick“ und „Tumult“ sehen sich…
konservativ. Doch die Grenze zwischen bürgerlich und rechts ist
durchlässig.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.