# taz.de -- Geschlechterrollen in Coronazeiten: Die Stunde der Schreimänner

	# taz.de -- Geschlechterrollen in Coronazeiten: Die Stunde der Schreimänner

	> Es braucht keine Männer, die die Pandemie kleinreden. Wichtig sind
	> Frauen, die sich dagegen wehren, mal wieder auf Sorgearbeit festgelegt zu
	> werden.

	Bild: Für Frauen droht der Backlash in die Fünfziger: 1. Mai in Berlin

	Da wird von allen wochenlang gefordert, man müsse die Kurve abflachen,
	wochenlanges Daheimbleiben für alle, und wenn die Mission gelingt, steht
	schon ein Männerchor in den Startlöchern und weiß alles besser. Ja, auch da
	gibt es Ausnahmen, Männer, die vernünftig für die Grundrechte kämpfen, aber
	die Regel sind die Vernuftbetonten nicht. Die Regel ist derzeit: Je lauter
	ich die Virologen niederstampfe, [1][je länger mein Zeigefinger in Richtung
	Schweden deutet], desto heldenmutiger bin ich. Ich übe Widerstand, also bin
	ich, denken unsere selbsternannten Helden der Pandemie, Schreimänner nenne
	ich sie.

	In China sind seit Ausbruch des Virus mehrere Männer verschwunden, weil sie
	öffentlich angeprangert haben, die Verwaltungen gingen zu fahrlässig mit
	der Bevölkerung um. Sie drehten Videos von mangelnden Hygienemaßnahmen,
	kritisierten Feste, die nicht hätten stattfinden dürfen. [2][Die Regierung]
	habe ihre Maßnahmen nicht den Erkenntnissen der Wissenschaft angepasst. Den
	Fakten. Sie handle irrational und gefährde so die Bevölkerung. Diese
	Männer, es ware viele, sind derzeit verschwunden. Im Westen kennt man nicht
	einmal ihre Namen.

	Bei uns hingegen wird die Regierung für ebensolch faktenbasiertes Handeln
	und erfolgreiches Krisenmanagement nicht gelobt. Nein, bei uns wird das zum
	Vorwurf. Hier wird, Demokratie sei Dank, auch niemand eingesperrt, aber die
	Schreimänner führen sich auf wie Maulhelden, die es besser wissen als jene,
	die Deutschland gerade erfolgreich durch die Krise manövrieren. Und sie
	nerven. Die Grundthese ist: Ganz egal, wie viele Leute in den USA, in
	Spanien oder Italien sterben, die deutsche Regierung hat einfach Mist
	gebaut und die Wirtschaft für etwas Grippeartiges gegen die Wand gefahren.
	Als stünden Länder, die später zum Lockdown fanden, ökonomisch besser da.

	Was daran nervt? Die Schreimänner werden gehört und kommen öffentlich
	durch. Sie demaskieren ihre Eitelkeiten. Um jeden Preis versuchen sie die
	Debatte über eine historische Pandemie zu assimilieren zu einer
	gewöhnlichen Meinungsdebatte. Sie könnten ja unwichtig werden, während die
	Virologen nun die Podcast-Charts anführen. Ach je, dann wären diese
	wichtigen Männer ja nur noch wie Frauen. Wie diese nervigen Frauen, von
	denen man gerade nur noch hört, dass ein Backlash für den Feminismus zu
	erwarten sei, die Geld verlangen für ihre Zeit mit Kindern – als hätten sie
	sich nicht selbst Kinder gewünscht, diese Frauen! So unwichtig wollen die
	Schreiherren keine sechs Wochen lang werden! Virologen? Weg damit!

	## Backlash in die 50er Jahre

	Für Frauen droht unterdessen der Backlash in die Fünfziger. Das weiß seit
	einem grandiosen Artikel in The Atlantic die ganze Welt. Und jetzt? Was
	brauchen Frauen jetzt, um das zu verhindern? Selbst die klügsten Frauen
	ächzen auf Twitter unter der Last und wiederholen das Mantra der Fünfziger,
	die uns drohen; es ist wie bei diesen Geduldswürfeln früher, man kann es
	drehen und wenden, wie man will: Bis zum Sommer wird es wohl keinen
	normalen Schulunterricht geben.

	Doch wo sind zumindest drei Forderungen, was Eltern oder Familien nun
	brauchen, [3][damit Frauen das nicht alleine auffangen]? Wie verhindern,
	dass Frauen an den Haushalt gebunden werden, vom öffentlichen Reden und
	nichtöffentlichen Denken aber abgehalten werden? Im englischsprachigen Raum
	reichen Akademiker derzeit Papiere ein ohne Ende, die Pandemie bekommt den
	Wissenschaftlern gut, während die Akademikerinnen als Verfasserinnen von
	Papers verschwinden.

	Selbst in gebildeten und sozio-ökonomisch privilegierten Milieus schnappen
	in der Krise also die alten Rollen zu. Man muss hier auch über die
	fehlenden Fortschritte im Feminismus durch die Komplizenschaft der Frauen
	sprechen. Es gibt ein Milieu, das aufgeklärt genug wäre, finanziell
	gesichert genug, um sich jetzt gegen den Backlash zu wehren. Es ist in
	meiner Generation Feministinnen jedoch nicht gewünscht, mit der Rhetorik
	von „Frauen müssen jetzt …“ zu arbeiten. Wer aber soll jetzt, wenn nicht
	wir? Wenn man nur das Bedrohungsszenario an die Wand malt, erschrecken zwar
	alle, doch keiner weiß, was dagegen zu tun wäre.

	Die Forderung nach Teilhabe und Befreiung von Sorgearbeit darf jetzt nicht
	von der Empörung überlagert werden, sonst rollt sich das
	Worst-Case-Szenario für Frauen aus. Die Herren (!) der Lage sind, abgesehen
	von Merkel und zwei Ministerpräsidentinnen, Männer. Es liegt in ihren
	Händen und es interessiert sie nur in Interviews, ob Frauen unter der
	Arbeit stöhnen. Das zeigte selbst Alexander Kekulé, der zwar keine
	politische Verantwortung trägt, aber doch kräftig mitmischt: Er bedauerte
	seine Frau derzeit für die Sorgearbeit – in einem TV-Interview. Thank you,
	darling.

	## Naidoo und Hildmann, das Telegram-Dreamteam

	Es braucht jetzt schnell fünf klare Forderungen für Frauen, wie sie trotz
	Pandemie weiter am Arbeitsleben teilhaben können. Das Grundeinkommen ist
	keine davon, das Grundeinkommen in solchen Zeiten wäre eine Art Herdprämie.
	Es geht um Entlastung von Sorgearbeit. Teilhabe am Diskurs und an
	Schlüsselstellen in Wirtschaft, Politik, Kultur und Verwaltung.
	TV-Redakteure sollten in Kommunen Frauen in Verantwortung finden, die vom
	Krisenmanagement berichten. Sichtbarkeit ist das Gebot der Stunde.

	Um Entlastungsstrategien zu finden, braucht es die Beratung der Virologen,
	weil der Schutz des Lebens zur Fürsorgepflicht des Staates gehört. Das ist
	nicht verhandelbar, wie wieder andere Männer so prominent ins Land
	schreien. Die Lautstärke drosseln, vor allem für das Telegram-Dreamteam
	Naidoo und Hildmann. Immerhin: Selbst unter den Verschwörungstheoretikern
	setzte sich zum Glück keine Frau durch. Die lauten Schreimänner, die nun
	alles Erreichte verhöhnen, indem sie die Pandemie kleinspielen, die braucht
	es jetzt nicht. Aber die Frauen, die mehr sind als die Sorgearbeiterinnen,
	auf die sie derzeit festgelegt werden sollen, die braucht es jetzt
	dringend.

	6 May 2020

	## LINKS

	[1] /Corona-Eindaemmung-in-Schweden/!5679762
	[2] /Vorwurf-an-EU-Diplomaten/!5680235
	[3] /Coronavirus-in-Deutschland/!5682493

	## AUTOREN

	Jagoda Marinić

	## TAGS

	Schwerpunkt Coronavirus
	Care-Arbeit
	Männer
	Frauen
	Schwerpunkt Coronavirus
	Schwerpunkt Gender und Sexualitäten
	Mütter
	Grundeinkommen
	Schweden
	Schwerpunkt Feministischer Kampftag
	Pflege

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Geschlechterrollen in Corona-Zeiten: In der Homeoffice-Falle

	Sind Frauen die Verliererinnen der Coronakrise? Droht der Rückfall in alte
	Geschlechterrollen? Neue Studien zeigen ein differenziertes Bild.

	EU-Parlamentarierin über Gleichstellung: „Macht euch ehrlich!“

	Jetzt ist Deutschland am Zug: Die EU-Ratspräsidentschaft ist eine Chance,
	Sexismus und häusliche Gewalt zu bekämpfen, sagt SPDlerin Maria Noichl.

	Zahlen des Statistischen Bundesamts: Immer mehr Mütter arbeiten

	Neue Zahlen belegen: Immer mehr Mütter sind berufstätig. In Teilen
	Ostdeutschlands rund die Hälfte in Vollzeit, im Westen sind es deutlich
	weniger.

	Grundeinkommen in Finnland: Gesünder, aber ohne Job

	Zwei Jahre mit Grundeinkommen machen die BezieherInnen glücklicher. Die
	geringe Zahl an TeilnehmerInnen lässt aber Fragen offen.

	Corona-Eindämmung in Schweden: Holz- oder Königsweg?

	In Schweden sind viele Menschen an Covid-19 gestorben. Doch die Regierung
	bleibt bei ihrem liberalen Kurs – und bekommt Lob von der WHO.

	Geld in Liebesbeziehungen: Es ist kompliziert

	Warum tun sich selbst aufgeklärte Männer schwer damit, wenn eine Frau mehr
	verdient als sie? Eine Annäherung

	Mindestlohn und Gender-Pay-Gap: Doppelte Wirkung

	Frauen profitieren doppelt vom Mindestlohn. Einmal über den Lohn selbst –
	und aus ihm resultierend auch über die bessere Qualität in der Carearbeit.