# taz.de -- Verteidiger über Loveparade-Prozess: „Ein würdiger Abschluss fe… | |
> Strafverteidiger Thomas Feltes hält das plötzliche Ende des | |
> Loveparade-Prozesses für einen Fehler. Hinterbliebene könnten kein | |
> Schlusswort sprechen. | |
Bild: Stilisierte Figuren an den Wänden eines Tunnels, dem damaligen Zugang zu… | |
taz: Herr Feltes, nach 183 Verhandlungstagen will das Landgericht Duisburg | |
den Loveparade-Prozess einstellen. Die Staatsanwaltschaft hat am Freitag | |
zugestimmt. Auch die Angeklagten sind einverstanden. Damit ist der Prozess | |
am Montag am Ende, oder? | |
Thomas Feltes: Am Montag sicherlich nicht, denn die Nebenkläger haben noch | |
bis zum 27. April Zeit, Stellung zu nehmen. Aber: Wir als | |
Nebenklage-Vertreter sind von diesem Vorpreschen des Gerichts überrumpelt | |
worden: Es gab keinerlei Hinweis, dass der Prozess ohne jedes Urteil schon | |
jetzt, drei Monate vor der Verjährungsfrist, eingestellt werden soll. | |
Trotzdem ist leider zu befürchten, dass genau so entschieden wird. | |
Ein Veto können Sie nicht einlegen? | |
Nein. Laut Strafprozessordnung dürfen wir nur eine Stellungnahme abgeben. | |
Wir werden deutlich machen, wie unverständlich und belastend dieses | |
Prozessende nicht nur für unseren Mandanten ist. | |
Sie vertreten Manfred Reißaus, der am 27. Juli 2010 seine 22-jährige | |
Tochter verlor. Wie geht er mit dem drohenden Ende des Prozesses um? | |
Für ihn war der Tod seiner Tochter verheerend. Das Unglück hat ihn aus dem | |
Nichts heraus getroffen. Das Verfahren hat er von Anfang an als ständiges | |
Auf und Ab erlebt. Immer wieder wurden die Gedanken und Bilder an die | |
Katastrophe, die tödliche Enge, an die panischen jungen Menschen hochgeholt | |
– bei Herrn Reißaus ebenso wie bei allen anderen Angehörigen und | |
Verletzten. Er hat zwar geahnt, dass der Prozess eingestellt wird – | |
trotzdem trifft ihn das sehr. Auch eine Entschädigung des | |
Veranstaltungsversicherers AXA hat er bis heute nicht erhalten. | |
Warum nicht? | |
Weil ihm der angebotene Betrag auch im Vergleich zu anderen Zahlungen zu | |
niedrig erschien. Für viele Hinterbliebene ist es schwierig zu sehen, wie | |
im deutschen Zivilrecht der Wert einer oder eines Toten ermittelt wird. Da | |
geht es darum, wie lang der Todeskampf war, wie groß die Schmerzen waren, | |
die das Opfer erleiden musste. Bei der Tochter von Herrn Reißaus kam der | |
Tod sehr schnell, sie ist erdrückt worden – daher das relativ geringe | |
Zahlungsangebot. | |
Das Gericht erklärt, der Prozess könne wegen Corona nicht weitergeführt | |
werden: Die Ansteckungsgefahr für viele ältere Beteiligte sei zu groß. | |
Stimmt das? | |
Das ist, mit Verlaub gesagt, an den Haaren herbeigezogen und unehrlich. Die | |
für den Loveparade-Prozess angemietete riesige Messehalle in Düsseldorf ist | |
der sicherste Gerichtssaal Deutschlands. Zwischen den Prozessbeteiligten | |
ist ein Abstand von zehn Metern möglich – alle erforderlichen | |
Hygienemaßnahmen können eingehalten werden. In NRW finden jeden Tag | |
Prozesse in kleineren Räumen statt. | |
Außerdem argumentieren die Richter, die verbliebenen drei Angeklagten, | |
allesamt Beschäftigte des Loveparade-Veranstalters Lopavent, treffe nur | |
eine geringe Schuld. Sehen Sie das auch so? | |
Die Katastrophe war das Ergebnis massiv schlechter Planung, unzulässiger | |
Genehmigungen und fehlerhaften Polizeiverhaltens – und am Ende auch einer | |
Verkettung vieler unglücklicher Umstände. Das Gericht erklärt zwar, es sei | |
„vermeidbar und vorhersehbar falsch“ eingeschätzt worden, wie viele | |
Menschen in welcher Zeit durch den Tunnel unter dem Duisburger Hauptbahnhof | |
auf das Veranstaltungsgelände geschleust werden könnten. Andererseits: | |
Lopavent-Chef Rainer Schaller und besonders die Politik um Duisburgs | |
Ex-Oberbürgermeister Adolf Sauerland wollten die Loveparade unbedingt. So | |
entstand extremer Zeitdruck, und dann ist schludrig gearbeitet worden. | |
Die Rolle der Polizei, deren Absperrungen überrannt wurden und die kurz vor | |
der Massenpanik noch mit einem Kastenwagen in die Menge gefahren ist, wurde | |
dagegen kaum beleuchtet. | |
Das ist der Skandal des ganzen Verfahrens! Die Ermittlungen gegen | |
verantwortliche Polizeibeamte sind sehr schnell eingestellt worden – und | |
jetzt schreibt das Gericht, dass „pflichtwidriges Verhalten Dritter für das | |
Geschehen mitursächlich“ gewesen sei. Das ist ein Schlag ins Gesicht der | |
Staatsanwaltschaft. | |
Standen die falschen Angeklagten vor Gericht? | |
Von den Verantwortlichen ist nur die zweite und dritte Reihe angeklagt | |
worden. Nicht umsonst ist das Verfahren gegen sieben Angeklagte, darunter | |
alle Mitarbeiter der Stadt, schon 2019 wegen geringer Schwere der Schuld | |
eingestellt worden. Ich hatte natürlich gehofft, dass Ex-Oberbürgermeister | |
Sauerland und Lopavent-Chef Schaller freiwillig ihre Mitverantwortung | |
einräumen. Zu erwarten ist das in einem Strafverfahren aber nicht – auch | |
wenn es sich sicher strafmildernd ausgewirkt hätte. Für eine Anklage aber | |
waren sie von den konkreten Planungen viel zu weit weg, um ihre Schuld | |
gerichtsfest nachzuweisen. Ich habe deshalb schon die Eröffnung des | |
Prozesses von Anfang an für einen Fehler gehalten. | |
Wieso das? | |
Das Strafrecht ist das denkbar schlechteste Instrument, ein Unglück wie die | |
Loveparade-Katastrophe aufzuarbeiten. Ein Strafprozess kann Angehörigen und | |
Opfern keinen Frieden schenken – eben weil er Verantwortlichen wie | |
Sauerland und Schaller nicht die Möglichkeit gibt, sich offen und ehrlich | |
zu bekennen und sich glaubhaft zu entschuldigen. | |
Was wäre die Alternative? | |
Eine Untersuchungskommission nach britischem Vorbild, wie sie nach der | |
Hillsborough-Katastrophe mit ihren 96 Toten im Fußballstadion von Sheffield | |
eingesetzt wurde. Die hätte nicht nur mit Juristen, sondern auch mit | |
Experten wie Ingenieuren und Psychologen besetzt werden können – und hätte | |
ohne Strafandrohung eine ehrliche Aufarbeitung der Unglücksursachen möglich | |
gemacht. | |
Warum protestieren Sie dann trotzdem gegen das Ende des Prozesses? | |
Weil dem Verfahren ein würdiger Abschluss fehlt. Bisher konnte nicht einmal | |
der Gutachter, der den Ablauf der Katastrophe detailliert untersucht hat, | |
mündlich befragt werden. Und: Hinterbliebenen wird die Möglichkeit | |
genommen, sich noch einmal zu äußern, ein Schlusswort zu sprechen. | |
Stattdessen wird jetzt die eiskalte Sense geschwungen. | |
20 Apr 2020 | |
## AUTOREN | |
Andreas Wyputta | |
## TAGS | |
Loveparade | |
Loveparade Duisburg | |
Strafrecht | |
Katastrophe | |
Loveparade Duisburg | |
Loveparade Duisburg | |
Schwerpunkt Coronavirus | |
Loveparade Duisburg | |
Loveparade | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Prozess zum Unglück bei Musikfestival: Loveparade-Verfahren eingestellt | |
21 Menschen starben beim Gedränge auf der Loveparade 2010. Der Prozess | |
gegen mutmaßlich Verantwortliche wurde nun ohne Urteil beendet. | |
Loveparade-Prozess endgültig eingestellt: Das Ende der Farce | |
Der Loveparade-Prozess konnte keine Schuldigen für den Tod von 21 Menschen | |
finden. Strafrechtlich. Moralisch aber müssen alle mit ihrer Schuld leben. | |
Katastrophe mit 21 Toten: Loveparade-Prozess vor dem Aus | |
Wegen Corona droht ein Ende des Mammutprozesses: auch die letzten | |
verbliebenen drei Angeklagten könnten ohne Strafen oder Auflagen | |
davonkommen. | |
Loveparade-Prozess in Duisburg: Sieben mal eingestellt | |
Enttäuschung für die Hinterbliebenen: Der Prozess um die | |
Loveparade-Katastrophe mit 21 Toten ist für die meisten Angeklagten zu | |
Ende. Bestraft werden sie nicht. | |
Kommentar Loveparade-Prozess: Recht ist nicht immer gerecht | |
Schon früh war klar, dass es im Loveparade-Prozess kein gerechtes Urteil | |
geben würde. Dass es nun wohl kein Urteil gibt, ist mehr als | |
unbefriedigend. |