Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Impeachmentverfahren gegen Trump: Das Gordon-Problem
> Gordon Sondland genoss Trumps Vertrauen. Jetzt hat er zu dessen
> versuchten Erpressung in der Ukraine-Affäre ausgesagt. Das nützt dem
> Verfahren.
Bild: Gordon Sondland – wie sehr wird er Trump schaden?
Gordon Sondland ist Teil des Problems. Er ist ein Unternehmer ohne
politische und diplomatische Vorkenntnisse, der nach einer Spende von einer
Million Dollar für die Einweihungsfeierlichkeiten von Donald Trump zum
Botschafter der USA bei der EU befördert wurde. Seine Blitzkarriere – nicht
untypisch für US-Verhältnisse – ist Ausdruck eines Systems, in dem Geld an
die Stelle von Qualifikationen tritt. Sondland, der unter anderem mit
Immobiliengeschäften und Hotels zu seinem Vermögen kam, hat seine Position
gekauft. Anderswo heißt so etwas „Korruption“.
Am Mittwoch, bei dem Impeachmentverfahren in Washington, ist Sondland von
einem Problem zum Teil einer Lösung geworden. Nachdem er seinen Boss bei
vorausgegangenen Aussagen hinter verschlossenen Türen geschont hatte,
[1][packte er vor der US-amerikanischen Öffentlichkeit aus].
Sondland bestätigte nicht nur, dass Trump das Versprechen eines Treffens im
Weißen Haus und die Vergabe von US-Militärhilfe an die Ukraine an
„Gegenleistungen“ des ukrainischen Präsidenten geknüpft hat, er warf auch
noch den Vizepräsidenten und den Außenminister der USA mit unter den Bus.
Mike Pence und Mike Pompeo hätten gewusst, worum es Trump in der Ukraine
ging: nämlich nicht um das Land, nicht um dessen militärische Bedrohung
durch Russland und nicht um die Bekämpfung der ukrainischen Korruption,
sondern um Trumps eigene Wiederwahl im Jahr 2020.
## Ein Sog von Lügen und Manipulationen
Diese Anschuldigungen, die Sondland mit Erinnerungen an eigene Telefonate,
Treffen und Textnachrichten auf der obersten Ebene untermauerte, führen zu
einer Wende in dem Impeachmentverfahren. Sie haben die Bestechung konkret
gemacht.
Sondland genoss Trumps Vertrauen. Er konnte ihn problemlos per Handy aus
einem Café in Kiew anrufen. Er bekam per Tweet Vorschusslorbeeren aus dem
Weißen Haus. Und er konnte mit dem US-Präsidenten in dem männerbündelnden
Umkleidekabinen-Ton witzeln, den Trump salonfähig gemacht hat. Kostprobe
von Sondland zu Trump: „Er (der ukrainische Präsident) mag Deinen Arsch“.
Aber angesichts der Gefahr, selbst in den Sog von Lügen und Manipulationen
gerissen zu werden, und angesichts der Möglichkeit, eines Tages selbst
wegen Meineids angeklagt zu werden, hat Sondland die Disziplin des
innersten Kreises von Trump gebrochen.
Schon mit seiner Aussage vor dem Ausschuss trotzte er der Aufforderung
seiner Bosse in Weißem Haus und Außenministerium, nicht hinzugehen.
Darüberhinaus beschrieb er, wie Weißes Haus und Außenministerium seine
eigene Aussage – und damit die Aufklärung über eine [2][mutmaßliche
Straftat des US-Präsidenten] – behindert haben, indem sie Dokumente über
seine eigene Arbeit in Europa unter Verschluss hielten. Schließlich
lieferte er Details über „Befehle“ aus dem Weißen Haus, die das Ziel
hatten, den ukrainischen Präsidenten zu einer öffentlichen Ankündigung von
Ermittlungen zu drängen.
So wie Sondland es beschreibt, war der ukrainische Präsident zu der von
Trump verlangten „Gegenleistung“ bereit, um die zurückgehaltene
Militärhilfe endlich zu erhalten. Aber nachdem ein Whistleblower in den USA
die Sache publik gemacht hatte, erhielt die Ukraine im September doch die
Militärhilfe Es gab auch ein Treffen von Trump und Selenski. Von
„Gegenleistung“ war keine Rede mehr.
Es ist schwer vorstellbar, dass Sondland nach seinem Auftritt vom Mittwoch
noch lange in der Botschaft in Brüssel bleibt. Er hat seine Position per
Fingerzeig aus dem Weißen Haus bekommen. Und er kann sie ebenso verlieren.
Aber dem Impeachmentverfahren hat er mit seiner Aussage einen großen Dienst
erwiesen. Er hat klargemacht, dass Trump eine Bestechung geplant hat. Dass
diese Straftat letztlich nicht zustande kam, ist für eine Amtsenthebung
zweitrangig.
21 Nov 2019
## LINKS
[1] /Impeachment-gegen-Trump/!5643221
[2] /Ukraine-Krise-verschaerft-sich/!5635823
## AUTOREN
Dorothea Hahn
## TAGS
Impeachment
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
Ukraine-Affäre
Donald Trump
USA
Impeachment
Impeachment
USA
## ARTIKEL ZUM THEMA
Impeachment gegen Trump: Fronten verschieben sich
Drei Frauen werfen US-Botschafter Gordon Sondland sexuelle Übergriffe vor.
Der Aufschrei bei den linken Liberalen bleibt aber bislang aus.
Impeachment gegen Trump: Sondland bekräftigt Vorwürfe
Der EU-Botschafter Gordon Sondland ist der womöglich wichtigste Zeuge im
Verfahren. Er bestätigt nun Anschuldigungen gegen den US-Präsidenten.
Impeachment gegen Donald Trump: „Unangemessene“ Gespräche
Bei den Anhörungen bestätigen zwei Zeugen Anschuldigungen gegen den
US-Präsidenten. Am Mittwoch wird der brisante Zeuge Gordon Sondland
verhört.
Impeachment-Verfahren gegen Trump: Zu wenig Show
Die erste öffentliche Anhörung im Impeachment-Verfahren gegen Trump könnte
eine Wende bringen. Warum trotzdem wenig hängen bleibt von der Debatte.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.