Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Reaktionen auf britische Zwangspause: Es wird knapp
> Brexit-Gegner hoffen auf eine Dringlichkeitsdebatte und einen
> Gesetzesantrag. Den müsste allerdings erst die Königin absegnen.
Bild: Anti-Brexit-Aktivistin Gina Miller (rechts), flankiert von einer Mitkämp…
Die Wut ist groß, aber damit musste Boris Johnson rechnen. Der britische
Premierminister hat sich am Mittwoch die Genehmigung von der Königin
geholt, das [1][Parlament zu supendieren], acht Tage nachdem die
Abgeordneten am kommenden Dienstag aus der Sommerpause zurückkehren werden.
Es soll erst am 14. Oktober zur Verlesung des Regierungsprogramms durch die
Königin wieder zusammentreten.
Johnson will mit der „Prorogation“, wie die Beurlaubung des Parlaments
heißt, verhindern, dass ihm die Abgeordneten in seinen Plan für den
Ausstieg aus der EU am 31. Oktober dazwischenfunken. Das ist zwar legal,
hat aber mit Demokratie nichts zu tun, finden 70 Prozent der Bevölkerung,
wie die Blitzumfrage einer Boulevardzeitung ergeben hat.
Der Widerstand gegen diese Maßnahme hat sich schnell formiert. Am
Mittwochabend versammelten sich Tausende vor dem Parlamentsgebäude in
Westminster. Auch in anderen britischen Städten kam es zu spontanen
Demonstrationen. Für das Wochenende haben die Organisatoren weitere
Großdemonstrationen angekündigt. Bis Donnerstagmorgen hatten bereits 1,2
Millionen Menschen eine Petition unterzeichnet, mit der Johnson
aufgefordert wird, die Suspendierung zurückzunehmen.
Mehrere Menschen haben gerichtliche Schritte eingeleitet, um die
Suspendierung auf juristischem Weg zu stoppen, darunter der frühere
Tory-Premierminister John Major sowie die Geschäftsfrau und
Anti-Brexit-Aktivistin Gina Miller. „Das Schockierende daran ist die
absolut feige Art, diese Maßnahmen einzusetzen“, sagte sie. Miller hatte
bereits 2017 ein Verfahren gegen die Regierung gewonnen, bei dem es um die
Rechte des Parlaments bei der EU-Austrittserklärung ging.
## Königin muss Antrag absegnen
John Bercow, Unterhaussprecher und Tory, der eigentlich zu politischer
Neutralität verpflichtet ist, bezeichnete Johnsons Taktik als
„konstitutionellen Skandal“. Die Gegner des Brexit hoffen darauf, dass er
nächste Woche eine Dringlichkeitsdebatte anberaumt. Sollte dabei ein
Gesetzesantrag angenommen werden, muss das Oberhaus darüber in einer
Notstandssitzung am übernächsten Wochenende entscheiden. Die Königin müsste
den Antrag dann aber vor Suspendierung des Parlaments absegnen, ansonsten
verfällt er. Sollte Bercow keine Dringlichkeitsdebatte zulassen, bliebe für
ein Gesetz zur Verhinderung eines harten Brexit kaum Zeit.
Labour-Chef Jeremy Corbyn sagte, die sechs Oppositionsparteien werden
nächste Woche so schnell wie möglich handeln. „Zuerst wollen wir das Gesetz
auf den Weg bringen, und zweitens werden wir dann einen Misstrauensantrag
stellen“, sagte er. Doch selbst wenn Johnson den Misstrauensantrag
verliert, was keineswegs sicher ist, wird er Neuwahlen erst nach dem
vollzogenen Brexit am 31. Oktober ansetzen, sagte einer seiner Berater.
Jo Swinson, Chefin der Liberalen Demokraten, sagte, die Abgeordneten
könnten eine „obskure und ungewöhnliche legislative Route“ einschlagen, um
einen harten Brexit zu verhindern. Was sie damit meinte, ist unklar. Eine
Gruppe, die sich aus Mitgliedern aller Parteien zusammensetzt, untersuche
derzeit, wie man das bewerkstelligen könnte, sagte sie lediglich. Die
Regierung setze auf eine noch nie dagewesene Taktik, und das könne man
auch, fügte sie hinzu.
## Johnson spricht von „genügend Zeit“
Die walisische Regionalparlament wird für eine Sonderdebatte über die
„konstitutionelle Krise“ am 5. September frühzeitig aus dem Urlaub gerufen,
sagte der walisische Regierungschef Mark Drakeford. Die schottische
Regierung wird ebenfalls ab Montag darüber beraten. Die schottische
Tory-Chefin Ruth Davidson, die voriges Jahr sogar als britische
Premierministerin gehandelt wurde, hat auch wegen ihrer Differenzen mit
Johnson ihren Rücktritt erklärt.
[2][Und Johnson?] Er erklärte den Abgeordneten am Donnerstag in einem
Brief, dass die Suspendierung es ihm ermögliche, sich auf die Finanzierung
des Nationalen Gesundheitsdienstes und auf die Bekämpfung von
Gewaltverbrechen zu konzentrieren. Im Übrigen werde das Parlament noch
„genügend Zeit“ haben, über den Brexit zu debattieren.
29 Aug 2019
## LINKS
[1] /Grossbritannien-und-der-Brexit/!5619067
[2] /Boris-Johnsons-Plaene-fuer-das-Parlament/!5619118
## AUTOREN
Ralf Sotscheck
## TAGS
Boris Johnson
No-Deal
Shutdown
Großbritannien
Boris Johnson
Schwerpunkt Brexit
NS-Verfolgte
Schwerpunkt Brexit
Schwerpunkt Brexit
Schwerpunkt Brexit
## ARTIKEL ZUM THEMA
Demos gegen britischen Premier: Hysterische Hetze
Der Protest gegen Boris Johnsons Entscheidung, das Parlament zu beurlauben,
nimmt radikale Züge an. Angemessen ist das nicht.
Schottland, Nordirland und der Brexit: Johnsons Gegner sind erfolglos
Gerichte in Schottland und Nordirland schmettern Anträge gegen die
Zwangspause des britischen Parlaments ab. Zunächst.
Nachkommen von NS-Verfolgten: Bald wieder eingebürgert
Diskriminierende Gesetze haben bis jetzt vielen Nachfahren von deutschen
NS-Verfolgten die Einbürgerung verwehrt. Das soll sich nun ändern.
Boris Johnsons Pläne für das Parlament: Klares Kalkül
Boris Johnson will den Brexit bis Ende Oktober durchboxen und schickt das
Parlament in den Zwangsurlaub. Am Ende geht es ihm nur um seine Karriere.
Brexit und das britische Unterhaus: Johnsons verrückte Demokratie
Der britische Premier schickt das Parlament in den Zwangsurlaub. Darf er
das? Und hätte die Queen das verhindern können?
Verfahrenstricks zum Brexit: Queen soll Unterhaus dichtmachen
Nun wird wohl getrickst: Der britische Premier Boris Johnson will das
Parlament vor dem Brexit-Termin vorübergehend schließen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.