Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Entwicklungshilfe für Brasilien: NGOs fordern Importstopp
> Brasilien holzt den Amazonas ab: Umwelt- und Entwicklungsverbände
> streiten über die beste Reaktion auf den Präsidenten Bolsonaro.
Bild: Rodungsfläche im Amazonas
Berlin taz | Die Umwelt- und Entwicklungsorganisation Urgewald lehnt den
Vorstoß der Bundesregierung ab, wegen illegaler Rodungen im Amazonas
Entwicklungshilfegelder für Brasilien einzufrieren. Brasiliens Präsident
Jair Bolsonaro habe zwar eine „ganz furchtbare Haltung“ zum Regenwald,
sagte Ute Koczy, Weltbank-Expertin bei Urgewald. Am Ende zähle aber, dass
mit dem Geld nicht der Präsident, sondern jene Menschen in Brasilien
unterstützt würden, die für den Schutz des Regenwaldes ihr Leben
riskierten.
Die Umweltorganisation WWF hingegen begrüßt die Ansage von Umweltministerin
Svenja Schulze (SPD). Es sei ein „Zeichen gegen die massiv gestiegene
Abholzung dort“. Zugleich fordert der WWF die Bundeskanzlerin auf, das
Problem zur Chefsache zu erklären. „Wenn es die deutsche Regierung mit dem
Regenwaldschutz ernst meint, muss sie mehr in die Waagschale werfen“, so
der WWF. Er weist auf das geplante Freihandelsabkommen zwischen der EU und
dem Mercosur, zu dem Brasilien gehört.
Das Ende Juni beschlossene Freihandelsabkommen zwischen EU und Mercosur
umfasst mit 780 Millionen Einwohner*innen einen riesigen Markt.
Expert*innen sprechen von einer Wirtschaftskraft von jährlich 19 Billionen
Euro. Durch das Abkommen sollen Zölle auf Autos und Maschinen von bis zu 35
Prozent und andere Handelshemmnisse in den vier ordentlichen
Mitgliedsstaaten Argentinien, Brasilien, Paraguay und Uruguay wegfallen.
Hier könne die Bundesregierung deutlich machen, „dass es nicht nur um Geld,
sondern auch um eine wertebasierte Zusammenarbeit geht“, so der WWF.
Einen Importstopp für landwirtschaftliche Produkte wie Soja oder
Rindfleisch aus Brasilien fordert die Tropenwaldstiftung Oro Verde. Die
Streichung von Fördermitteln übe nicht genügend Druck auf Bolsonaro auf,
der ökonomische Hebel sei stärker, sagte Oro-Verde-Vorstand Volkhard Wille.
Er hoffe auf zivilgesellschaftliches Engagement, ähnlich wie beim
TTIP-Abkommen. Dieses formiere sich auch gerade.
Umweltministerin Schulze hatte vergangenen Freitag angekündigt, 35
Millionen Euro Fördermittel einfrieren zu wollen, die im Rahmen der
Internationalen Klimaschutzinitiative (IKI) für den Schutz des Regenwaldes
gedacht waren. Auch der deutsche Beitrag aus dem Amazonas-Fonds müsse auf
den Prüfstand, hieß es aus dem Ministerium. Bolsonaro hatte auf Schulzes
Ankündigung geantwortet, Brasilien brauche das Geld nicht. Deutschland
solle es für etwas Sinnvolles ausgeben.
14 Aug 2019
## AUTOREN
Sunny Riedel
## TAGS
Entwicklungszusammenarbeit
Brasilien
Amazonas
Schwerpunkt Klimawandel
Regenwald
Brasilien
WWF
Jair Bolsonaro
Amazonas
## ARTIKEL ZUM THEMA
Umweltzerstörung in Brasilien: Sonnenfinsternis durch Waldbrände
Düsternis in São Paulo – und das mitten am Tag: Weil Brasiliens Wälder
brennen, verdunkelt sich 2.700 Kilometer südlich die Sonne.
Generalsekretär über Regenwaldfonds: „Wir hängen von diesen Wäldern ab“
Norwegen will Zahlungen für den Regenwald stoppen. Der Generalsekretär des
Regenwaldfonds fordert ein koordiniertes Vorgehen der Sojaimportländer.
Amazonas-Fonds für Brasilien: Auch Norwegen stoppt Zahlungen
Nach Deutschland reagiert nun auch Norwegen auf die dramatische Abholzung
von Regenwald. Die Skandinavier waren bislang die größten Geldgeber.
WWF-Studie zum Artenschutz: Im Wald fehlen die Räuber
Seit 1970 hat sich weltweit der Wirbeltierbestand in Wäldern halbiert. Die
Gründe: Verlust von Lebensräumen, Krankheiten, Klimawandel.
Streit um Amazonasabholzung in Brasilien: Bolsonaro entzweit Berlin
Im Amazonas wird verstärkt gerodet. SPD-Ministerin Schulze will deshalb
Gelder einfrieren. Brasiliens Präsident Bolsonaro lässt das kalt.
Kein Geld mehr für Regenwald-Projekte: Schulze gegen die Axt Bolsonaros
Bundesumweltministerin Svenja Schulze hat Zweifel, ob Brasilien noch am
Schutz des Amazonas interessiert ist. 35 Millionen Euro sollen deshalb
zurückgehalten werden.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.