Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Neuer Sammelband zu Alfred Schmidt: Stoffwechsel von Mensch und Nat…
> Sein Werk bleibt: Der Frankfurter Philosoph Alfred Schmidt war ein
> Pionier des Nachdenkens über die „Naturbasis jeder denkbaren
> Gesellschaft“.
Bild: Schmidt war ein Pionier des Nachdenkens über die „Naturbasis jeder den…
Alfred Schmidt (1931–2012) war von 1972 bis 1999 Philosophieprofessor in
Frankfurt/Main – als Nachfolger von Jürgen Habermas auf dem ehemaligen
Lehrstuhl Max Horkheimers. Schmidt wurde 1960 bei Adorno und Horkheimer mit
einer Arbeit über den „Begriff der Natur in der Lehre von Marx“ promoviert.
Ganz und gar untypisch ist die Langzeitkarriere seiner Dissertation.
Das akademische Gesellenstück wurde nämlich in 18 (!) Sprachen übersetzt
und ist in 5. Auflage immer noch auf Deutsch greifbar. Wer sich zwischen
1966 und der Jahrtausendwende an europäischen und amerikanischen
Universitäten für Marx interessierte und Philosophie studierte, kam an
Schmidts „Natur-Buch“ nicht vorbei. Dessen Gesamtauflage, einschließlich
diverser Raubdrucke in den 1970er Jahren, ist nicht bekannt.
Die wohl nur von Johannes Agnolis „Transformation der Demokratie“ (1968)
übertroffene Verbreitung der Dissertation, die die Marx-Rezeption in der
BRD maßgeblich beeinflusste, straft Adornos zutreffendes, aber Schmidts
Verdienste schmälerndes Urteil im Vorwort zur ersten Auflage Lügen: „Die
Arbeit ist ein Beitrag zur philosophischen Marx-Interpretation.“ Nein, sie
ist viel mehr – sie öffnete die Augen für eine nicht von
„marxistisch-leninistischen“ Phrasen und Dogmen vernagelte Sicht auf Marx’
Werk.
Insofern ist es sehr verdienstvoll, dass Michael Jeske und Bernard Görlich
einen Sammelband mit sieben weniger bekannten Aufsätzen und Vorträgen
Schmidts aus den Jahren 1970 bis 1993 veröffentlichen sowie ein 1995
zwischen Schmidt und Bernard Görlich geführtes Gespräch.
Schmidts Beschäftigung mit Marx verfolgte immer das Ziel, Marx’
Materialismus als Konzeption darzulegen, die frei war von grobschlächtigen
erkenntnistheoretischen Abbild- oder Widerspiegelungstheorien im Sinne
einer wörtlich verstandenen Theorie, wonach das Sein das Bewusstsein
bestimmt. Philosophisch gesehen verharrt diese Theorie auf dem Niveau des
Kalauers: „Der Mensch ist, was er isst.“
## Idee und Materie
Marx geht nicht von einer subjektlosen Materie- und einem objekt- bzw.
weltlosen Subjektbegriff aus, sondern vom „Stoffwechsel von Menschen und
Natur“ (Marx) und den damit verbundenen, historisch bestimmten Formen
gesellschaftlicher Praxis des „Gattungswesens“ Mensch, also dem komplexen
Zusammenspiel von Arbeit, Interaktion und Sprache. Schmidt spricht in
diesem Zusammenhang schon in den 70er Jahren von einem „qualitativ neuen
Materialismus.“ Als Kenner der Geschichte des Materialismus seit der Antike
machte er in seiner Dissertation, in seinem Feuerbach-Buch und in Aufsätzen
und Vorträgen immer wieder auf Marx’ Materialismus aufmerksam.
Geleitet von Hegels Sicht auf die philosophische Bedeutung von Arbeit in
der Geschichte, verabschiedete sich Karl Marx vom gleichsam statischen
Materialismus des 18. Jahrhunderts und stellte die pulsierende
gesellschaftliche Praxis – den Prozess der wechselseitigen Vermittlung von
Idee und Materie, Geist und Natur – in den Mittelpunkt seiner Philosophie.
Erst Marx gelangte so zu einer „Konzeption der menschlichen Wirklichkeit
als Tätigkeit“ (Alfred Schmidt), das heißt, als gesellschaftliche Praxis in
der Geschichte und von dieser geprägt – weder von „Ideen“ noch von
naturalen oder atomar-molekularen Substraten oder einer wie auch immer
vorgestellten Menschennatur, wie alte Materialisten und neuere
Sozialdarwinisten bis in die jüngste Gegenwart meinten und meinen. Schmidt
setzte sich auch ab von der geschichtsphilosophisch-spekulativ befeuerten
Beschwörung des „Nichtidentischen“, die in der Adorno-affinen epigonalen
Kleinmeisterprosa üblich war und ist.
## Untiefen der Theorie
In seinem Aufsatz zum „Erkenntnisbegriff der politischen Ökonomie“ (1968)
zeigte Schmidt den Doppelcharakter der Marx’schen Kritik an den realen
politisch-ökonomischen Verhältnissen und am theoretischen Selbstverständnis
der Theoretiker der klassischen Ökonomie oder daran, wie sich die
Widersprüche in der gesellschaftlich-ökonomischen Realität dialektisch
reproduzieren als Untiefen der Theorie. So hat sich der 1931 in Berlin
geborene und 2012 in Frankfurt verstorbene Philosoph Alfred Schmidt immer
energisch gewehrt gegen die Zurechnung von theoretischen Zumutungen und
politischen Brutalitäten des „real existierenden Sozialismus“ zur
Marx’schen Theorie.
Solche Zurechnungen beruhen auf durchsichtigen politischen Kalkülen oder
der Umdeutung von kritisch gemeinten Kategorien in affirmative, wie sie
„der fantasiefeindliche, nichts als wissenschaftliche Sozialismus“
(Schmidt) selbst anpries, um zu kaschieren, dass weder die Orientierung an
„Wissenschaftlichkeit“ noch die Umwälzung der „Eigentumsverhältnisse“…
menschenrechtlich, ökonomisch und für Schmidt besonders wichtig: ökologisch
auch nur halbwegs akzeptablen Zuständen führen.
Schmidt war ein Pionier des Nachdenkens über die „Naturbasis jeder
denkbaren Gesellschaft“, was allerdings nicht heißt, dass er über
„Welträtsel“ (Ernst Haeckel) oder „Weltformeln“ (Stephen Hawking)
spekulierte.
4 Aug 2019
## AUTOREN
Rudolf Walther
## TAGS
Alfred Schmidt
Karl Marx
Theodor W. Adorno
Natur
Schwerpunkt Rassismus
Orchester
Marxismus
Liebe
## ARTIKEL ZUM THEMA
Vorlesungsmitschriften aus dem 19. Jh.: Naturforscher und Antirassist
Die Mitschriften des Naturforschers Miklucho-Maclay geben einen
einzigartigen Einblick in den Lehrbetrieb der Universität in der 1860er
Jahren.
Virtual-Reality-Projekt „Umwelten“: Polymorphe Wesen tönen mich an
Das Konzerthaus Berlin verleiht VR-Brillen für das Virtual-Reality-Projekt
„Umwelten“. Visuell ist das Erlebnis dabei eindrucksvoller als die Klänge.
150 Jahre „Das Kapital“: Der beste Rohbau aller Zeiten
Die Marx-Exegese füllt Bibliotheken. Ist nicht längst alles gesagt? Nach
150 Jahren ist „Das Kapital“ kein neues, aber ein anderes Buch.
Lukrez über sexuellen Genuss: Materialismus gegen Todesangst
Man darf den römischen Dichter Lukrez als einen radikalen Humanisten im
Sinne des frühen Karl Marx lesen. Er verordnet Sinnenfreude.
Subjektiver Literaturkanon II: tazzig und lebensverändernd!
Egal ob auf Papier oder als E-Book – kurz vor der Buchmesse sammelte unsere
Autorin 50 politische Bücher, die uns zu besseren Menschen machen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.