Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kapitänin Carola Rackete: Rackete frei, Salvini in Wut
> Eine Untersuchungsrichterin hat die Seenotretterin in allen
> Anklagepunkten freigesprochen. Für Matteo Salvini ist das eine schwere
> Schlappe.
Bild: Solidarität in ganz Europa – in Wien forderten Demonstranten Racketes …
[1][Carola Rackete] ist frei. Am Dienstagabend hob die zuständige
Untersuchungsrichterin im sizilianischen Agrigent den Haftbefehl auf und
erklärte in ihrer Begründung sämtliche Anschuldigungen gegen die Kapitänin
der Sea Watch 3 für haltlos.
Gehorsamsverweigerung gegenüber einem Kriegsschiff, Widerstands- oder
Gewaltakte gegen ein Kriegsschiff, verbotswidrige Navigation in
italienischen Hoheitsgewässern: Dies waren die Vorwürfe, aufgrund derer
Rackete verhaftet worden war, nachdem sie in der Nacht zum Samstag mit 41
Migranten an Bord im Hafen von Lampedusa angelegt und dabei ein
Patrouillenboot der Finanzpolizei gerammt hatte. Die Staatsanwaltschaft
hatte daraufhin die Bestätigung des [2][Haftbefehls], zugleich aber seine
Aussetzung beantragt, unter der Auflage, dass Rackete sich nicht in der
Provinz Agrigent – zu der auch Lampedusa gehört – aufhalten dürfe.
Doch die Untersuchungsrichterin Alessandra Vella wies die Anklage in allen
Punkten zurück. Zunächst einmal handele es sich bei dem Boot der
Finanzpolizei nicht um ein Kriegsschiff, hielt sie fest. Vor allem aber
habe die Kapitänin bis hin zum Anlegemanöver im Hafen nichts anderes getan,
als ihrer Pflicht zur Rettung von Menschen in Seenot nachzukommen. Gewiss,
dieses Manöver sei gefährlich gewesen, doch ein eventuelles Verbrechen
liege schon deshalb nicht vor, weil Rackete „in Erfüllung einer Pflicht
gehandelt“ habe.
Die Pflicht zur Seenotrettung nämlich sei nicht schon damit erledigt, dass
Schiffbrüchige an Bord genommen werden, sondern schließe ihren Transport in
einen sicheren Hafen ein. Und dieser Hafen sei nun einmal Lampedusa
gewesen, da weder die libyschen Häfen noch Tunis als sichere Häfen gelten
könnten.
## Schwere Schlappe für Salvini
Weitergehend führte die Untersuchungsrichterin aus, dass das von der
Regierung am 14. Juni verabschiedete „Sicherheitsdekret 2“ keine Anwendung
auf NGO-Schiffe finden könne. Dieses Dekret legt fest, dass den
Rettungsschiffen die Einfahrt in italienische Hoheitsgewässer verweigert
werden kann und dass bei Zuwiderhandeln Geldbußen von bis zu 50.000 Euro
sowie im Wiederholungsfall die Beschlagnahmung des Schiffs fällig werden.
Da aber NGO-Schiffe mit ihren völlig legalen Rettungsaktivitäten nicht
gegen Gesetze verstießen, könnten sie nicht zum Objekt solcher Sanktionen
werden, führt Vella aus.
Eine schwere Schlappe ist dieser Beschluss vor allem für den Innenminister
und Lega-Chef Matteo Salvini, der seit Tagen gegen die „reiche deutsche
Kriminelle“ hetzt, für die es nur eine Lösung gebe: „Ins Gefängnis!“
Salvini sprach umgehend von einem „schändlichen und politischen Urteil, das
eine Verbrecherin auf freien Fuß setzt und Italien schadet“.
Er will jetzt seinerseits die sofortige Ausweisung Racketes aus Italien
verfügen. Doch auch dafür braucht er eine richterliche Zustimmung – und die
dürfte wenigstens in den nächsten Tagen kaum erteilt werden, denn Rackete
hat am 9. Juli einen weiteren Anhörungstermin in Agrigent in einem zweiten
Ermittlungsverfahren gegen sie.
## Justiz stellt sich hinter Seenotretterin
Dort lautet der Vorwurf, sie habe sich der Beihilfe zur illegalen
Einwanderung schuldig gemacht. Die Kapitänin der Sea Watch 3 muss jedoch
keineswegs fürchten, dass die Staatsanwalt Agrigent sich in diesem Punkt
Salvinis Position zu eigen macht. Dies wurde gestern deutlich, als der
Leitende Staatsanwalt Agrigents, Luigi Patronoaggio, bei einer Anhörung im
italienischen Abgeordnetenhaus auftrat.
Stück für Stück nahm er zentrale Positionen der Regierung auseinander. Es
gebe keinerlei Belege für Kontakte zwischen NGOs und libyschen Schleppern,
erklärte er. Die libyschen Häfen seien nicht sicher, die libysche
Küstenwache sei nicht in adäquater Weise in ihrer Such- und Rettungszone
präsent. Damit sind alle Voraussetzungen dafür gegeben, dass auch dieses
Verfahren gegen Rackete mit einer Einstellung endet.
3 Jul 2019
## LINKS
[1] /Kapitaenin-Carola-Rackete/!5603951
[2] /Seerechtsprofessorin-ueber-Seenotrettung/!5609148
## AUTOREN
Michael Braun
## TAGS
Carola Rackete
Seenotrettung
Sea-Watch
Matteo Salvini
Geflüchtete
Italien
Schwerpunkt Flucht
Seebrücke
Carola Rackete
Carola Rackete
Carola Rackete
Schwerpunkt Flucht
Sea-Watch
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kommentar Spenden für Seenotrettung: Rackete hat es uns leichtgemacht
EU-Staatschefs sehen dem Sterben im Mittelmeer zu, Bürger fühlen sich
handlungsunfähig. In diesem Vakuum wurde Carola Rackete zur Heldin.
Bundesweite Demos für Seenotrettung: Seebrücke ist überall
In über 60 Städten wird gegen die Kriminalisierung von Seenotrettung
demonstriert. Die Seebrücke erhält immer mehr Zuspruch.
Salvini versus Seenotrettung: Der Scharfmacher und sein Volk
Italiens rechter Innenminister Matteo Salvini weiß sich in seiner harten
Linie gegen Seenotretter wie Carola Rackete im Einklang mit der Mehrheit.
Spenden für Carola Rackete: „Wir haben keinen Überblick“
Knapp anderthalb Millionen Euro wurden in Italien und Deutschland für die
Kapitänin der “Sea Watch 3“ gespendet. Doch Geld alleine nutzt nicht.
Die Wahrheit: Freibeuterin für Hollywood
Die deutsche Kapitänin Carola Rackete wird in New York von der
„International League of Captain Icons“ in die Captains Hall of Fame
aufgenommen.
Kapitänin Carola Rackete: Mit klarem Kompass
Sie rettete Menschen aus Seenot und nahm dafür das Gefängnis in Kauf. Jetzt
ist Carola Rackete wieder auf freiem Fuß. Wer ist diese Frau?
Seerechtsprofessorin über Seenotrettung: „Bei Not muss geholfen werden“
Die Kapitänin der „Sea-Watch 3“ hat Menschen aus Seenot gerettet und wurde
nach dem Anlegen in Italien verhaftet. War das rechtens?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.