Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Bachmannpreis – Tag 3: An der Angel
> Endlich lernen wir etwas über das Fliegenfischen beim Bachmann-Wettbewerb
> in Klagenfurt! Eine Takis-Würger-Reloaded-Debatte gibt es auch.
Bild: Hat Ahnung vom Fischen: Leander Fischer
Klagenfurt taz | Von der Kunst, eine Goldkopfnymphe zu binden, dürften die
meisten bis zu diesem dritten Tag des diesjährigen
Ingeborg-Bachmann-Wettbewerbs noch nicht allzu viel gehört haben. Sie
stammt aus der Welt des Fliegenfischens. Eine formvollendet geknüpfte
Nymphe, hergestellt unter anderem aus Tierfell, dient als Köder. Eine
Fake-Insektenlarve, die etwa Forellen anlocken soll.
In diese skurille Welt der Angler-Nerds führt uns der österreichische Autor
[1][Leander Fischer] am letzten Wettbewerbstag. Sein Beitrag
[2][„Nymphenverzeichnis Muster Nummer eins Goldkopf“] handelt auf einer
Erzählebene von einem Köderknüpfer-Genie namens Ernstl, der sein Wissen an
seinen Schüler – den Erzähler – weitergibt. Der ist wiederum selbst ein
äußerst pedantischer Musiklehrer. Wenn seine Schüler nicht genügen,
beschimpft er sie in inneren Monologen als „Holzklotz“, „Periodenscheiße…
„Korinthenreiter“, „Erbsenhengst“ und „Paragraphenkacker“.
Mit Leander Fischers Geschichte kommt nicht nur das Angeln, es kommt auch
endlich etwas mehr Humor nach Klagenfurt. Fischer, Jahrgang 1992, steht
erkennbar in einer boshaft-subtilen österreichischen Erzähltraditon,
Jurymitglied Klaus Kastberger fragt sich sogleich, warum sich Thomas
Bernhard eigentlich nie mit der Subkultur des Fliegenfischens und jenen,
die dieser angehören, befasst hat. Fischer holt das nun nach. Er macht sich
somit auch – auf sprachlich virtuose Art und Weise – lustig über manischen
Ehrgeiz und den überdauernden Geniekult in den Künsten.
Implizit verhandelt der Autor auch die Mechanismen des Kunstbetriebs: Der
Köder, der gesamte Vorgang des Angels kann hier als Allegorie auf die
Aufmerksamkeitsökonomie des Kunst- und Literaturmarkts gelesen werden. Die
Leser sollen anbeißen, der Markt soll anbeißen. Beim Klagenfurter
Autoren-Casting – ein wohl gewollter Witz des Autors – gilt es dagegen, die
sieben Juror_innen zu ködern.
## Takis Würger reloaded?
Wenn man so will, wirft auch [3][Martin Beyer] in seiner Erzählung [4][„Und
ich war da“] einen Köder aus – der Bamberger Autor fällt damit aber bei d…
Jury (größtenteils) durch. Denn Beyer schreibt über die Hinrichtung der
drei Weiße-Rose-Mitglieder Hans Scholl, Sophie Scholl und Christoph Probst
im Jahr 1943, dabei „instrumentalisere“ er aber die Figuren (Insa Wilke),
nutze sie als „Staffage“ (Hildegard Keller), sei auf Effekt aus (Hubert
Winkels).
In der Tat fragt man sich, warum bei Beyer die Weiße Rose überhaupt
auftaucht, wenn doch nur ihre Hinrichtung als Setting für diese Story
dient, die Figuren aber sonst völlig leer bleiben. Möglich, dass der
Takis-Würger-Debatte bald eine Martin-Beyer-Debatte folgt, wenn im August
dessen gleichnamiger Roman erscheint.
Die beiden anderen Texte – [5][Ines Birkhan]s Erzählung [6][„Abspenstig“]
und [7][Lukas Meschik]s [8][„Mein Vater ist ein Baum“] – überzeugen aus
sehr unterschiedlichen Gründen nicht. Birkhans Literatur gewordene
Ozeanologie – ihre Protagonistin taucht ab in eine Unterwasserwelt mit
Neunaugen, Schleimaalen, Urmündern und Neumündern – beginnt furios und ist
toll erzählt, funktioniert aber in der Klagenfurt-Kurzfassung nicht (als
Roman vielleicht). Lukas Meschik bewirbt sich dagegen mit einem
Erinnerungsstück an seinen verstorbenen Vater, das in diesem
Literaturwettbewerb deplatziert wirkt.
Der Kreis der Favorit_innen ist somit geschrumpft. Am Sonntag wird eine
Vorauswahl aus sieben Autor_innen getroffen, aus denen dann eine/r in der
Live-Endabstimmung den mit 25.000 dotierten Hauptpreis erhält. Neben dem
Hauptpreis werden fünf weitere Preise – der (firmengestiftete) Kelag-Preis,
der 3sat-Preis, der Ernst-Willner-Preis, der [9][Publikumspreis] und der
Deutschlandfunk-Preis – vergeben.
Dabei dürften [10][Sarah Wipauer] und Birgit Birnbacher nicht leer
ausgehen, Chancen auf den Hauptpreis haben aber vor allem Katharina
Schultens, Julia Jost, [11][Ronya Othmann] und Leander Fischer. Letzterer
schien die Jury schließlich schon während seines Vortrags an der Angel zu
haben.
29 Jun 2019
## LINKS
[1] https://bachmannpreis.orf.at/stories/2978623/
[2] https://bachmannpreis.orf.at/stories/2978862/
[3] https://bachmannpreis.orf.at/stories/2978618/
[4] https://bachmannpreis.orf.at/stories/2978840/
[5] https://bachmannpreis.orf.at/stories/2978619/
[6] https://bachmannpreis.orf.at/stories/2978856/
[7] https://bachmannpreis.orf.at/stories/2978633/
[8] https://bachmannpreis.orf.at/stories/2978870/
[9] https://bachmannpreis.orf.at/stories/2978656/
[10] /Bachmannpreis-Tag-1/!5608200/
[11] /Bachmannpreis--Tag-2/!5608393/
## AUTOREN
Jens Uthoff
## TAGS
43. Tage der deutschsprachigen Literatur
Klagenfurt
Ingeborg-Bachmann-Preis
Kolumne Großraumdisco
taz.gazete
Literatur
Ingeborg-Bachmann-Preis
Ingeborg-Bachmann-Preis
Takis Würger
## ARTIKEL ZUM THEMA
Fliegenfischer-Treffen in Hamburg: Männer, die Fake-Insekten basteln
In Hamburg kommt die Fliegenfischerszene in einem Strandbad zusammen –
initiert von der CDU. Ein Tag voll Glitzer, Currywurst und Oppossumfell.
Neue Bücher von David Shields: Ärger mit toxischer Männlichkeit
Wie soll man mit dem Syndrom der toxischen Männlichkeit umgehen? Essayist
David Shields hat gleich zwei Bücher zum Thema geschrieben.
Bachmannpreis – Nachlese: Wer euch schreibt
Der Bachmannpreis verlief in diesem Jahr eher durchschnittlich. Einen
politischen Text mit Nachhall gab es nur außerhalb des Wettbewerbs.
Bachmannpreis – Tag 2: Im Schwindel
Am zweiten Wettbewerbstag in Klagenfurt dominieren schwere Themen: Genozid,
Trauer, Trennung. Diskutiert wird auch über Möwenkacke.
Bachmannpreis – Tag 1: Löcher im Fortschritt
In Klagenfurt hat der Bachmann-Preis begonnen. Am ersten Tag überzeugen vor
allem eine feministische Zukunftsvison und eine Weltall-Novelle.
Jurist über Roman von Takis Würger: „Sie war ja Opfer und Monster“
Der Roman „Stella“ sorgt weiter für Ärger. Die Erben von Stella Goldschlag
wollen juristisch gegen die Verbreitung vorgehen. Deren Anwalt Karl Alich
erklärt, warum.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.