# taz.de -- Fortpflanzungsmedizingesetz: Mehr Freiheiten für Repro-Mediziner | |
> Die Wissenschaftsakademie Leopoldina fordert, das Embryonenschutzgesetz | |
> zu lockern. Verbrauchende Forschung soll möglich werden. | |
Bild: Embryonen-TV: Nur die sich am besten entwickelten Embryonen werden übert… | |
BERLIN taz | Das Embryonenschutzgesetz ist mit der Wissenschaft nicht mehr | |
kompatibel: So oder so ähnlich lauten die immer ultimativeren Statements | |
derjenigen, die seit mindestens zehn Jahren das 1989 verabschiedete Gesetz | |
sturmreif schießen wollen. Kürzlich war es eine Arbeitsgruppe der | |
Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina, die seit sieben langen | |
Jahren damit befasst ist, eine [1][Stellungnahme zu einem „zeitgemäßen | |
Fortpflanzungsmedizingesetz“] zu erarbeiten. | |
Die Begründungen seiner Dringlichkeit, die auch der für die Arbeitsgruppe | |
sprechende Jochen Taupitz immer wieder aufzählt, sind immer die gleichen: | |
lückenhafte Gesetzeslage und Rechtsunsicherheit, Wertungswidersprüche und | |
seitens der Betroffenen Leid und Ungerechtigkeiten. „Wir wollen diese | |
Schwangerschaft im Bundestag anregen“, setzte der Mannheimer Jurist, der | |
schon im Nationalen und im Deutschen Ethikrat zu den Statthaltern | |
fortpflanzungsmedizinischer Liberalität gehörte, anlässlich der | |
Vorstellung des Berichts ein etwas schiefes Bild in die Welt. | |
Ausgangspunkt der Lobbyisten ist die Fortpflanzungsfreiheit, die | |
einzuschränken und zu behindern sie den Gesetzgeber beschuldigen. Aber was | |
bedeutet das? Reproduktive Freiheit und Selbstbestimmung, wie sie in den | |
siebziger Jahren einmal die Frauenbewegung gefordert hat, war ein | |
Abwehrrecht. Der Staat sollte Frauen weder dazu verpflichten können, Kinder | |
zu bekommen oder sie – etwa durch staatliche Verhütungsprogramme – daran | |
hindern. Im Mittelpunkt der Auseinandersetzung standen demografische | |
Kalküle oder ein zu schützender Embryo, und in diesem Sinne war auch das | |
Embryonenschutzgesetz als Strafrecht angelegt. | |
Im Zuge der Reproduktionsmedizin bedeutet Fortpflanzungsfreiheit heute aber | |
etwas ganz anderes. Es geht um einen möglichst liberalen Markt, auf dem es | |
Anbietende, Nachfragende und „Material“ gibt, also Samen, Eizellen, | |
Embryonen, die verpflanzt, geliehen ,„gespendet“, beforscht und auch | |
veräußert werden können. Nun sei der Gesetzgeber, so die Argumentation | |
derjenigen, die diesen Markt möglichst fluid machen wollen, unter | |
Beweiszwang, warum er dieses Recht einschränkt. | |
Ein weiterer „Grundgedanke“ der Stellungnahme geht davon aus, dass Samen- | |
und Eizellspende nichts grundsätzlich Verschiedenes ist – obwohl es sich | |
bei Eizellspenden zweifelsohne um invasive, potenziell gesundheitliche | |
Folgen zeitigende Eingriffe in den Körper handelt (Hormonstimulation, | |
Eizellentnahme und -übertragung etc.). Die gesundheitlichen Risiken für die | |
Spenderinnen, halten die Autorinnen dem entgegen, seien jedoch gering (bei | |
0,5 Prozent tritt ein Überstimulationssyndrom auf, bei immerhin 0,4 Prozent | |
gibt es schwere Komplikationen). | |
## Nord-Süd-Gefälle | |
Unter Berücksichtigung von sozialer Ungleichheit und Gleichbehandlung von | |
Männern und Frauen plädieren die AutorInnen der Leopoldina-Stellungnahme | |
deshalb dafür, die Eizellspende, bislang in Deutschland verboten, | |
zuzulassen, mit einer „angemessene Aufwandsentschädigung“ für die | |
Spenderinnen. | |
Das Argument, die sozialen Notlagen der eizellspendenden Frauen und damit | |
das Gefälle etwa zwischen Nord- und Südeuropa auszunutzen, erledigen sie | |
mit dem Hinweis, dass diese hierzulande medizinisch erheblich besser | |
betreut würden und geschützt seien. „Sonst nehmen wir in Kauf“, sagt etwa | |
der Reproduktionsmediziner Heribert Kentenich während der begleitenden | |
Podiumsdiskussion, „dass die Frauen dort schlecht behandelt werden.“ | |
Wenn die Eizellspende aber, wie es die Stellungnahme vorsieht, nicht anonym | |
stattfindet – und das muss auch nach Willen der WissenschaftlerInnen so | |
geregelt sein, um das Recht des Kindes auf Kenntnis seiner Herkunft zu | |
wahren –, ist, wie die Erfahrung in anderen europäischen Ländern zeigt, | |
nicht damit zu rechnen, dass sich viele Eizellspenderinnen finden. | |
Denn überall dort, wo die Anonymität aufgehoben wurde, ging die | |
Spendenbereitschaft drastisch zurück; in Spanien, das damit fortlaufend | |
europarechtliche Regelungen unterläuft, gibt es nur deshalb viele | |
Spenderinnen, weil die Anonymität dort gesetzlich festgeschrieben ist. | |
Umgekehrt müsste also eher gefragt werden, ob Deutschland, wenn es die | |
Eizellspende zulässt, damit die oft schlechte Praxis in anderen Ländern | |
legitimiert. | |
## Zukunftsmusik | |
„Leidvermeidung“ ist also eher ein Argument, wenn es sich um Frauen und | |
Paare handelt, die hierzulande zu einem Kind kommen wollen, und dies | |
möglichst ohne das Risiko einer Mehrlingsschwangerschaft. Zu vermeiden wäre | |
sie durch den elektiven Single-Embryo-Transfer (eSET), bei dem aus einer | |
großen Anzahl von Embryonen die entwicklungsfähigsten ausgesucht und | |
übertragen werden. Das Verfahren ist also eher selektiv und würde die im | |
Embryonenschutzgesetz festgeschriebene Dreierregel – nur maximal drei | |
Embryonen dürfen befruchtet und verpflanzt werden – aushebeln. | |
Die übrig bleibenden Embryonen könnten, so die Stellungnahme, dann | |
gespendet oder der Forschung zur Verfügung gestellt werden, um etwa | |
herauszufinden, welche gesundheitlichen Folgen die In-vitro-Fertilisation | |
(IVF) für die auf diese Weise produzierten Kinder hat. Denn die | |
Fortpflanzungsmedizin sei „ganz maßgeblich auf die Ergebnisse von Forschung | |
im Ausland angewiesen, die in Deutschland verboten war und ist“, bedauern | |
die AutorInnen einleitend. | |
An dieser Stelle schließt sich der Bogen zu einer weiteren Expertise, die | |
der Deutsche Ethikrat kürzlich in Bezug auf die Keimbahnintervention | |
vorgelegt hat. Unter der Voraussetzung, dass die menschliche Keimbahn nicht | |
sakrosankt ist, schließt der Rat Manipulationen an ihr nicht mehr generell | |
aus, soweit sie wirksam und sicher sind. | |
Das ist zwar Zukunftsmusik und nur durch Versuche am Embryo möglich, wie | |
die Stammzellforscherin und Nobelpreisträgerin Christiane Nüsslein-Vollhard | |
dem Gremium anlässlich einer Veranstaltung der Max-Planck-Gesellschaft ins | |
Stammbuch geschrieben hat. Eine große Minderheit des Ethikrats würde mit | |
der Forschung an Embryonen auch gar keine Probleme haben, Probleme bei der | |
Hebung des „Körpergoldes“ machen nur die verflixten Bestimmungen des | |
Embryonenschutz- und des Stammzellgesetzes. | |
Man sieht, eines kommt zum anderen, und es geht längst nicht nur um ein | |
Gesetz, das künstliche Fortpflanzung neu regelt, sondern um einen | |
Technologiepool, in dem die Kinderwunschpaare nur ein Akteur unter vielen | |
anderen sind. Deren nachvollziehbaren Probleme und Leiden müssen dafür | |
herhalten, die Interessen einer durch nichts legitimierten Pressuregroup zu | |
verschleiern. Die drei Bundestagsabgeordneten, die bei der Vorstellung der | |
Stellungnahme das Podium bestückten, reagierten deshalb etwas genervt von | |
der Nötigung, möglichst schnell ein solches Gesetz auf den Weg zu bringen: | |
In dieser Legislaturperiode, wiesen sie die forsche Arbeitsgruppe zurück, | |
sei damit ganz sicher nicht mehr zu rechnen. | |
21 Jun 2019 | |
## LINKS | |
[1] https://www.leopoldina.org/publikationen/detailansicht/publication/fortpfla… | |
## AUTOREN | |
Ulrike Baureithel | |
## TAGS | |
Leopoldina | |
Embryonenschutzgesetz | |
Fortpflanzungsgesetz | |
IVF | |
Leihmutter | |
Eizellspende | |
Reproduktionsmedizin | |
Eizelle | |
Leihmutter | |
Ethikrat | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Eizellspende und Leihmutterschaft: Reproduktive Gerechtigkeit | |
Eizellspende und Leihmutterschaft sind mit Risiken verbunden. Ein Netzwerk | |
von Wissenschaftlerinnen fordert ein EU-weites Verbot. | |
Künstliche Befruchtung im Ausland: Die Eizelle der anderen | |
Anna Lange lässt sich in Prag die Eizelle einer Spenderin einsetzen. In | |
Deutschland ist das verboten. Ist die Legalisierung überfällig? | |
Ethikrätin über Relevanz von Bioethik: „Alles soll zur Verfügung stehen“ | |
Spielt Bioethik heute keine große Rolle mehr? Sigrid Graumann sitzt im | |
Deutschen Ethikrat und bedauert, dass viele aktuelle Fragen aus dem | |
Blickfeld geraten sind. | |
Leihmutter-Elternschaft aus USA nicht anerkannt: Eltern dürfen nicht Eltern se… | |
Sich gegen Geld im Ausland ein Kind austragen zu lassen, verstößt gegen | |
deutsches Recht, urteilt das Oberlandesgericht Braunschweig. | |
Ungeborenes Leben: Der gespendete Embryo | |
In Bayern wird gegen Ärzte ermittelt, die überzählige Embryonen an Frauen | |
vermitteln. Der Deutsche Ethikrat fordert nun eine gesetzliche Regelung. |