# taz.de -- Absage der Leipziger Jahresausstellung: Der AfD liebster Maler | |
> Die Leipziger Jahresausstellung wurde gecancelt, weil der AfD-nahe | |
> Künstler Axel Krause eingeladen war. Der kann davon aber sogar | |
> profitieren. | |
Bild: Eingang des Geländes der Leipziger Baumwollspinnerei | |
Ein Ausrufezeichen war der Titel der diesjährigen Leipziger | |
Jahresausstellung (LJA). „!“ sollte sie heißen und am Donnerstag auf der | |
Baumwollspinnerei in Leipzig eröffnen. Nun wurde sie abgesagt und | |
hinterlässt viele Fragezeichen. Das erste steht hinter der Frage, warum der | |
Künstler Axel Krause überhaupt eingeladen wurde. | |
Der Maler wird der Neuen Leipziger Schule zugerechnet und wurde vor allem | |
dadurch bekannt, dass sich letzten Sommer die Galerie Kleindienst von ihm | |
trennte. Sie wolle seine politischen Ansichten nicht mehr mittragen, so die | |
Begründung. Seine politischen Ansichten tut Krause, der Mitglied im | |
Kuratorium der von der AfD gegründeten Desiderats-Erasmus-Stiftung ist, auf | |
Facebook (inzwischen auch in rechten Medien wie der Jungen Freiheit) kund, | |
wo er von der „illegalen Massenmigration“ als „einem großen Fehler“ sp… | |
und die AfD „für ein begrüßenswertes Korrektiv im maroden Politikbetrieb“ | |
hält. | |
[1][Die Galerie Kleindienst bekam nach der Trennung von Krause einen | |
Shitstorm inklusive Morddrohungen,] der Fall wurde überregional besprochen. | |
Schließlich berührt er die aktuelle Frage: Wie soll man mit rechten | |
Künstlern umgehen? | |
Die Antworten der Beteiligten fallen unterschiedlich aus: Das einzige | |
Kriterium sei die Qualität der Arbeiten, verteidigte noch vor zwei Wochen | |
der Vorsitzende des Vereins Leipziger Jahresausstellung, Rainer Schade, die | |
Einladung Krauses und fragte in der Leipziger Volkszeitung: „Was wissen wir | |
von anderen Künstlern, die ebenfalls in der Liste sind, was diese privat | |
oder politisch tun? Es gibt ja nicht nur das rechte Spektrum. Wir können | |
nicht die Gesinnung unserer Künstler recherchieren, um zu schauen, ob sie | |
ausstellungswürdig sind.“ | |
## „Politische Neutralität unmöglich“ | |
Der Künstler Moritz Frei sagte dagegen seine Teilnahme an der LJA wegen | |
Krause ab. „Ihn als ausstellenden Künstler auszuwählen, vermittelt mir den | |
Eindruck des Versuches einer Rehabilitierung“, schrieb er in seiner Absage. | |
Der Name Axel Krause sei durch den medialen Wirbel nicht mehr ohne seine | |
politische Haltung zu sehen. „Kunstfreiheit ist mir ein hohes Gut (im | |
Gegensatz zur AfD) und ich habe nichts dagegen, dass Axel Krause seine | |
Bilder ausstellt“, schrieb Frei. Doch er könne es mit seinem Gewissen nicht | |
vereinbaren, mit ihm an der Jahresausstellung teilzunehmen. | |
Auch andere teilnehmende Künstler der LJA teilten ihre Bedenken den | |
Veranstaltern mit: „Werk und Künstler*innen zu trennen, ist aus unserer | |
Sicht nicht zeitgemäß und in dem besonderen Fall Axel Krause schlicht | |
unmöglich“, hieß es in ihrer Stellungnahme. Die Einladung Krauses könne | |
„als Zeichen der Nähe und die Teilnahme der anderen eingeladenen | |
Künstler*innen als Einverständnis mit seinen politischen Positionen | |
gewertet werden“. Für die Eröffnung hatten sie Protestaktionen geplant. Die | |
Absage der Ausstellung bedauern die Künstler. „Sie erscheint uns nicht | |
richtig und überstürzt.“ | |
Es ging tatsächlich sehr schnell. Am Freitag reagierten die Veranstalter | |
auf die Proteste und luden Krause wieder aus, da seine öffentlichen | |
Äußerungen den „ethischen Grundsätzen unseres Vereins“ widersprächen: | |
„Politische Neutralität erweist sich in diesen Zeiten als unmöglich. Der | |
Verein bekennt sich zur Freiheit der Kunst.“ | |
## Notgedrungene Absage | |
Ein Tag später dann die Absage der ganzen Ausstellung. „Der komplett | |
ehrenamtlich arbeitende Verein sieht sich nicht in der Lage, einen | |
Veranstaltungsablauf wie in den vergangenen 25 Jahren zu gewährleisten“, | |
lautete die Begründung. „Zudem ist Vereinsmitgliedern, ausstellenden | |
Künstlern, Förderern und Besuchern die insbesondere in den letzten beiden | |
Tagen stark politisierte und aufgeheizte Situation nicht zuzumuten.“ | |
Auch der eingeladene Künstler Felix Leffrank sagte gegenüber der taz, er | |
halte die Absage der Ausstellung für die „einzige politisch | |
verantwortungsbewusste Möglichkeit, aus der Situation irgendwie | |
herauszukommen.“ | |
Profitieren wird von der ganzen Diskussion wohl vor allem Axel Krause. Er | |
wurde schon nach der Trennung der Galerie von den Rechten hofiert, bekam | |
große Aufmerksamkeit und neue Ausstellungen. | |
3 Jun 2019 | |
## LINKS | |
[1] /Kulturschaffende-im-Umgang-mit-Rechts/!5573331 | |
## AUTOREN | |
Juliane Streich | |
## TAGS | |
taz.gazete | |
Alternative für Deutschland (AfD) | |
Kunst | |
Leipzig | |
Kulturkampf | |
Kunst im öffentlichen Raum | |
Kulturpolitik | |
taz.gazete | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Kulturpolitik in der sächsischen AfD: Der Beginn eines Kulturkampfes | |
Die Kulturpolitik der AfD in Ostdeutschland ist von klaren patriotischen | |
Interessen geleitet. Gleichzeitig zeugt sie von wenig Kompetenz. | |
Demokratie-Kunstwerk beschädigt: Zerpflückte Freiheit | |
2016 war er Ziel eines Brandanschlags. Nun steht Michel Abdollahis | |
„Schwamm“ wieder in Hamburg – und wurde prompt Ziel von Vandalismus. | |
Gemein zur AfD oder gut zur Verfassung?: Kultur ist Kampf (ist Kultur) | |
Hamburgs Kultursenator hält sich nicht mit falsch verstandener Neutralität | |
auf. Die AfD ärgert das (angeblich) sehr. | |
Kulturschaffende im Umgang mit Rechts: „Es geht um die Freiheit der Kunst“ | |
Rechte Angriffe auf Kultureinrichtungen nehmen zu. Eine Handreichung gibt | |
Tipps für den Umgang mit Drohungen und Veranstaltungsstörungen. |