Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Vorgehen gegen US-Whistleblowerin: Manning muss wieder in Beugehaft
> Erst kürzlich wurde Chelsea Manning freigelassen, nun muss sie wieder ins
> Gefängnis. Bei einer Anhörung weigerte sie sich, mit Staatsanwälten zu
> kooperieren.
Bild: Würde sich lieber „zu Tode hungern“ als mit den Staatsanwälten zu k…
Alexandria ap | Ex-Militärgeheimdienstanalystin und Whistleblowerin
[1][Chelsea Manning] muss erneut in Beugehaft. Dies ordnet Bezirksrichter
Anthony Trenga am Donnerstag (Ortszeit) an. Manning müsse solange in der
Haftanstalt in Alexandria im US-Staat Virginia bleiben, bis sie zur Aussage
bereit sei oder bis in 18 Monaten die Sitzungsperiode der Grand Jury
auslaufe. Zudem muss sie ab 30 Tagen in Haft ein Bußgeld von 500 Dollar pro
Tag zahlen, ab 60 Tagen sind 1000 Dollar pro Tag fällig.
Erst in der vergangenen Woche war [2][Manning nach rund zwei Monaten in
Beugehaft freigelassen] worden, weil die Sitzungsperiode einer Grand Jury
ausgelaufen war. Doch schickte ihr die Staatsanwaltschaft prompt eine
Vorladung für eine Aussage vor einer neuen Geschworenenjury.
Die Grand Jury ermittelt gegen Wikileaks. Manning selbst hatte geheimes
Material an die Enthüllungsplattform weitergegeben und saß deshalb sieben
Jahre in einem Militärgefängnis, ehe ihr der damalige Präsident Barack
Obama den Großteil ihrer ursprünglichen Haftstrafe von 35 Jahren erließ.
Für ihre Aussageverweigerung vor einer Grand Jury hat Manning etliche
Gründe angeführt. So erklärte sie, dass ihre Stellungnahme nicht gebracht
werde, da schon eine Anklage gegen Wikileaks-Gründer Julian Assange
vorliege. Im Kern argumentiert Manning, dass sie den ganzen
Grand-Jury-Prozess für inakzeptabel hält. Ihre Anwälte betonen, dass
Manning nicht inhaftiert werden sollte, da sie zu ihren Prinzipien stehen
und nicht aussagen werde – ganz egal wie lange sie ins Gefängnis müsse,
schrieben die Anwälte. Manning selbst erklärte, sie würde sich lieber „zu
Tode hungern“ als mit den Staatsanwälten zu kooperieren.
Laut Bundesrecht dürfen unkooperative Zeugen nur wegen Missachtung der
Justiz verhaftet werden, wenn eine Chance besteht, dass sie durch einen
Gefängnisaufenthalt zu einer Aussage zu bewegen sind. Sollte ein Richter
zum Schluss kommen, dass dies im Fall Manning eine reine Strafmaßnahme
wäre, könnte sie nicht in Gewahrsam genommen werden.
Richter Trenga zeigte sich allerdings unbeeindruckt von Mannings
Argumentationslinie. Schließlich seien Geschworenenjurys in der Verfassung
verankert. Er hoffe, dass Manning in der Haft über die Prinzipien
nachdenke, die sie nach eigener Aussage hochhalte, sagte Trenga – „und
darüber, ob diese Ansichten den Preis wert sind, den sie für sie zahlt.“
17 May 2019
## LINKS
[1] /Chelsea-Manning/!t5020311
[2] /Ermittlung-gegen-Whistleblowerin/!5594367
## TAGS
USA
Wikileaks
Chelsea Manning
Julian Assange
Schweden
Julian Assange
Wikileaks
Julian Assange
Chelsea Manning
## ARTIKEL ZUM THEMA
Wikileaks und Pressefreiheit: Solidarisch mit Julian Assange
Was wäre von einem Prozess gegen Assange aufgrund von Whistleblowing zu
erwarten? Sicher ist: Er würde eine Gefahr für die Pressefreiheit
darstellen.
Prozess gegen Julian Assange: Gericht lehnt Haftbefehl ab
Das Verfahren gegen Assange soll nicht eingestellt werden, ein Haftbefehl
sei aber unverhältnismäßig. Das befand ein Gericht in Schweden.
Haftbefehl gegen Assange beantragt: Staatsanwalt will Auslieferung
Dem Wikileaks-Gründer soll in Schweden der Prozess gemacht werden. Die
schwedische Staatsanwaltschaft beantragt Haftbefehl wegen Vergewaltigung.
Ermittlung gegen Whistleblowerin: Chelsea Manning ist wieder frei
Nach 62 Tagen ist Whistleblowerin Chelsea Manning aus ihrer Haft entlassen
worden. Doch die Wikileaks-Informantin muss vielleicht bald wieder in
Gefängnis.
Prozess um Wikileaks–Gründer: Knapp ein Jahr Haft für Assange
50 Wochen Gefängnis lautet das Urteil einer Richterin gegen Assange –
offiziell wegen Verstoßes gegen seine Kautionsauflagen.
Verfahren gegen Wikileaks in den USA: Chelsea Manning hinter Gittern
Die Whistleblowerin weigert sich, vor Gericht auszusagen. Deshalb wurde sie
am Freitag auf unbestimmte Zeit in Haft genommen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.