Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Gefühle in der politischen Bildung: Her mit den Emotionen!
> Viele Debatten über Migration oder Rassismus leiden unter aufgeputschten
> Gefühlen. Auch die Bundeszentrale untersucht das Thema für sich.
Bild: Was löst das Bild für ein Gefühl aus?
Leipzig taz | „Ich habe mir immer gewünscht, dass man Rassismus mit Bildung
überwinden kann“, sagt Mo Asumang. Die Afrodeutsche ist durch Deutschland
und die Welt gereist, um sich mit Neonazis und Rassisten zu treffen und zu
verstehen, warum sie andere Menschen beschimpfen und bekämpfen. Menschen,
die so aussehen wie Mo Asumang. Menschen mit dunklerer Haarfarbe. Asumang
trifft rechtsextreme Demonstranten, die ihr nahelegen zu verschwinden, oder
einen NPD-Funktionär, der sagt, sie müsse zurück nach Hause. Er würde ihr
beim Kofferpacken helfen, da sei er ganz Gentleman.
Die ehemalige Moderatorin der ProSieben-Erotiksendung „Liebe Sünde“ hat
darüber einen Film gemacht und ein Buch geschrieben und geht regelmäßig in
Schulklassen, um darüber zu diskutieren. „Lehrer und Schüler sind erst
einmal irritiert und verstehen nicht, warum ich das mache“, sagt sie. Doch
die Schüler bekämen dann ein gutes Verständnis für ihre Situation.
„Rassisten bringen einem aus dem Gleichgewicht“, sagt Asumang, „dieses
Gefühl verstehen Schüler gut.“ Sie versucht, wegen der Rassisten nicht aus
dem Gleichgewicht zu kommen. Dass das nicht leicht ist, wenn sie einem den
Tod wünschen, macht ihren Ansatz für den Unterricht so interessant.
„Politische Bildung darf, soll und kann emotionale Zugänge haben“, sagt
Annette Petri. Sie ist Studiendirektorin am Gymnasium Gernsheim und hat
ausführlich zu „emotionssensiblem Politikunterricht“ geforscht. Ihren
Ergebnissen nach dürfe man die emotionale Komponente politischen Lernens
und Lehrens nicht weiterhin dem Zufall überlassen. Mehr Emotionalität führe
nicht dazu, dass die politische Bildung das Leitbild der Rationalität in
Frage stelle oder sich postfaktischen Zeiten zuwende.
Dabei wächst gerade in der Politik die Angst vor postfaktischen Zeiten, in
denen Gefühle eine größere Rolle spielen als Tatsachen. Es gibt „Wutbürge…
und Pegida-Demonstranten, die ihren Zorn rausbrüllen. Es gibt zügellosen
Hass im Internet gegenüber anderen Meinungen und Andersdenkenden. Es gibt
extremistische Parolen, alternative Fakten vom US-Präsidenten und die AfD,
die in ihrem Wahlkampf und ihren Bundestagsreden stark auf Emotionen setzt.
## Wie soll politische Bildung damit umgehen?
Wie soll nun die politische Bildung mit diesen emotionalisierten
Auseinandersetzungen in der Gesellschaft umgehen? Das fragt sich auch die
Bundeszentrale für politische Bildung, die zu dem Thema ihren
Bundeskongress in Leipzig veranstaltet und das Buch „Politische Bildung mit
Gefühl“ herausgebracht hat. In der Ausstellung „Die Macht der Gefühle“
zeigt sie zudem an vielen historischen Ereignissen der letzten hundert
Jahre, dass es in der Politik schon immer hochemotionale Phasen gab –
Proteste der Anti-AKW-Bewegung, der Kniefall von Willy Brandt, Reden von
Franz Josef Strauß, Widerstand gegen das SED-Regime.
Auch der Hass gegen Ausländer, Andersdenkende und Anhängern von Religionen
ist in der deutschen Geschichte bekanntlich nichts Neues. „In der
Gesellschaft gab es immer schon ein stabiles Reservoir an
menschenfeindlichen Einstellungen, das sich nicht nur an Geflüchteten
entzündet“, betont Jonas Rees von der Universität Bielefeld. „Die Frage i…
daher nicht, wo sie herkommen, sondern wieso sie sich jetzt vermehrt in
Reden und Taten äußern.“ Rees nimmt eine Normverschiebung wahr, in der
Dinge wieder aussprechbar und auslebbar sind, die man vor ein paar Jahren
nicht öffentlich gesagt hätte. Ein Mittel dafür ist das Internet. „Das
macht es den Leuten leichter“, sagt Rees, „dort klingen sie lauter.“
In einigen Gegenden, wie zum Beispiel Sachsen, kommt hinzu, dass viele
Kommunalpolitiker mit demokratischen und politischen Prozessen nicht
vertraut sind. „Wir haben über Einwanderung nicht gesprochen, daher sind
die Leute nicht vorbereitet“, sagt Sachsens Integrationsministerin Petra
Köpping und erzählt eine Anekdote aus einer sächsischen Kleinstadt: Nachdem
ankündigt wurde, dass die Stadt Geflüchtete aufnehmen muss, haben sich
Bürger versammelt, um zu demonstrieren.
Zwei Demos stehen sich gegenüber: Die einen wollen die Fremden nicht im Ort
haben, die anderen setzen sich für Willkommenskultur ein. Als Köpping
ankommt, sucht sie den Bürgermeister. „Der sitzt im Gebüsch“, sagen die
Leute. Tatsächlich findet Köpping ihn dort, wie er sich versteckt. „Er
wusste einfach nicht, auf welche Seite er gehen soll“, erzählt Köpping,
„denn beide Seiten waren doch seine Leute.“ In Sachsen gab es kaum
politische und demokratische Bildung, erst seit einem Jahr setzt man auch
hier darauf.
Aber wo soll man in der emotional aufgeheizten Stimmung mit der emotionalen
politischen Bildung anfangen? Ein beliebter Ansatz im Schulunterricht sind
Besuche einer Gedenkstätte. „Aber die sorgen für schlaflose Nächte von
Lehrern“, sagt Lehrerin Petri. Denn groß sei die Angst, dass die Schüler
sich dort nicht benehmen. Professor Volkhard Knigge kennt dieses Problem.
„Gedenkstätten gelten per se als emotionalisierend“, sagt der Direktor der
Gedenkstätte Buchenwald, „aber dem ist nicht so. Gedenkstätten können
langweilig sein.“ Schließlich gebe der zeitliche Abstand eine große Distanz
und Jugendliche trotzten gerne mal gegen von ihnen erwartete Gefühle.
„Darüber muss man dann auch sprechen“, findet Knigges Kollege Patrick
Siegele vom Anne-Frank-Zentrum in Berlin, „woher kommt die Langeweile oder
das Desinteresse?“
Dabei bietet sich Anne Frank für einen emotionalen Zugang zur Geschichte
des Nationalsozialismus an, schließlich schreibt das junge Mädchen in ihrem
Tagebuch über ihre eigenen Gefühle. „Die muss man dann mit
Wissensvermittlung kombinieren: Wieso muss sie sich verstecken?“, sagt
Siegele. Bildung über Empathie zu vermitteln berge aber auch immer das
Risiko der Überidentifikation mit dem Opfer: „Wenn man sich nur mit dem
Opfer identifiziert, hinterfragt man nicht die Täter und nicht sich
selbst“, sagt Siegele. „Anne Frank war in den Fünfzigern der beste Weg,
sich nicht mit dem Nationalsozialismus auseinandersetzen zu müssen“, sagt
auch Knigge. „Man konnte einfach ein bisschen Anteil nehmen und das war’s.�…
Jahrzehntelang habe man Zeitzeugen nicht hören wollen, weil sie Zeugen der
Anklage waren. Aber genau darin liege ihr Wert, sagt Knigge. Dass die
meisten Zeitzeugen bereits gestorben sind, sieht der Gedenkstätten-Leiter
nicht als große Einschränkung bei der Bildungsarbeit. „Ihre Berührungskraft
ist unersetzlich, aber die Auseinandersetzung im Bildungsprozess findet
längst anders statt.“ Mit Aufzeichnungen, Archivmaterial und restauriertem
Wissen.
Wichtiger, als sich mit dem Opfer zu identifizieren, sei zu hinterfragen,
welche Handlungsspielräume die Einzelnen im gesellschaftlichen System
hatten und haben, findet Siegele. Darüber nachzudenken sei ein wichtiger
Punkt politischer Bildung. „Man muss auch immer fragen: Wie kann man diese
Demokratie bewahren, damit es nicht so weit kommt wie in der NS-Zeit?“ Das
wollen gar nicht alle. Knigge hat Neonazis, die nach einem Buchenwaldbesuch
und tagelangen Seminaren immer noch von der NS-Diktatur überzeugt waren,
gefragt, was sie selbst denn heute vom Nationalsozialismus hätten.
Ihre Antwort: Respekt. „Es lohnt sich, nachzufragen, worum es eigentlich
geht“, sagt Knigge. „Dann kann man darüber reden: Wie erhält man Respekt …
einer Gesellschaft, die einerseits vom Sozialdarwinismus lebt, aber
andererseits einen moralischen Überbau predigt, der damit nichts zu tun
hat. Wie soll man denn für Jugendliche solche Widersprüche auflösen?“ Es
bräuchte mehr Zeit für Diskussionen – die fehlt an den meisten Schulen
aber. Gedenkstättenbesuche seien auch nicht immer die Lösung. „Manche
Besucher müssen wir anzeigen“, sagt Knigge. „Wir können nicht alles
pädagogisch auflösen.“
Und auch Mo Asumangs Wunsch, Rassismus mit Bildung zu überwinden, ging
nicht in Erfüllung. Ein Besuch bei einer Burschenschaft voller studierter
junger Männer, die bei einen Fackelmarsch an der thüringischen Wartburg
Lieder zum Wohle des Vaterlands singen, hat gereicht. Sie sagen ihr klar:
Einen Schwarzen würden sie nicht aufnehmen.
28 Mar 2019
## AUTOREN
Juliane Streich
## TAGS
Schwerpunkt Rassismus
Gefühle
Politische Bildung
Schwerpunkt Rassismus
Schwerpunkt Landtagswahlen
Wahlkampf
Lesestück Interview
Schwerpunkt Rassismus
Schwerpunkt Fridays For Future
Schwerpunkt Fridays For Future
Zentrum für Politische Schönheit
## ARTIKEL ZUM THEMA
Gefühle und Krisen: Cry hard, my friends
Deutschland hat einen Faktenfetisch. Gefühle haben da keinen Platz. Dabei
sind Emotionen wichtig: Tränen wirken abführend.
Historikerin über Migration: „Sachsen war nicht immer gleich“
Einst war in Sachsen auch der Bayer ein Ausländer, sagt Ira Spieker. Doch
Migration gab es immer, gewisse Metaphern sind geblieben.
Wahl in Mecklenburg-Vorpommern: NPD im Wahlkampf abgehängt
Alle sechs Landkreise sowie die Städte Rostock und Schwerin entfernen
EU-Wahlplakate der NPD. Der Grund: Volksverhetzung.
Autorin Reni Eddo-Lodge über Rassismus: „Die Welt steht auf meiner Seite“
Mit ihrem Buch „Warum ich nicht länger mit Weißen über Hautfarbe spreche“
führt Reni Eddo-Lodge als erste Schwarze Autorin die UK-Bestsellerliste an.
Morddrohungen gegen Komikerin: Angst yok, Liebe var
Die Komikerin Idil Baydar erhält wiederholt rassistische Morddrohungen via
SMS. Eine davon mit Bezug auf den Terroranschlag in Christchurch.
Lehrerverbandschef zu Fridays for Future: „Feigheit vor der Sympathiewelle“
Merkels Lob an den Fridays-for-Future-Demos sei Heuchelei, sagt Heinz-Peter
Meidinger. Für die Schülerproteste fordert er einen politischen Rahmen.
Jugendprotest im Bundestag: Angekettet for future
Am Montag demonstrierten junge AktivistInnen im Bundestag für mehr
Repräsentation und Mitsprachrecht von Kindern und Jugendlichen.
Zentrum für politische Schönheit: Keine „staatliche Legitimierung“
Das Innenministerium will das Zentrum für politische Schönheit nicht bei
einem Kongress dabeihaben und lädt Philipp Ruch wieder aus. Zensur sei das
aber nicht.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.