Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Berichterstattung über Klimademos: „Total verniedlicht“
> Die Berichte über die „Fridays for Future“-Bewegung werden oft auf die
> Debatte zur Schulpflicht verkürzt. Demonstrant*innen sind verärgert.
Bild: Der Düsseldorfer Karneval zeigte Greta Thunberg, wie sie die Elterngener…
Hamburg taz | Plötzlich steht sie direkt hinter dem Banner. Als Greta
Thunberg am vergangenen Freitag mit halbstündiger Verspätung am Hamburger
Gänsemarkt steht, ist die Erleichterung groß. Vor allem bei den
Organisator*innen – und bei den Medien. Fotografen, Kamerafrauen,
Redakteure, Autoren, Reporterinnen. Fast alle großen Medienhäuser
Deutschlands sind vertreten, um über „Fridays For Future“-Demonstration zu
berichten. Genauer: Um über Greta Thunberg und die verletzte Schulpflicht
der Demonstrant*innen zu berichten.
An diesem Freitag sind weit mehr Schüler*innen gekommen als an den letzten
Freitagen, um für Klimaschutz zu demonstrieren. 10.000 zählt das
Organisations-Team, 3800 die Polizei. Für viele der Medienvertreter*innen
aber eher eine Randnotiz, denn für sie geht es hier nur um die Eine. „Wir
sind wegen Greta Thunberg hier, denn wir versuchen seit einigen Tagen ein
Interview mit ihr zu bekommen, was ganz schwer, wenn nicht sogar unmöglich
ist“, erklärt der Journalist Andreas Lueg, der für das ARD-Magazin „Titel
Thesen Temperamente“ berichten soll.
„Hätte ich vorher gar nicht vermutet, dass so viele kommen. Ich bin
gespannt, wie Greta das einschätzt, da sie ja nun den Vergleich hat mit
vielen anderen Städten“, erklärt der Kollege von ARD Aktuell, der unter
anderem die Tagesschau beliefern wird und ein fest vereinbartes Interview
mit Thunberg in Aussicht hat.
Ehrenamtliche Ordner*innen spannen ein Seil um das Frontbanner, um Greta zu
schützen. Ein junger Mann ruft mit Hilfe eines Megafons die
Journalist*innen in regelmäßigen Abständen zurück. Damit die
Demonstrierenden in Ruhe laufen können: „Leute, es gibt noch genug
Gelegenheiten Bilder zu machen.“
## „Nachrichtenwert“ und „Betroffenheit“
Deutschlandweit gehen seit Wochen tausende junge Menschen auf die Straßen,
um die Bundesregierung daran zu erinnern, ihre Maßnahmen gegen
Umweltverschmutzung und Klimawandel einzuhalten. Doch kaum ein Artikel
kommt ohne die politische Debatte um die Schulpflicht aus.
„Bildungsministerin Karliczek pocht auf Schulpflicht“ [1][textet die taz.]
„Nicht jeder Schulschwänzer hat den Sinn der Demo kapiert“ titelt die Welt.
„Für die Schüler, die für eine strengere Klimapolitik demonstrieren, ist
der Klimawandel nicht viel wichtiger als ein schulfreier Tag“,
[2][kommentiert die FAZ.]
Zur Erinnerung: Die Schüler*innen streiken nicht etwa gegen die
Schulpflicht an Freitagen, sondern für einen Ausstieg aus Braunkohleenergie
vor 2030. Für höhere Steuern auf Inlandsflüge und für die Einhaltung
internationaler Klimaabkommen.
Später am Nachmittag im Büro von Youth Policy Labs in Berlin.
Jugendforscher Andreas Karsten hat heute per Twitter und Instagram
verfolgt, wer in Hamburg auf die Straße ging. Bei vergangenen Demos in
Berlin war er selbst vor Ort – und er beobachtet die Berichterstattung über
Fridays For Future mit Sorge. „Wenn wir es als Gesellschaft nicht schaffen,
diese Bewegung ernst zu nehmen und ihren Anspruch auf Klimagerechtigkeit in
Politik umzusetzen, dann riskieren wir es, eine ganze Generation komplett
zu desillusionieren und zu frustrieren“, sagt Karsten.
Dem stehen „Nachrichtenwert“, „Nutzwert“ oder „Betroffenheit“ entge…
Begriffe, mit denen Nachrichtenredaktionen entscheiden, ob und wie
berichtet wird. Alles, was nicht irgendwie neu ist, schafft es eben nicht
in die Schlagzeilen. Das weiß auch der Jugendforscher Karsten und sagt:
„Natürlich ist das normal, aber es ist eben ein Problem. Am Ende braucht es
einen neuen gesellschaftlichen Konsens darüber, welche politische Macht
Kinder und Jugendliche in Deutschland haben sollen. Wir müssen gerade in so
langfristigen politischen Fragen wie dem Klimaschutz auch jungen Menschen
die Chance geben, mit zu entscheiden – und ihnen dazu in den Medien eine
Stimme geben.“
## „Demokratie der Älteren“
Viele Schüler*innen auf der Demonstration in Hamburg zeigen sich genervt
davon, dass sie meist nur auf die Schulpflichtdebatte angesprochen werden.
„Das finde ich kritisch, weil ich das Gefühl habe, unser Protest wird total
verniedlicht, aber die Relevanz und das Anliegen der Klimabewegung werden
nicht gesehen“, sagt beispielsweise die Demonstrantin Viv.
Auch Jugendforscher Andreas Karsten übt Kritik: „Hier wird in einem
merkwürdigen Automatismus vorausgesetzt, dass die von Erwachsenen
festgelegte Schulpflicht die Rechte von Kindern und Jugendlichen auf freie
Meinungsäußerung aushebelt. Das ist ganz typisch für eine 'Demokratie der
Älteren’: Politik wird nicht für und schon gar nicht mit jungen Menschen
gemacht – genauso wie eben viele Sendungen, Beiträge und Artikel.“
Spannend wird zudem die Frage sein, was passiert, wenn die mediale
Aufmerksamkeit zurückgeht. Weil Greta Thunberg nicht mehr oder schon zu oft
auf der Straße war. Weil die Bewegung, ähnlich wie bei den Protesten zum
Bauprojekt Stuttgart21, zum Selbstläufer wird, und kein medial
berichtenswertes Ereignis mehr darstellt.
„Die Bewegung kann das glaube ich nur schaffen, in dem sie solange auf der
Straße bleibt, bis sich politisch etwas bewegt. Die Ideen dafür hat die
Bewegung. Die Courage und den Anstand sie aufzugreifen, hat in der Politik
noch niemand“, sagt Karsten.
Auch ARD-Journalist Andreas Lueg findet die Berichterstattung seines
eigenen Hauses manchmal kritisch. Doch sich ganz den eigenen
Medienmechanismen entziehen? Für ihn liegt die Lösung eher darin,
„kontinuierlich an dem Thema dran zu bleiben – ähnlich wie Greta es tut,
wirklich versuchen eine Veränderung zu begleiten.“. ZDF-Kollegin Jana
Lübker ergänzt: „Ich habe selten so viele junge Menschen demonstrieren
sehen. Natürlich würden aber auch wir Greta in den Vordergrund der Story
setzen. Weil dieser Hype erst durch sie so richtig entstanden ist.“
Der Autor arbeitet als freier Journalist auch für diverse ARD-Sender.
7 Mar 2019
## LINKS
[1] /Karliczek-gegen-Fridays-for-future-Streiks/!5577348
[2] https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/fidays-for-future-warum-nur-frei…
## AUTOREN
Marc Feuser
## TAGS
Schwerpunkt Fridays For Future
Schulstreik
ARD
ZDF
Greta Thunberg
Medien
Schwerpunkt Klimawandel
Anti-Rassismus
Schwerpunkt Fridays For Future
Greta Thunberg
Wochenvorschau
Schwerpunkt Fridays For Future
Greta Thunberg
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Klimawandel
## ARTIKEL ZUM THEMA
Schüler-Protest gegen AfD-Auftritt: Jugend forsch
Schüler*innen haben in Bremen-Walle gegen den Auftritt des AfD-Politikers
Alexander Tassis protestiert. Am Ende lobte sie dafür auch der Schulleiter.
Fridays for Future: „Profis“ stellen sich hinter Schulstreiks
Über 12.000 Wissenschaftler*innen unterstützen die Proteste der
Schüler*innen und fordern konsequenteres Vorgehen gegen den Klimawandel.
Weltweiter Klimastreik am Freitag: 1.000 Demos in 90 Ländern
Am Freitag wollen Kinder und Jugendliche in hunderten Städten für eine
bessere Klimapolitik demonstrieren. Allein in Deutschland sind mehr als 140
Demos geplant.
Die Wochenvorschau für Berlin: Krokusse und andere Action
Der Frühling drängt weiter raus und das machen am Freitag für die Zukunft
auch die Berliner SchülerInnen. Dazwischen: wird vielleicht gestreikt.
Frauentags-Auszeichnung in Schweden: Greta Thunberg ist „Frau des Jahres“
Mehrere schwedische Zeitungen küren Klimaaktivistin Greta Thunberg zur
„Frau des Jahres“. Diese fühlt sich in ihrer politischen Arbeit bestätigt.
Kommentar „Scientists for Future“: Warum nicht mal Politiker fürs Klima?
Schön, dass Forscher die Schülerstreiks unterstützen. Künstler und Sportler
sollten sich anschließen. Das gilt auch für eine andere Berufsgruppe.
Neue Verbündete für „Fridays for Future“: ForscherInnen zeigen sich solid…
Die SchülerInnen, die für eine andere Klimapolitik protestieren, haben
Recht, sagen mehr als 700 WissenschaftlerInnen.
Kommentar Schulpflicht und Klimaschutz: Böse, böse, prima, prima
Politiker*innen diskutieren, ob schwänzen für einen guten Zweck legitim
ist. Wenn es um Klimapolitik geht, sollen sie das nicht dürfen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.