# taz.de -- Datenleak in Kunst und Politik: Nur vereinzelt sehr private Daten | |
> Daten von Künstler*innen, Journalist*innen und Politiker*innen wurden im | |
> Netz veröffentlicht. Was wir dazu bisher wissen. | |
Bild: Zu den bereits bekannten Formen digitaler Überwachung hat sich eine weit… | |
Datenleck oder Hackerangriff? Diese Frage beschäftigt derzeit viele | |
Menschen im Zusammenhang mit den veröffentlichten Daten von Künstler*innen, | |
Journalist*innen und Politiker*innen. Zu den Hintergründen ist bisher wenig | |
bekannt, die Vorgehensweise bei der Veröffentlichung der Daten lässt aber | |
einige Schlüsse zu. | |
Was wissen wir? Auf dem Twitterkonto @_0rbit wurden im Dezember in Form | |
eines Adventskalenders täglich Daten von Menschen veröffentlicht. @_0rbit | |
verlinkte auf einen Blog beim Google-Dienst Blogger, auf dem die Datensätze | |
hinterlegt waren. Sowohl das Twitterkonto als auch der Blog wurden am | |
Freitag im Laufe des Tages gesperrt. | |
Die veröffentlichten Daten stammen von Journalist*innen der | |
öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten, von Künstler*innen und von | |
Politiker*innen aller Parteien außer der AfD – also von CDU/CSU, SPD, | |
Grünen, FDP und Linken. Die Datensätze fielen unterschiedlich aus: In | |
vielen Fällen waren es Kontaktdaten wie Handynummern und Email-Adressen. | |
Von einzelnen Personen gab es sehr private Daten wie Fotos und PDFs, Chats | |
und private Nachrichten. | |
Eine breite Öffentlichkeit bekamen die Daten erst, als am Donnerstag das | |
Twitterkonto [1][des Youtubers Simon Unge gehackt wurde]. Simon Unge hat | |
[2][auf Twitter mehr als zwei Millionen Follower]. „Scheinbar wollte der | |
Hacker mir nicht schaden. Er wollte nur meine Reichweite benutzen, um | |
Aufmerksamkeit zu bekommen“, sagt Unge [3][in einem Video], dass er | |
veröffentlichte, nachdem er wieder Zugriff auf sein Twitterkonto hatte. | |
Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik hatte offenbar | |
[4][schon im Dezember Kenntnis über die Daten]. Das Bundeskriminalamt | |
erfuhr laut eigener Aussage erst in der Nacht zu Freitag davon. | |
## Was wissen wir nicht? | |
Bisher ist unbekannt, wer hinter den Veröffentlichungen steckt. Auch ist | |
unklar, wie genau @_0rbit an die Daten gelangte. Die Art und Weise der | |
Veröffentlichung lässt aber einige Schlüsse zu. | |
Die Daten sind zum Teil recht alt, wurden schon früher veröffentlicht oder | |
sind nicht mehr relevant, [5][stellt Social-Media-Analyst Luca Hammer | |
fest]. Die Datensätze sehen ihm zufolge nicht so aus, als stammten sie von | |
offiziellen Servern, sondern eher aus Clouddiensten und von | |
Social-Media-Konten. | |
Laut Simon Unge wurde bei der Übernahme seines Twitterkontos eine | |
Sicherheitslücke bei Gmail ausgenutzt. Konten anderer bekannter deutscher | |
Youtuber seien ebenfalls gehackt worden. Es ist denkbar, dass die | |
Angreifer*innen ähnliche Sicherheitslücken auch genutzt haben, um | |
[6][Zugriff auf einzelne Email- und Social-Media-Konten zu erhalten], zum | |
Beispiel von Mitarbeiter*innen der betroffenen Parteien. | |
Damit wäre es möglich, deren Adressbücher auszulesen und Informationen wie | |
Handynummern und Email-Adressen aller zu erhalten, mit denen sie | |
kommunizieren. Außerdem könnten weitere Daten aus diesen Konten gezogen | |
werden, zum Beispiel per Email verschickte Bilder und PDFs. Das würde | |
erklären, warum von einigen Personen mehr Daten veröffentlicht wurden als | |
von anderen. | |
## Welche Beweggründe gab es für die Veröffentlichungen? | |
Warum Politiker*innen der AfD nicht von den Leaks betroffen sind, bleibt | |
zunächst ungeklärt. Es könnte daran liegen, dass viele ältere Datensätze | |
genutzt wurden, zum Teil aus Zeiten, in denen die AfD noch nicht im | |
Bundestag vertreten war. Möglicherweise sind auch noch nicht alle Daten | |
veröffentlicht worden, auf die die Angreifer*innen Zugriff hatten. Es | |
könnte auch eine politische Agenda dahinterstecken. Da bisher nicht bekannt | |
ist, wer hinter dem Datenleak steckt, ist das allerdings pure Spekulation. | |
Es gibt einige Indizien, dass es sich [7][um Urheber*innen aus dem rechten | |
Spektrum handeln könnte]: Es wurden gezielt Personen angegriffen, die sich | |
klar gegen rechts positionieren – zum Beispiel Jan Böhmermann, der mit | |
„Reconquista Internet“ eine Bewegung gegen rechte Hetze in den | |
Online-Netzwerken startete, oder die Musiker von Marteria und K.I.Z., die | |
in Chemnitz beim „Wir sind mehr“-Konzert gegen rechte Aufmärsche | |
performten. | |
Das Twitterkonto @_0rbit hatte neben einigen Bots viele Follower*innen, die | |
„aus dem Dunstkreis von Gamern, YouTubern und rechten Ideologien“ stammen, | |
„manche aus Bereichen, die oft als ‚Sifftwitter‘ oder ‚Alt right‘ | |
bezeichnet werden“, [8][schreibt Buzzfeed]. | |
Allerdings lässt sich bisher nicht sicher sagen, welche Zielsetzung genau | |
hinter den Veröffentlichungen steckte. Einige Twitternutzer*innen warnten, | |
dass es sich dabei auch um einen „Honigtopf“ handeln könnte – in Anlehnu… | |
an [9][die Aktion „Soko Chemnitz“ des Zentrums für Politische Schönheit | |
(ZPS)] im Dezember. Dabei hatte das ZPS Fotos von Personen veröffentlicht, | |
die angeblich bei den rechtsradikalen Aufmärschen in Chemnitz dabei waren – | |
mit dem Ziel, Daten über die Menschen zu sammeln, die auf ihrer Webseite | |
gezielt nach Namen suchten. | |
5 Jan 2019 | |
## LINKS | |
[1] https://www.youtube.com/watch?v=PyTN4cd4YFs | |
[2] https://twitter.com/unge | |
[3] https://www.youtube.com/watch?v=dTvMExmgxn8 | |
[4] /Datenleak-in-Politik-und-Kultur/!5562901/ | |
[5] https://twitter.com/luca/status/1081170465660522496 | |
[6] https://twitter.com/raeuberhose/status/1081139226840887296 | |
[7] /Politiker-Daten-im-Netz-veroeffentlicht/!5559344/ | |
[8] https://twitter.com/BuzzFeedNewsDE/status/1081247129971105794 | |
[9] /!5557196/ | |
## AUTOREN | |
Belinda Grasnick | |
## TAGS | |
Datenschutz | |
BSI | |
Datenleak | |
Schwerpunkt Überwachung | |
Datenleak | |
Hackerangriff | |
Datenleak | |
Datenklau | |
Datenleak | |
Datenleak | |
Datenleak | |
Hacker | |
Datenschutz | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Kommentar Datensicherheit: Passwort 1-2-3-4 | |
Datenschutz ist weder ein Orchideenthema noch eine Idee versponnener Nerds. | |
Das Datenleak muss ein Weckruf sein. | |
Nach Datenleak in Politik und Kultur: Verärgerung über Politiker als Motiv | |
Der nach dem Datendiebstahl festgenommene Tatverdächtige hat den | |
Ermittlungen zufolge „aus Ärger“ gehandelt. Nach einem Geständnis wurde er | |
freigelassen. | |
Nach Datenleak: Durchsuchung in Heilbronn | |
Einem Bericht zufolge durchsucht das BKA im Zuge der Ermittlungen zur | |
Urheberschaft des Datenleaks eine Wohnung in Baden-Württemberg. | |
Digitales Leak von Promi-Infos: Seehofer stolpert ins Datenleck | |
Wer hinter dem Datenklau-Skandal steckt, ist unklar. Nun muss das | |
Bundesinnenministerium für Aufklärung sorgen – bis Mitte der Woche. | |
Gastkommentar zu Datenskandal: Den Vorfall lieber nüchtern betrachten | |
Die Daten der Angriffsziele waren offenbar leicht zu bekommen. Deswegen | |
sollte jetzt über Schutz statt Gegen-Hacking diskutiert werden. | |
Datendiebstahl-Skandal: BSI und Seehofer unter Druck | |
Das Bundesamt für IT-Sicherheit (BSI) will nun doch nicht bereits seit | |
Dezember über das Datenleck informiert gewesen sein. Die SPD erhöht den | |
Druck auf Seehofer. | |
Datenleak in Politik und Kultur: BSI wusste Bescheid, BKA nicht | |
Das Bundesamt für IT-Sicherheit weiß schon seit Dezember von den | |
Datenveröffentlichungen. Darüber dürfte sich eine andere Sicherheitsbehörde | |
wundern. | |
Geleakte PolitikerInnen-Daten: „Ein kurzer Blick muss reichen“ | |
Dürfen JournalistInnen private Chatverläufe von PolitikerInnen lesen? Die | |
Medienforscherin Jessica Heesen über Ethik und öffentliches Interesse. | |
Politiker-Daten im Netz veröffentlicht: Kalt erwischt | |
Teils seit Wochen waren die geleakten Daten im Netz. Die Cyberabwehr wusste | |
nichts. Die Täter könnten zum rechten Spektrum gehören. |