# taz.de -- Aus taz FUTURZWEI: #EinsamsterMenschDerWelt

	# taz.de -- Aus taz FUTURZWEI: #EinsamsterMenschDerWelt

	> Irgendwann hielt unsere Autorin den Hass nicht mehr aus und deaktivierte
	> ihren Twitter-Account. Aber das ist die falsche Reaktion, merkte sie.

	Bild: Raus aus Twitter, zurück in die Natur? Das ist auch keine Lösung

	Eines Tages hatte mich das Leben auf Twitter so mürbe gemacht, dass ich
	raus musste. Ich hielt das ganze System aus Aufmerksamkeitsökonomie,
	Alltagszynismus und vor allem den Hass nicht mehr aus und deaktivierte
	meinen Account.

	Die Zeit danach war die entspannteste, die ich seit Langem gehabt hatte.
	Aber keine Sorge: Das wird hier kein Text darüber, wie der Verzicht auf
	soziale Medien mein Seelenheil rettete. Nein, nein. Ich nehme das Ende
	vorweg: Ich bin wieder auf Twitter und der Hass ist der gleiche wie vorher.
	Und trotzdem geht es mir besser. Und das liegt an einer entscheidenden
	Veränderung.

	Grundsätzlich gibt es ja vieles, was ich an Twitter und den 33
	Möglichkeiten der Vernetzung dort mag. Freundschaften, Jobs, Liebe: Das
	soziale Netzwerk hat mir in diesen Hinsichten mehr gegeben, als ich je
	erwartet habe. Twitter ist auch, dass wildfremde Menschen zusammenhalten
	und miteinander sprechen. Ich denke nach wie vor, dass Twitter ein
	kreativer Ort des zivilgesellschaftlichen Engagements sein kann: Von
	#aufschrei bis #metoo und [1][#metwo] oder auch zuletzt [2][#unten] gibt es
	in Deutschland in den letzten Jahren viele Debatten, die hier entsprungen
	sind.

	Doch neben den schönen Seiten des Menschseins gibt es eben auch die andere:
	Es wird gemeckert, geschrien, belächelt, bekämpft, gestritten und vor allem
	gehasst – auf so kreative und nachhaltige Art und Weise, dass man das fast
	bewundern muss.

	## Tausende Follower für Frauenhass

	Manche Männer auf Twitter haben sich mit Frauenhass Tausend Follower
	erschrieben, andere posten leidenschaftlich unter jeden aktivistischen
	Hashtag, dass Angela Merkel ein Teil der jüdischen Weltverschwörung sei.
	Manche machen sich gleich mehrere Accounts, nur um ihnen fremden Personen
	auf Twitter zu sagen, dass sie sich doch lieber umbringen sollen. Einmal
	habe ich beobachtet, wie sich ein Mann eine komplett erfundene Identität
	verschaffte, um als angebliche Frau gegen Feminismus zu hetzen.

	Kaum eine Woche vergeht, in der ich nicht Vergewaltigungsdrohungen,
	Verleumdungen bei Arbeitgebern oder so drastische rassistische,
	antisemitische oder transfeindliche Beleidigungen beobachte, dass sie im
	analogen Leben vollkommen unsagbar wären. Auf Twitter bleiben sie jedoch
	fast immer ohne Konsequenzen für die Hassenden. Im Gegenteil: Die
	Tech-Seite Motherboard [3][berichtete Anfang des Jahres], dass sogar das
	zur Unterbindung von Hass eingeführte Netzwerkdurchsetzungsgesetz von
	rechten Gruppen dazu genutzt wird, ihre Opfer anzuklagen.

	Twitter scheint das alles egal. Es war dieser Mix aus digitaler Gewalt und
	gleichzeitiger Schutzlosigkeit davor, der mich so stresste, dass er aus
	„Leben im Netz“ irgendwann ein bloßes „Überleben im Netz“ machte. Men…
	schrieben anonym die widerlichsten Dinge über mich, kontaktierten
	Freundinnen oder sogar Vorgesetzte, bedrohten mich schließlich sogar – und
	Twitter ließ alles geschehen. In dieser Hinsicht ist man dort der einsamste
	Mensch der Welt – und der ohnmächtigste.

	In meinem Exil jenseits von Twitter dachte ich darüber nach, was ich
	eigentlich gewollt hatte und warum es schieflief. Dauernd hatte ich
	versucht, andere Leute dazu zu bewegen, das System zu verändern: das
	Unternehmen Twitter, die Gesetzgebung oder gar die Menschen, die den Hass
	verbreiteten. Null Erfolg.

	## Empörung, Wut und Hass klickt besser

	Zuallererst gab ich die Hoffnung auf, dass Twitter als Unternehmen jemals
	ein Interesse daran haben wird, dass es marginalisierten Gruppen auf ihrer
	Plattform gut geht. Der Hass gehört mindestens zum Geschäftsmodell –
	maximal ist er längst Kollateralschaden im Profitstreben jener Medien, für
	die Interaktionen mehr zählen als Integrität. Interaktionen bedeuten in der
	Branche Geld und da ist es egal, ob die Klicks durch Empörung, Verzweiflung
	oder aufrichtiges Interesse kommen. Im Gegenteil: Empörung, Wut und Hass
	klickt besser.

	Hass ist erst dann nicht mehr rentabel, wenn soziale Plattformen nicht mehr
	der Aufmerksamkeitsökonomie unterliegen. Das wird entweder durch ein
	rentableres Geschäftsmodell geschehen oder durch politischen Druck. Aber
	nicht durch meinen persönlichen Rückzug. „Lösch doch einfach deinen
	Account“, wurde mir schon öfter in Artikeln des deutschen Feuilletons
	vorgeschlagen. Die Argumentation ist üblicherweise: Sich aus der
	kapitalistischen Logik von Twitter und Co rausziehen, so unsere Daten
	schützen und in der Konsequenz das System verändern.

	In anderen Worten: der heilige Dreiklang privilegierter Männer. Nur denen
	stehen überall sonst Türen offen, nur die werden sonst überall gehört, nur
	die sind auch sonst sichtbar. Kurz: Nur privilegierte Männer können sich
	dem Spiel der Aufmerksamkeitsökonomie auf diese Art entziehen.

	## Ein Traum für Männer mit Langeweile

	Als würde eine Einzelperson genügend Momentum erzeugen können, um ein
	global agierendes Imperium zu stürzen. Oder soll ich dann warten, bis mir
	Milliarden folgen? Sicher wäre es ein schöner Nebeneffekt, damit auch noch
	den Kapitalismus abzuschaffen. Aber das ist ein Traum für Männer in festen
	Jobs und mit viel Langeweile.

	Außerdem bürdet es gerade denjenigen eine Last auf, die mit verschiedenster
	Gewalt – emotional, physisch, psychisch, finanziell – konfrontiert sind.
	Für alle anderen besteht ja kein Grund, die Plattform zu verlassen, weil
	sie die entweder nicht brauchen oder der Druck, etwas zu ändern, nicht
	relevant genug ist. Ihnen kann es egal sein, ob sich Twitter oder das
	System ändert.

	Nein, ich habe bescheidenere Träume – oder größenwahnsinnigere, je nachdem:
	Ich will meine Existenz in den sozialen Medien genießen können. Ich will
	dort gut leben. Lange dachte ich, dass ich dafür das System verändern
	müsste. Inzwischen weiß ich, dass das gute Leben vor allem beim
	Selbstschutz anfängt. Als Individuen können wir weder soziale Netzwerke
	verändern, noch den Hass stoppen. Wir können nur damit leben, und den Hass
	gleichzeitig als das benennen, was er ist: falsch, gefährlich,
	inakzeptabel. Das bedeutet aber nicht, dass ich mich jeden Tag damit
	konfrontieren lassen muss.

	Und das ist die entscheidende Veränderung, mit der ich zu Twitter zurück
	bin. Ich habe mich selbst verändert. Ich klicke nicht mehr auf Hashtags zu
	Hasskampagnen, dagegen filtere ich Antworten an mich von fragwürdigen
	Accounts raus. Das geht glücklicherweise mittlerweile.

	## Mehr Energie für die guten Dinge

	Gleichzeitig bin ich mir des leicht erhöhten Einflusses meines
	verifizierten Accounts bewusst, denn Twitter scheint diesen eine Art
	Priorität in der Meldung zuzuweisen. Also melde ich fleißig die Drohungen,
	Beleidigungen und Belästigungen – auch an Dritte –, die ich noch
	mitbekomme. Ich schalte die Accounts stumm, die mich reizen, und
	interagiere nicht mehr in sinnlosen Diskussionen.

	Ja, ich sehe trotzdem noch immer Hass. Mehr als mir lieb ist. Ja, ich
	erlebe noch immer Drama. Ja, ich rolle oft genug mit den Augen.

	Und dann schließe ich die App und nutze meine Zeit, um an produktiven
	Baustellen zu basteln. Vernetzungstreffen, Textideen, Rechercheprojekte und
	vor allem viel Solidarität mit Opfern dieses allgegenwärtigen Hasses.

	Mein radikaler Selbstschutz gibt mir die Energie, für die da zu sein, die
	ein offenes Ohr oder ein Ventil zum Druckablassen brauchen. Statt mit
	Fremden auf Twitter über meine Daseinsberechtigung zu streiten, diskutiere
	ich mit Freundinnen im analogen Leben unsere persönliche Weiterentwicklung,
	unsere Karrieren.

	Also: Seit ich auf Twitter nicht mehr das System, sondern nur die Welt
	verändern will, geht’s. Um neue Kraft für konkrete Projekte zu schöpfen,
	ist mir das eigene Wohlbefinden wichtiger als digitale Dauerpräsenz. Und
	diese Einstellung ist wohl die radikalste und nachhaltig wichtigste, die
	ich als junge Frau in Zeiten von rechtsreaktionärem Hass haben kann.

	26 Dec 2018

	## LINKS

	[1] https://twitter.com/TrainTracksEU/status/812306768630075392
	[2] /!5550646/
	[3] https://motherboard.vice.com/de/article/kznxz3/vom-netzdg-zum-hetzdg-wie-tr…

	## AUTOREN

	Yasmina Banaszczuk

	## TAGS

	Twitter / X
	taz FUTURZWEI
	Hate Speech
	Trolle
	Soziale Medien
	Lesestück Meinung und Analyse
	Buch
	Dorothee Bär
	taz FUTURZWEI
	taz FUTURZWEI

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Literaturdebüt von Kristen Roupenian: Tinder-Date mit Todeswunsch

	Eine einzige Kurzgeschichte machte Kristen Roupenian in Zeiten von #MeToo
	zum Shootingstar. Nun erscheint ihr Erzählungsband „Cat Person“.

	Aus taz FUTURZWEI: „Flugtaxis sprengen Ihre Fantasie“

	Wie sehen Sie künstliche Intelligenz, Dorothee Bär? Die
	Digital-Staatsministerin über Ängste, Konservativismus und die digitale
	Erziehung ihrer Kinder.

	Aus taz FUTURZWEI: Lena, Paul, Larana und Benno

	Die Hipster, die Engagierten, die Rechtsrebellen, die Normalos:
	Annäherungen an Twentysomethings, die jetzt auch schon 30 sind.

	Aus taz FUTURZWEI: Was der Dreijährige weiß

	Abstraktion kann helfen, Zusammenhänge zu begreifen. Aber sie darf nie der
	einzige Blick auf die Gesellschaft sein. Ein Plädoyer für Menschlichkeit.