# taz.de -- Grüne kritisieren Bundesregierung: Wer überprüft die Bundeswehr? | |
> Im Bundeswehr-Mandat für den Irak ist die Evaluation eines | |
> Auslandseinsatz vorgeschrieben. Unabhängige Experten bleiben außen vor. | |
Bild: Ursula von der Leyen zu Besuch in einer Bundeswehr-Lehrwerkstatt im Nord-… | |
Berlin taz | Im Mandat für den Bundeswehreinsatz im Irak steckt eine | |
ungewöhnliche Klausel. Und zwar unter Punkt 6: Das Mandat läuft bis Oktober | |
2019, steht dort – aber schon ein halbes Jahr vorher soll der Erfolg der | |
Mission evaluiert werden. „Der deutsche Beitrag (…) wird zum 30. April 2019 | |
überprüft“, heißt es im Mandatstext. Über das Ergebnis soll die Regierung | |
den Bundestag informieren. Das wäre eine Premiere: Eine solche | |
[1][Evaluierung von Auslandseinsätzen] war in vorherigen Mandaten nicht | |
vorgeschrieben. | |
Durchgeführt wird die Überprüfung aber nicht von unabhängigen Experten, | |
sondern von der Bundesregierung selbst. Das geht aus der Antwort auf eine | |
Anfrage der Grünen im Bundestag hervor. „Die zuständigen Ressorts der | |
Bundesregierung werden die Überprüfung des deutschen Beitrags (…) gemeinsam | |
durchführen.“ Die „Einbindung externer Akteure“ sei nicht vorgesehen. | |
Grünen-Fraktionsvize Agnieszka Brugger kritisiert das. „Wenn die | |
Bundesregierung die Einsätze und ihre eigene Strategie selbst überprüft, | |
ist eine kritische Evaluation wohl kaum zu erwarten“, sagte sie der taz. | |
„Das Ergebnis wird einmal mehr ein oberflächliches Papier sein, das die | |
Realität schönzeichnet und dem die kritische Perspektive fehlt.“ | |
Neu ist die Debatte nicht: [2][Konfliktforscher, Friedensaktivisten und | |
auch die Grünen fordern schon seit Jahren], Bundeswehreinsätze | |
kontinuierlich zu evaluieren. Sie wollen externe Wissenschaftler während | |
und nach jedem Einsatz überprüfen lassen, ob die Bundeswehr die jeweiligen | |
Ziele erreicht und welche Auswirkungen ihre Präsenz sonst noch hat. Daraus | |
soll die Regierung dann Lehren für zukünftige Einsätze ziehen. | |
## Norwegen legt vor | |
Vorbild ist Norwegen. Die Regierung dort [3][setzte schon 2014 eine | |
Kommission ein], die großteils aus unabhängigen Experten bestand und den | |
norwegische Afghanistan-Einsatz bilanzierte. In Deutschland evaluiert die | |
GIZ regelmäßig ihre Projekte in der Entwicklungszusammenarbeit – [4][teils | |
intern, teils extern]. | |
Im Gegensatz dazu will die Bundesregierung den Irak-Einsatz also komplett | |
alleine evaluieren. Und eine Ausweitung plant sie offenbar nicht: Die | |
Grünen fragten im Bundestag auch, ob es denn ein Konzept für die Evaluation | |
anderer Auslandseinsätze gibt. In der Antwort verweist das | |
Verteidigungsministerium nur darauf, dass es dem Parlament nach Einsätzen | |
schon heute Abschlussberichte vorlegt. Die sind aber kurz und wenig | |
analytisch – Evaluation geht anders. | |
2 Nov 2018 | |
## LINKS | |
[1] /Bundeswehrsoldaten-im-Ausland/!5490242 | |
[2] https://www.hsfk.de/fileadmin/HSFK/hsfk_publikationen/report0816.pdf | |
[3] https://thruttig.wordpress.com/2016/10/20/selbstkritisches-norwegen-der-ber… | |
[4] https://www.giz.de/fachexpertise/html/4987.html | |
## AUTOREN | |
Tobias Schulze | |
## TAGS | |
Bundeswehr | |
Auslandseinsätze | |
Bundestag | |
Grüne | |
Incirlik | |
Lesestück Meinung und Analyse | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Bundeswehr im Einsatz gegen den IS: Die Schuldfrage | |
700 Mal starteten deutsche Tornados vom türkischen Incirlik aus. Wie viele | |
Zivilisten auf Basis ihrer Daten getötet wurden, weiß die Regierung nicht. | |
15 Jahre Einsatz in Afghanistan: Ein Ende ist nicht abzusehen | |
Derzeit sind noch bis zu 980 deutsche Soldaten in Afghanistan stationiert. | |
Wonach bemisst sich der Erfolg des Einsatzes? | |
Kommentar Entwicklungspolitik: Transparenz? Das ist sinnvoll! | |
Bisher kontrollieren Entwicklungshilfeorganisationen ihre Projekte vor | |
allem selbst. Transparent ist das nicht. Minister Dirk Niebel will Abhilfe | |
schaffen. |