Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Twitter will Like-Button abschaffen: Lasst das sein!
> Twitter will angeblich das Herzchen abschaffen. Dabei ist es das einzige
> Tool, mit dem man noch Zuneigung und Zustimmung verteilen kann.
Bild: In Zukunft ohne Herz?
Der Patient Twitter, es geht ihm auch weiterhin nicht gut: Die Nutzerzahlen
sinken, die Werbeeinnahmen sind zu niedrig und das Diskussionsklima unter
den Nutzern völlig kaputt. Ohne Brüllen, Pöbeln und Drohen kommt kaum eine
Auseinandersetzung auf Twitter aus. Viele noch aktive Nutzer haben es satt,
sich den ständigen Attacken von Nazis, Mysogynen und sonstigen
Menschenfeinden auszusetzen.
Egal ob dahinter authentisch Verhetzte oder Trolle stecken, ob es sich um
orchestrierte Raids handelt oder Solo-Hater: Das ständige Sinnlos-Gehakel
kostet viele Twitter-User Zeit und Kraft, weswegen sie verstummen,
Auszeiten nehmen oder sich ganz abmelden. Und Twitter? Lässt Nazis, Hater
und Mobber oft großzügig gewähren, statt sie von der Plattform zu putzen.
Immer hektischer sucht Twitter nach Rezepten gegen all diese Malaisen.
[1][Der Telegraph meldet nun, dass Twitter dafür nun plant, die
Like-Funktion abzuschaffen]. Das Feature also, das Twitter vor Jahren
[2][vom Sternchen zum Herzchen machte]. Twitter-Sprecher relativierten noch
am Montag: beim Nachdenken darüber, wie man „gesunde Unterhaltungen
ermutigen“ könne, stehe halt alles auf dem Prüfstand – „das schließt a…
den Like-Button ein“.
## Eine wirkungsvolle Strategie ist überfällig
Bitte, Twitter: lasst das bleiben. Herzchen amputiert, Patient geheilt – so
läuft das nicht. Einen positiveren Umgangston schafft man nicht, indem man
das einzige Tool abschafft, mit dem man Zuneigung und Zustimmung verteilen
kann. Die Idee, dass man Nutzer zu Wortbeiträgen ermutigt, statt sie
einfach auf Gefällt-mir-Herzchen klicken zu lassen, greift zu kurz: Wer
keine Zeit hat oder auch keine Lust, sich sichtbar in eine wütende Debatte
auf Twitter einzumischen, wird ohne Like-Funktion einfach verstummen.
Was die Diskussionskultur im Netzwerk stattdessen verbessern soll? Na, die
Umstellung von Sternchen auf Herzchen war es nicht. Ebenso wenig wie
[3][die Ausweitung auf 240 Zeichen pro Tweet]. Nötig wäre es vielmehr, dass
Twitter endlich dem toxischen Hass auf seiner Plattform Herr wird. Was die
Nutzer schon seit Jahr und Tag fordern. Das ist natürlich schwer, wird
teuer und viel Ärger bei denen erzeugen, die sich mundtot gemacht fühlen.
Doch sosehr Twitter sich dagegen sträubt: Das Unternehmen trägt
Verantwortung für das, was auf der Bühne aufgeführt wird, die sie bieten.
Und dazu gehört mehr als Symbolpolitik mit Herzchen.
1 Nov 2018
## LINKS
[1] https://www.telegraph.co.uk/technology/2018/10/28/twitter-remove-like-tool-…
[2] /Herzchen-statt-Sternchen-auf-Twitter/!5245793
[3] /Laengenbegrenzung-auf-Twitter/!5266785
## AUTOREN
Meike Laaff
## TAGS
Twitter / X
Social Media
Hate Speech
Trolle
Cybermobbing
Schwerpunkt Meta
NetzDG
Twitter / X
## ARTIKEL ZUM THEMA
Gastkommentar über Hass im Netz: Die feigen Social-Media-Hetzer
Wir brauchen eine Klarnamenpflicht für Twitter, Facebook und Co. Die
anonymen Shitstorms und Hassmails schaden unserer Demokratie.
Anwendung des NetzDG gegen Hassrede: Fast eine halbe Million Beschwerden
Ein halbes Jahr ist das Netzwerkdurchsetzungsgesetz in Kraft. Die User von
Twitter und YouTube nutzen es eifrig. Doch gelöscht wird vergleichweise
wenig.
Längenbegrenzung auf Twitter: In der Kürze liegt der Reiz
Ein Tweet kann maximal 140 Zeichen haben. Noch. Das Online-Netzwerk Twitter
überlegt, die Begrenzung aufzuheben. Das freut nicht jeden.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.