# taz.de -- Vorwürfe gegen Bremer Uni-Rektor: Ein Rektor in der Defensive | |
> Der Akademische Senat der Universität Bremen beschäftigte sich mit der | |
> unseriösen Publikationspraxis des Rektors Bernd Scholz-Reiter. | |
Bild: Unter Beschuss: Uni-Rektor Bernd Scholz-Reiter | |
BREMEN taz | „Qualitätssicherung im Publikationsprozess“: Neben anderen | |
stand auch das Thema am vergangenen Mittwoch auf der Tagesordnung des | |
Akademischen Senats – Anlass waren die Publikationen von Uni-Rektor Bernd | |
Scholz-Reiter bei sogenannten „Raubverlagen“. Neben kritischen Fragen von | |
Gremiums-Mitgliedern musste er sich auch Vorwürfen von Seiten des AStA | |
stellen. | |
Über Wochen nämlich, berichtete AStA-Vertreter Marlin Meier, hätten | |
Mitarbeiter der Haustechnik ein satirisches Flugblatt über Scholz-Reiter | |
unter der Überschrift „Peinlich-Peinlich-Peinlich“ immer wieder von der | |
Wand im Flurbereich der AStA-Räume genommen. Zeitweise seien sie viermal am | |
Tag zur Kontrolle gekommen. Das Rektorat habe die Anweisung dazu gegeben, | |
hätten die Techniker als Begründung für ihr Tun genannt. Sie seien außerdem | |
angewiesen worden, über ihre Aktivitäten Buch zu führen und die Arbeit dem | |
AStA in Rechnung zu stellen. | |
Das geschah allerdings nicht, denn der AStA erkundigte sich im Rektorat | |
nach der Rechtsgrundlage und erhielt am 28. August eine Mail der | |
Assistentin von Scholz-Reiter: Sie werde den Fall der Rechtsstelle | |
vorlegen. Als nach vier Wochen immer noch keine Rechtfertigung für das | |
Abhängen der Flugzettel gekommen war, hakte der AStA-Vorsitzende nach und | |
erhielt zur Antwort, es sei ein „Versehen“ der Haustechnik gewesen, dass | |
diese Flugzettel abgehängt worden seien. | |
Der Rektor erklärte dem Akademischen Senat, er persönlich habe mit dem | |
Vorgang nichts zu tun gehabt. Aber wer dann? Der zuständige Dezernent der | |
Abteilung 4 wollte sich zu dem Vorgang nicht äußern und verwies an die | |
Pressestelle, die wiederum auf Nachfrage lediglich sagte, das sei „misslich | |
gelaufen“. Am Mittwoch konnte der Vorgang nicht aufgeklärt werden, weil die | |
Leiterin der Rechtsstelle darauf hinwies, dass das Thema nicht auf der | |
Tagesordnung stehe. | |
Zuvor sprachen die rund 25 Anwesenden eine Stunde lang über | |
„Qualitätssicherung im Publikationsprozess.“ Die Diskussion in diesem | |
höchsten universitären Gremium war verhalten – der Rektor selbst sitzt ihm | |
vor und musste für diesen Tagesordnungspunkt die Sitzungsleitung an seinen | |
Konrektor abgeben. | |
Die Uni-Vertreter stellten vor allem kritische Fragen: Haben auch andere | |
Professoren in größerem Umgang in unseriösen Verlagen veröffentlicht? | |
Welche Fachbereiche sind betroffen? Passierten die Publikationen | |
„fahrlässig“ oder waren die betroffenen Wissenschaftler schlicht „Opfer�… | |
unseriöser Geschäftspraktiken, wie der Rektor es darstellte? Wenn | |
wissenschaftliche Mitarbeiter dort publizierten – war das nicht ein | |
„Betreuungsfehler“? Wer hatte einen Nutzen von den Publikationen, außer den | |
Verlagen, die damit Geld machen? | |
Schließlich wurden auch die Publikationen des Rektors kritisch | |
angesprochen. Unter seinem Namen waren, oft mit mehreren Ko-Autoren, in | |
rund zehn Jahren über 600 Texte publiziert worden. Wie kann man auf über 60 | |
Publikationen im Jahr kommen, wenn man verantwortungsvoll mit der Arbeit | |
seiner Mitarbeiter umgeht? Gab es so oft neue wissenschaftliche Ergebnisse? | |
„Da fehlt mir die Fantasie“, meinte dazu ein Hochschullehrer. | |
Andere Mitglieder des Akademischen Senats fragten, ob da nicht | |
Abhängigkeiten von wissenschaftlichen Mitarbeiten ausgenutzt wurden. Das | |
komme durchaus vor, berichtete ein Assistentenvertreter, aber sei schwer | |
nachweisbar, weil die Betroffenen nur unter dem Siegel der Verschwiegenheit | |
berichteten, wie sie genötigt worden seien, auf den Titel ihrer Arbeit auch | |
ihren „Chef“ als Ko-Autor aufzunehmen. | |
## Vorwurf der „Raubautorenschaft“ | |
Der Rektor wehrte sich insbesondere gegen den Vorwurf der | |
„Raubautorenschaft“, den der emeritierte Physiker Wolfgang Dreybrodt im | |
taz-Interview erhoben hatte. Das betroffene Institut „BIBA“ sei zu mehr als | |
90 Prozent von Forschungsaufträgen abhängig, erklärte er, und das bedeute | |
auch: von Publikationen. Oft würden Mitarbeiter erst befristet eingestellt, | |
wenn die Anträge für das Forschungsprojekt schon genehmigt seien – das | |
„Design“ der Forschung werde dann eben von dem Projektleiter verantwortet, | |
der dann auch auf der Veröffentlichung stehe. Es gehe um einen | |
Drittmitteletat von fünf Millionen Euro im Jahr – so erkläre sich die | |
Vielzahl von „Ko-Autorenschaften“ eines Projektleiters. | |
Warum er seit dem Jahre 2014 stillschweigend auf die Publikation bei | |
unseriösen Verlagen verzichtet, ohne in seiner Rolle als Rektor die | |
Universität zu warnen, erklärte Scholz-Reiter auch dem Akademischen Senat | |
nicht. | |
29 Oct 2018 | |
## AUTOREN | |
Klaus Wolschner | |
## TAGS | |
Publikation | |
Asta | |
Rektor | |
Universität Bremen | |
Verlagswesen | |
Students For Future | |
Frauenförderung | |
Universität | |
Exzellenzinitiative | |
Bremen | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Uni Bremen wählt neue Rektorin: Eine Frau an der Spitze | |
Die Uni Bremen wählt am 2. März erstmals eine Frau zur Rektorin, so viel | |
ist sicher. Für die Favoritin der Studierenden könnte es eng werden. | |
Personalpolitik an der Uni Bremen: Frauenförderung als Auslaufmodell | |
Die Universität Bremen will vier Mitarbeiterinnen im | |
Gleichstellungs-Bereich nicht weiter beschäftigen. Dabei waren deren | |
Projekte sehr erfolgreich. | |
Predatory Publishing am Bremer BIBA: Richtigstellung | |
Zum „Fake-Interview“ über das Thema Predatory Publishing mit dem Rektor der | |
Uni Bremen, Bernd Scholz-Reiter, taz vom 15.16.9.2018 | |
Drittmittelprojekte an Universitäten: Wirtschaft ist weniger spendabel | |
Erstmals seit 20 Jahren gibt die deutsche Wirtschaft weniger Geld für | |
Drittmittelprojekte an Hochschulen aus. Was bedeutet das für die Unis? | |
Exzellenz-Initiative in der Kritik: Wer zuletzt lacht | |
Die Bremer Uni ist bei der Exzellenz-Initiative ausgeschieden. Wie stehen | |
die anderen Unis im Norden da? Und ist das Exzellenzwesen der Weisheit | |
letzter Schluss? | |
Fröhliche Wissenschaft: Klamm, aber glücklich | |
Uni-Rektor Bernd Scholz-Reiter gibt sich im Jahresrückblick optimistisch. | |
Gerede über fehlendes Geld könnte Interessenten abschrecken. |