Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kolumne Die eine Frage: Die unpopulistischste Partei
> Woran liegt der Aufschwung der Grünen? Gängige Erklärungen verweisen auf
> den Hitzesommer, Dirndl oder Anstand. Drei alternative Gründe.
Bild: Die Grünen können vor Kraft kaum laufen: Bayerns Spitzenkandidatin Kath…
Ist es der Hitzesommer, ist es das Dirndl der bayerischen Spitzenkandidatin
Katharina Schulze, ist es der „Anstand“ (Göring-Eckardt) von bisherigen
CSU-Wählern, liegt es daran, dass die Grünen so „konservativ“ geworden si…
– oder warum nähert sich die Partei zumindest in Umfragen wieder Bereichen,
in denen sie schon einmal war, bevor der damalige Fraktionsvorsitzende
Trittin die Spitzenkandidatur für die Bundestagswahl 2013 vorbereitete,
übernahm und nach einer Niederlage zum „Lindner der Linken“ wurde, der
seine Partei zwang, sich einer Gegenwartsverantwortung zu verweigern?
Zunächst muss man sehen, dass die alten Volksparteien over sind. Einen
Macron haben wir nicht. Lindner hat die Chance verpasst, die FDP in dieser
Lücke zu vergrößern. Die Grünen dagegen scheinen eine klare Strategie zu
haben, sich als Partei der liberalen Gesellschaft zu inszenieren. Ohne
deshalb zu verkennen, dass Umfragen und Wahlen extrem von Stimmungen
geprägt sind, will ich drei Aspekte in die Debatte einbringen, die über
Hitze, Anstand und Dirndl hinausgehen.
1 Populismusresistenz. Populistische Einstellungen in Deutschland nehmen
laut einer aktuellen [1][Studie der Bertelsmann Stiftung] zu. Wer darauf
steht, wählt AfD. Aber wer als Nicht-Protest-Partei versucht, diese Wähler
abzugreifen (CSU, FDP, Teile der SPD), der verliert auch Leute. Die Grünen
sind die unpopulistischste Partei im Land, und das ist jetzt ihr großes
Plus.
„Die unpopulistische Mitte wird zum neuen Markenkern der Grünen“, heißt es
in der Studie. Damit ist auch klar, wie abwegig die Vorstellung ist, die
Grünen könnten Teil einer populistischen „linken“ Bewegung sein. Für das
brave „Volk“, gegen eine miese „Elite“, „germanosozial“ (Ulf Poscha…
von einer bürgerlichen Moralelite patriarchal angeführt? Das ist kein
Modell für Vertreter einer pluralistischen und liberalen Gesellschaft.
2 Andere Sprache. Der auffällige Unterschied zwischen der zweiten
Generation und der dritten, aktuellen ist das andere Sprechen. Die
Bundesvorsitzenden Baerbock und Habeck, der grüne Ministerpräsident
Kretschmann, der ohne Amt außergewöhnlich populäre Cem Özdemir, Hessens
beliebtester Politiker Tarek Al-Wazir, die beiden bayerischen
Spitzenkandidaten Schulze und Ludwig Hartmann: Sie alle eint die
Überwindung des spaltenden Sprechens, des Schneidenden, des Krakeelens und
des Kanzelpredigens, letztlich Moralpopulismus, den die zweite Generation
und ihre Epigonen als Tugend und Haltung verstanden wissen wollte.
Das reparative Sprechen markiert einen anderen Blick auf die Welt. Bei
manchen Grünen bekommen auch kulturell weit entfernte Leute am Fernseher
mittlerweile das Gefühl: Der nimmt mich nicht nur ernst, der nimmt mich,
wie ich bin, und versucht, was damit anzufangen.
3 Vertrauen. Jetzt gibt es klassische Grüne Restmilieus, die reparatives
Sprechen als Verrat empfinden oder ein Verlustgefühl spüren, wenn eine
Mehrheit nicht mehr beim Gedanken erschrickt, dass Al-Wazir oder Hartmann
Ministerpräsident sein könnte. (Dass Schulze das in Bayern mit gestandenen
33 nicht darf, ist eine skandalöse Diskriminierung mittelalter
Erwachsener.)
Die Frage ist, ob die Partei die Kraft und vor allem die Klasse hat, sich
selbst zu vertrauen. Denn das Vertrauen, das in den letzten Jahren
aufgebaut wurde, basiert auf einem Vertrauen in sich selbst. Dass man es
hinkriegt, sich in der bösen Welt auf andere Kulturen und Positionen
wirklich einzulassen, sich dadurch selbst zu verändern und genau dadurch
etwas hinzukriegen. Durch eigene Veränderung, nicht durch Starre.
13 Oct 2018
## LINKS
[1] https://www.bertelsmann-stiftung.de/de/themen/aktuelle-meldungen/2018/oktob…
## AUTOREN
Peter Unfried
## TAGS
Schwerpunkt Landtagswahl Bayern
Robert Habeck
Winfried Kretschmann
Kolumne Die eine Frage
Bündnis 90/Die Grünen
Robert Habeck
Landtagswahl in Hessen
Annalena Baerbock
Schwerpunkt Landtagswahl Bayern
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Emmanuel Macron
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kolumne Die eine Frage: Jenseits von Knallgrün
Können die Grünen damit umgehen, dass ihre neuen Wähler in der Mehrheit
sind? Und auch damit, dass die fetten Jahre wohl vorbei sind?
Kolumne Die eine Frage: Die Partei des sanften Realismus
Wir reden nicht mehr von 8,4 Prozent, sondern in Bayern von 18, in
Baden-Württemberg von 30 Prozent. Warum wächst das Vertrauen in die Grünen?
Grünen-Chefin über die Bayernwahl: „Ein gemeinsamer Erfolg“
Konkrete Themen setzen, Leute in Dörfern ansprechen und zu Menschenrechten
stehen: Parteichefin Annalena Baerbock erklärt den Wahlerfolg der Grünen in
Bayern.
Grüne im Aufwind vor der Bayern-Wahl: Das Prinzip Rhabarber-Maß-Schorle
Vor der Landtagswahl schießen die Grünen in Bayern in ungeahnte Höhen. Über
Kruzifixe, Trampeltiere und einen Angstmann namens Seehofer.
Kolumne Die eine Frage: Was ist die „grüne Erzählung“?
Die Antwort lautet: Das ist der Welt völlig schnurz. Entscheidend ist,
welche gesellschaftliche Erzählung sich am Ende durchsetzt.
Kolumne Die eine Frage: Der hässlichste Anzug aller Zeiten
Schlecht gekleidet besucht Tübingens Oberbürgermeister Boris Palmer San
Francisco. Seine Strategie der ästhetisch-kulturellen Irritation geht auf.
Kolumne Die eine Frage: Ministerium für Ohnmacht
Er macht es nicht, obwohl er es machen will: Was bedeutet es, dass Daniel
Cohn-Bendit nicht Frankreichs Umweltminister wird?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.