# taz.de -- Historiker über Geschichte auf Twitter: „Wo sich Heute und Gestern reimen“

	# taz.de -- Historiker über Geschichte auf Twitter: „Wo sich Heute und Geste…

	> Der Twitteraccount @drguidoknapp postet jeden Tag historische Fakten. Die
	> sind nicht nur lustig, sondern kommentieren das aktuelle Geschehen.

	Bild: So attraktiv geht Geschichtsvermittlung

	taz: Herr Telgenbüscher, welches Konzept hatten Sie im Kopf, als Sie vor
	Jahren mit [1][ihrem Twitter-Account] gestartet sind?

	Ich wollte Dinge unterbringen, auf die ich in der täglichen Arbeit als
	Geschichtsjournalist stoße und von denen ich vorher nichts wusste. Ein
	Kollege und ich haben uns immer gegenseitig vorgelesen, wenn wir ein
	überraschendes Detail gefunden haben. Nachdem er gekündigt hat, habe ich
	mir gesagt: Wenn ich ihm das nicht mehr erzählen kann, warum lade ich es
	nicht bei Twitter ab? Von einem Konzept würde ich aber gar nicht unbedingt
	sprechen wollen, dafür mache ich das viel zu chaotisch.

	Immerhin scheinen Sie sich fürs Twittern geregelte Arbeitszeiten gegeben zu
	haben.

	Der Account ist ein Hobby, das mir über den Kopf gewachsen ist. Ich
	twittere tatsächlich morgens immer zum ersten Kaffee, möglichst vor neun
	Uhr, weil ich mir immer einbilde, dass nach neun alle im Büro sitzen und
	keiner mehr drauf guckt. Früher habe ich nur einmal am Tag getwittert,
	mittlerweile poste ich in der Regel noch nach dem Abendessen etwas.

	Viele Tweets wirken wie ein indirekter Kommentar zum Tagesgeschehen und
	auch zu aktuellen Debatten – zum Beispiel einer, der sich auf eine
	Begebenheit von 1984 bezieht, als in Hamburg 191 polnische Passagiere eines
	Kreuzfahrtschiffs Asyl beantragen und es auch bekommen.

	Mittlerweile suche ich ganz bewusst nach Geschichten, wo sich Gegenwart und
	Vergangenheit reimen.

	Sind solche Tweets denn auch Nebenprodukte des täglichen Viellesens in der
	Redaktion?

	Nicht nur. Manchmal schaue ich gezielt ins Spiegel-Volltext-Archiv, um
	Geschichten dieser Art zu finden. Bei [2][Markus Söders Kreuz-Dekret] zum
	Beispiel war das der Fall. Neun von zehn Tweets, die viral gehen, fallen in
	diese Kategorie. Ich versuche aber, das Humorige, den Spieltrieb nicht
	aufzugeben. Manchmal muss ich ja gar nicht besonders witzig formulieren.
	Dann besteht meine Leistung darin, dass ich einen unglaublich lustigen
	Einfall aufspüre, den jemand in der Geschichte hatte.

	Für welchen Tweet trifft das zum Beispiel zu?

	Kürzlich habe ich gepostet, dass der Playboy in den USA den Chef einer
	dortigen nationalsozialistischen Splitterpartei interviewen wollte. Der hat
	dann gesagt, der Interviewer dürfe kein Jude sein. Die Redaktion hat
	schließlich einen Schwarzen geschickt, Alex Haley, der später den berühmten
	Roman „Roots“ geschrieben hat.

	Mir hat besonders ein Tweet über Helmut Schmidt gefallen, weil der sowohl
	komisch als auch aufschlussreich war. Sie verlinken ein YouTube-Video von
	1971, in dem zu hören ist, wie Schmidt in der ZDF-Show „3 mal 9“ George
	Gershwins „I got rhythm“ auf der Hammondorgel spielt. Dass hochrangige
	Politiker schon damals bereit waren, sich zum Affen zu machen und das Spiel
	der Medien mitzuspielen, ist ja etwas überraschend.

	Ja, zumal man mit Helmut Schmidt immer zunächst das Staatsmännische
	verbindet – und sein Credo „Mit Terroristen wird nicht verhandelt“. Die
	Geschichte mit dem Show-Auftritt habe ich in einem Rezensionsexemplar einer
	neuen Schmidt-Biografie entdeckt. Natürlich bin ich auch in der
	Twitter-Persona Guido Knapp Geschichtsjournalist. Ich forme Dinge um, die
	schon veröffentlicht sind, auch Forschungsergebnisse und Ähnliches, und
	verbreite sie. Ich bin in dieser Hinsicht auch ein
	geschichtswissenschaftlicher Abstauber. Manchmal ziehe ich aus
	Monumentalwerken, in die die Autoren mehrere Jahre ihres Lebens gesteckt
	haben, die drei Nuggets raus, die man über Twitter am besten verbreiten
	kann.

	Ist der Account-Name Dr. Guido Knapp nur ein Gag oder ist er einer langen
	Beschäftigung mit dem früheren ZDF-Redakteur Guido Knopp entsprungen?

	Tatsächlich nur ein Gag. Ich habe den Account in meinem Urlaub gestartet
	und gedacht, dass das eh kaum jemand liest. Was Geschichtsvermittlung
	jenseits des akademischen Betriebs angeht, ist Guido Knopp sicherlich ein
	Pionier. Wie er das dann gemacht hat, ist eine andere Frage. Immerhin hat
	er ein Feld geöffnet, das muss man ihm lassen.

	Sie haben, was bei Journalisten eher unüblich ist, Ihren bürgerlichen Namen
	in Ihrem Account lange Zeit gar nicht erwähnt. Warum?

	Zum einen, weil das, was ich bei Twitter mache, nichts mit meinem
	Alltagsjob zu tun hat – abgesehen davon, dass mir bei der Arbeit Dinge
	begegnen, die ich dann poste. Zum anderen, weil ich wissen wollte, ob diese
	Art von Content funktioniert. Ich kenne naturgemäß viele Journalisten, und
	wenn mir dann zu Beginn gleich drei Kollegen von Spiegel Online und zwei
	von der Zeit folgen, ist das Experiment verfälscht. Die ersten Follower,
	mit denen ich in Kontakt getreten bin, waren eben nicht Leute, die aus
	meiner Journalistenblase kamen, sondern junge Historiker, die sich für
	diese Art der Geschichtsvermittlung interessieren.

	Es gibt in vielen Medien historische Rubriken, etwa das „Kalenderblatt“ im
	Deutschlandfunk. Was halten Sie davon?

	Davon habe ich mich immer abgegrenzt. Heute vor soundso vielen Jahren wurde
	Konrad Adenauer geboren – so ein Beitrag kann mal ganz nett sein, aber ich
	bin kein Freund des Jahrestagsjournalismus. Mir kommt es immer auf den
	Überraschungseffekt und die Pointe an. Ich habe in England studiert und bin
	auch viel im englischsprachigen Twitter-Universum unterwegs. Es gibt dort
	viel mehr twitternde Historiker als in Deutschland. Die Posts dieser
	Twitterstorians, wie man sie auch nennt, sind schon sehr pointiert. Da habe
	ich mir ein bisschen was abgeguckt.

	Woran liegt es, dass in England mehr renommierte Historiker twittern als in
	Deutschland?

	Die Historiker im angloamerikanischen Raum suchen schon länger nach anderen
	Wegen in die Öffentlichkeit. Die waren früh dran, was das Fernsehen und den
	Massenbuchmarkt angeht. Daher sind auch die Berührungsängste mit Twitter
	nicht sehr groß. Unter den Twitterstorians sind auch viele
	Lehrstuhlinhaber. Sir Richard J. Evans, der in Cambridge gelehrt hat und
	mittlerweile emeritiert ist, ist zum Beispiel auf Twitter. Das ist in etwa
	so, als würde Herfried Münkler twittern.

	Muss man im postfaktischen Zeitalter Fakten anders bewerten, die man bis
	vor Kurzem noch als in erster Linie amüsant betrachtet hätte?

	Ein Fakt, der eine Perspektive auf eine aktuelle Diskussion eröffnet, kann
	selbstverständlich relevant sein – und sei er noch so abseitig. Neulich
	habe ich aufgegriffen, dass Bismarck Mitte des 19. Jahrhunderts den
	Mediziner und Abgeordneten Rudolf Virchow zum Duell herausgefordert hat.
	Ich habe das gepostet, als Alexander Gauland [3][in der „Vogelschiss“-Rede]
	gefordert hat, man müsse Bismarck wieder zum Maßstab der Politik machen.
	Dass ständig über Geschichte gesprochen wird, aber ziemlich losgelöst von
	historischen Fakten, ist natürlich kein rein deutsches Phänomen. Ich habe
	gerade „Cultural Dementia“ gelesen, das aktuelle Buch des englischen
	Historikers David Andress, auch er ein Twitterstorian. Er beschäftigt sich
	mit aktuellen Debatten in Großbritannien, den USA und Frankreich.

	Worauf bezieht er sich konkret?

	Auf den Brexit, auch auf Trump. Andress kritisiert die weit verbreitete,
	teilweise geradezu wahnhafte Vorstellung von einer glorreichen
	Vergangenheit, die den westlichen Nationen angeblich weggenommen worden ist
	und die sie zurückgewinnen müssen – durch den Brexit oder Abschottung oder
	was auch immer. Er betont dagegen: So glorreich waren die beschworenen
	Zeiten nicht. Der Erfolg des British Empire etwa basierte auf
	kolonialistischer Ausbeutung. Mehr denn je muss man den Leuten solche
	historische Fakten vor Augen führen – und dazu trage ich mit meinem Account
	manchmal ja auch meinen ganz kleinen Teil bei.

	30 Aug 2018

	## LINKS

	[1] https://twitter.com/drguidoknapp
	[2] /Markus-Soeders-Kreuzerlass/!5506490
	[3] /Kommentar-Gaulands-Vogelschiss/!5507575

	## AUTOREN

	René Martens

	## TAGS

	Twitter / X
	Geschichte
	Historie
	Social Media
	Social Media
	Erinnerungskultur
	Arte

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Doku über Social Media: Löschen. Ignorieren. Löschen

	„Im Schatten der Netzwelt – The Cleaners“ zeigt jene Menschen, die von
	Manila aus die sozialen Medien für uns aufräumen.

	NS-Dokumentation in Berliner Bunker: Müllhaufen der Geschichte

	„Hitler – wie konnte es geschehen?“ Mit dieser Frage beschäftigt sich ei…
	Dokumentation im „Berlin Story Bunker“. Sie wird gelobt wie kritisiert.

	Zeitzeuge über Judenverfolgung: „Ein Gefühl der Mitverantwortlichkeit“

	Die Dokumentation „Stille Retter“ zeigt die Zivilcourage bei der
	Judenverfolgung in Frankreich. Ein Gespräch mit dem Zeitzeugen Alfred
	Grosser.