Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Ein Jahr nach dem Hochhausbrand: Grenfell Tower – Asche im Herzen
> Die Untersuchung der Katastrophe von Grenfell Tower ist in vollem Gange.
> Die Zukunft der Überlebenden und der Nachbarschaft ist völlig offen.
Bild: Der grüne Herz-Button erinnert an die furchtbare Nacht im Grenfell Tower
London taz | Etwas verloren stand Niles Hailstones im Korridor des alten,
eleganten Backsteingebäudes, in welchem der Untersuchungsausschuss zum
Grenfell Tower tagt. „Ich bin heute zum ersten Mal hier“, gestand der junge
Aktivist der Gruppe Westway 23. Zum Auftakt hatte der Ausschuss zunächst an
alle Toten erinnert, viele Überlebende hörten gebannt und tapfer zu, sogar
als Warnungen kamen, dass gleich Fotos und Filme des brennenden Hochhauses
gezeigt würden. Auf der Mission nach der Wahrheit gibt es kein Weggucken.
Aber was ist die Wahrheit? Pünktlich zum Jahrestag hat ein [1][langer Essay
im London Review of Books] Furore gemacht. Autor Andrew O’Hagan nimmt darin
die konservative Bezirksverwaltung von Kensington and Chelsea vor vielfach
geäußerter Kritik in Schutz – aber ignoriert seinerseits die
jahrzehntelange Marginalisierung Nordkensingtons, die althergebrachte
Verachtung gegenüber den Bewohnern des Stadtviertels, in dem der Grenfell
Tower steht. Der TV-Sender Channel 4 will E-Mails des ehemaligen
Bezirksverwaltungschefs Nick Paget-Brown gesehen haben, in denen er sich
nach dem [2][Inferno] über den Medienshitstorm beschwert und über
„Sprachbarrieren, Erziehungsrückstände und fehlendes Verständnis“ bei den
Leuten lästert. „Sie, die Bewohner dort, sind wie Gangs“, soll er
geschrieben haben.
Der Wettstreit der Interpretationen wird schärfer – weil er auch die
Schuldfrage berührt. Opferanwalt Imran Khan forderte in seiner
Eröffnungserklärung beim Untersuchungsausschuss, dass die Möglichkeit
institutionellen rassistischen Verhaltens der Behörden geprüft werde müsse.
Laut Polizei sind die Bezirksverwaltung und ihre
Wohnungsverwaltungsgesellschaft KCTMO (Kensington and Chelsea Tenant
Management Organisation) die Einzigen, gegen die derzeit strafrechtliche
Vorwürfe erhoben werden. Doch weder diese beiden noch irgendjemand anders
meint, für das Inferno direkt verantwortlich zu sein.
## Woran lag es?
Lag es an der Außenfassade, über die sich die Flammen hochfraßen? Der
Hersteller sagt, er hätte lediglich die Paletten hergestellt und sei nicht
für den Einbau verantwortlich gewesen. Lag es am Dämmstoff, der das Feuer
weiterleitete? Der Hersteller verweist auf die Verantwortlichen des
Baudesigns, wie Studio E und die Baufirma Rydon. Die wurden von der KCTMO
beauftragt. KCTMO macht angeheuerte Experten und Subunternehmer
verantwortlich, da sie selbst nicht das Fachwissen zu Außenfassaden hatte,
und für Sicherheit sei die Verwaltung zuständig.
Lag es an der möglicherweise mangelhaften Abnahme bei der
Brandschutzprüfung des renovierten Gebäudes? Die vertraglichen Prüfer
ließen wissen, nicht für die Außenfassaden zuständig gewesen zu sein,
sondern nur für Innenbereiche; und sie hätten gewarnt, dass manche
Modifizierungen die Ausbreitung eines Brandes aus einer Wohnung in eine
andere erleichtern könnten.
Die laufende Untersuchung bringt ständig neue Skandale zutage. Weder die
neun Wohnungstüren noch die Aluminium-Polyethylen-Platten der neuen
Außenfassade waren feuerfest. Den Platten fehlte eine Sicherheitsprüfung
nach britischem Standard; sie wurden nur nach einem für Gebäude über 18
Meter Höhe eigentlich nicht vorgesehenen niedrigeren EU-Standard geprüft.
Das neue Dichtungsmaterial nährte das Feuer ebenso wie die neuen
Fensterrahmen aus stark brennbaren Material.
So konnte das durch einen [3][defekten Kühlschrank] ausgelöste Feuer in
Wohnung 16 in kürzester Zeit die Außenfassade in Brand setzten.
Zwischenräume innerhalb der Fassade, eine Fehlkonstruktion, schufen einen
Kamineffekt, der das Feuer regelrecht in die Höhe zog. Rauchabsauger
funktionierten nicht, giftiger Rauch breitete sich durch das ganze Haus
aus, ein Feuerlift war defekt, die Wassertrockenleitung mangelhaft.
## Fehler der Feuerwehr?
Handelte dann auch noch die Feuerwehr falsch? Sie riet den Bewohnern
stundenlang, das brennende Gebäude nicht zu verlassen. Eine im
Untersuchungsausschuss im Zeitraffer gezeigte Videomontage beweist, dass
bereits gegen 1 Uhr 30, rund 30 Minuten nach der ersten Brandmeldung um 0
Uhr 54, das Feuer die Dachetage erreicht hatte. Aber erst um 2 Uhr 47 gab
es die Order zur Evakuierung des Hauses.
Die Feuerwehr will aber den Einsatz der „tapferen Einsatzkräfte, die
schwerwiegende Entscheidungen in Sekundenschnelle treffen mussten“,
anerkannt haben und verweist auf fehlende Brandbarrieren, fehlende
Alarmsysteme, einen fehlenden Plan für eine Massenevakuierung und weitere
Mängel, die jegliche Erfahrung der Einsatzkräfte überschritten hätten. Aber
laut Aussagen stand die Notrufdienststelle nicht im Kontakt mit den
Einsatzkräften vor Ort. Zu viel Zeit und Personal soll verschwendet worden
sein, ein Feuer zu löschen, das sich längst nicht mehr löschen ließ, statt
einfach die Menschen zu retten, behaupten die Vertreter der Opfer. Als die
verbleibenden Menschen dann doch durch das brennende Gebäude den Weg nach
draußen suchten, fehlten größere Sauerstofftanks und Atemgeräte. Im
Treppenhaus herumliegende Materialien der Feuerwehr sollen die Flucht
erschwert haben, einige Türen zum Treppenhaus wurden von der Feuerwehr
nicht geschlossen, was die Rauchentwicklung verschlimmerte.
Eine andere Strategie der Feuerwehr hätte womöglich Menschenleben rettet
können – dennoch bleibt die Frage, warum das Hochhaus nicht brandsicher
war. Neue Richtlinien für Außenfassaden verlangte schon 2013 die
Untersuchung des Brands des Londoner Lakanal-Hochhauses, der im Jahr 2009
unter Grenfell-ähnlichen Umständen sechs Tote forderte. Doch die
Empfehlungen wurden nicht umgesetzt. Grenfell-Richter Sir Martin Moore-Bick
will nun Empfehlungen schon vor dem für einen Zwischenbericht vorgesehenen
Zeitpunkt Anfang nächsten Jahres vorlegen.
## 43 Haushalte im Hotel
Es gibt auch anderweitig viel zu tun. Noch immer sind 43 Haushalte aus dem
Grenfell Hochhaus provisorisch in Hotels untergebracht, obwohl die
Bezirksverwaltung wegen des Brands 300 Wohnungen kaufte. Von den 203
Haushalten, die eine neue Bleibe benötigten, sind nach amtlichen Angaben
erst 134 in neue Wohnungen gezogen.
Die britische Regierung hat angekündigt, die Entfernung von brennbaren
Außenfassaden an 300 Hochhäusern in Großbritannien zu finanzieren.
Allerdings werden die Gelder hierfür aus dem nationalen Sozialwohnbauetat
kommen, was bedeutet, dass deswegen weniger neue Sozialwohnungen entstehen.
In Nord-Kensington selbst ist das Leben diese Woche gebannt ruhig. Auf dem
Portobello-Flohmarkt ist die Gemeinde vollkommen unter sich. In der
Gemeinschaftszone unter der Hochstraße Westway pflanzt eine einzelne
Volontärin Blumen. Der Hochhausturm selbst ist inzwischen verdeckt, umhüllt
mit einer weißen Plane, wie ein 67 Meter langes Leichentuch, auf dem ein
grünes Herz steht und die Worte „Grenfell, für immer in unseren Herzen“.
## Ein Gemeinschaftszentrum entsteht
Herzen fehlen anderswo. Nord-Kensington ist ein Jahr nach dem Inferno auf
der Suche nach sich selbst. Die Vielfalt, Diversität und Offenheit der
Gegend gibt es noch, und doch ist sie verletzt. Wo an der Arkade des
Westway auf Initiative der Künstlerin Sophie Lodge Herzen angebracht waren,
entsteht ein Gemeinschaftszentrum, finanziert vom BBC-Rundfunk – aber gegen
den Wunsch lokaler Aktivist*Innen. „BBC Get Out!“ hat jemand auf den
Bauzaun geschrieben.
Niles Hailstones, der einen anderen Bereich besetzt hält, erklärt, was
abläuft: „Wir mussten uns nehmen, was der afrikanisch-karibischen
Gemeinschaft von den Verwaltern des Westway verweigert wurde“, sagt er. Die
Westway-Stiftung plant ein kommerzielles Multimillionenprojekt , obwohl
sie verpflichtet ist, Räume der Gemeinschaft zur Verfügung zu stellen.
Hailstones ist davon überzeugt, dass rassistische Denkweisen hier
mitspielen.
Künstlerin Sophie Lodge hat ihre Herzeninstallation gerade noch retten
können. „Wir werden sie bei den Gedenkfeiern anwenden.“ Auf ihrem neuen
grünen Herzen im Maxilla Park steht diese Woche jedoch nicht mehr der alte
Slogan: „ComeUnity“. Stattdessen das Wort „Remember“ – Erinnere. Mit
staatlichen Zuschüssen wird sie bald keine Herzen mehr machen, sondern
künstliche tropische Blumen. Ihre ersten Testblumen schmücken die
Nachbarschaft von Grenfell.
Am Donnerstag, dem Jahrestag, wird es eine Reihe von Andachten und
Erinnerungsfeiern geben, darunter ein christlicher Gottesdienst, ein
islamisches Fastenbrechen – es ist Ramadan, genau wie damals, als der Tower
brannte – und der inzwischen traditionelle Schweigemarsch am Abend rund um
den Tower herum. Landesweit soll in ganz Großbritannien mittags eine
Schweigeminute gelten.
13 Jun 2018
## LINKS
[1] https://www.lrb.co.uk/v40/n11/andrew-ohagan/the-tower
[2] /Grossbrand-in-London/!5420761
[3] /Ursache-fuer-Grenfell-Tower-Brand/!5424552
## AUTOREN
Daniel Zylbersztajn
## TAGS
Grenfell Tower
Hochhaus
London
Brandschutz
Lesestück Recherche und Reportage
Großbritannien
Grenfell Tower
Grenfell Tower
Miete
Grenfell Tower
Lesestück Recherche und Reportage
## ARTIKEL ZUM THEMA
Bericht zum Brand von Grenfell Tower: Versäumnis, Inkompetenz, Täuschung
Der Untersuchungsbericht zum Hochhausbrand von 2017 mit 72 Toten listet
schonungslos Mängel auf. Nun sind Politik und Justiz am Zug.
Brand im Grenfell Tower: Wie die Feuerwehr versagte
Beim Brand des 24-stöckigen Grenfell Tower in London 2017 starben 72
Menschen. Das war vermeidbar, sagt jetzt eine richterliche Untersuchung.
Brand im Grenfell Tower vor einem Jahr: 72 weiße Tauben – und eine dazu
Tagelang gedenkt London der Opfer des Hochhausbrandes vom Grenfell Tower.
12.000 Menschen kommen zum Schweigemarsch.
Geräumtes Gebäude in Dortmund: Das Haus ohne Hüter
753 Menschen hatten einmal ein Zuhause, bis sie es wegen Brandgefahr
überstürzt räumen mussten. Und der Vermieter? Kümmert sich um nichts.
Nach dem Hochhausbrand in London: Grenfell Tower, sechs Monate später
Besetzung, Selbsthilfe und Forderungen an die Politik. Die Überlebenden des
Londoner Hochhausbrands wollen keine Opfer mehr sein.
Nach dem Großbrand im Grenfell Tower: Zwischen den Welten
Das Londoner Hochhaus, in dem am 14. Juni 80 Menschen verbrannten, gleicht
einem Grabstein. Ein Besuch bei den Überlebenden und Geschädigten.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.