# taz.de -- Kommentar Finnlands Grundeinkommen: Geld ist immer sehr gefragt | |
> Finnland beendet den Versuch zum bedingungslosen Grundeinkommen. Dabei | |
> wären weitere Experimente nötig – auch in Deutschland. | |
Bild: Dauerbrenner: Geld | |
Positive Effekte hat das Experiment zum Grundeinkommen in Finnland auf | |
jeden Fall. Darauf deuten Gespräche mit Teilnehmer*innen hin, die über ihre | |
Erfahrungen berichten. Allerdings steht die wissenschaftliche Auswertung | |
noch aus. Trotzdem zeigt sich schon jetzt: Weitere Versuche mit dieser | |
neuen Art von Sozialleistung wären gut, nicht nur in Finnland, sondern auch | |
hierzulande. | |
Nachdem kürzlich die britische BBC Olli Kangas, einen der finnischen | |
Grundeinkommenforscher, interviewt hatte, entstand der Eindruck, die | |
Mitte-rechts-Regierung in [1][Helsinki habe das Experiment abgebrochen]. | |
Das stimmt so aber nicht. Es war sowieso nur auf zwei Jahre angelegt und | |
läuft planmäßig Ende 2018 aus. Kangas äußerte sich dennoch enttäuscht, da… | |
der Versuch nicht weitergeht oder ausgebaut wird. | |
Das wäre tatsächlich gut. Am gegenwärtigen Experiment nehmen nur 2.000 | |
registrierte Arbeitslose teil. Für viele von ihnen dürfte die staatliche | |
Garantieleistung von 560 Euro eine positive Wirkung entfalten, weil sie | |
nicht mit eigenem Arbeitseinkommen verrechnet wird. Wer beispielsweise eine | |
neue Teilzeittätigkeit annimmt, hat einen erheblichen finanziellen Vorteil. | |
Diese Art von Grundeinkommen kann Arbeitslose im positiven Sinne aktivieren | |
– und wäre auch eine erwägenswerte Variante für Deutschland. Hier stecken | |
ebenfalls viele Leute in Hartz IV fest, weil es sich für sie einfach nicht | |
lohnt, 500 Euro selbst zu verdienen. | |
Wie aber würde das Grundeinkommen auf Leute wirken, die nicht arbeitslos | |
sind, sondern einen Niedriglohnjob ausüben? Arbeiten sie weiter, weniger, | |
gar nicht mehr? Das sollte die finnische Regierung wissen, wenn sie ihr | |
Sozialsystem modernisiert – die deutsche ebenfalls. | |
Weitere Experimente sind also nötig. Nicht nur, weil der Ruf nach dem | |
Grundeinkommen insgesamt lauter wird. Sondern auch, weil das traditionelle | |
System an seine Grenzen gerät. Unter Hartz IV, Niedriglöhnen und prekären | |
Arbeitsverhältnissen leiden 20 bis 30 Prozent der Bevölkerung. Das sind | |
einfach zu viele. | |
25 Apr 2018 | |
## LINKS | |
[1] /Grundeinkommen-Versuch-in-Finnland/!5498889 | |
## AUTOREN | |
Hannes Koch | |
## TAGS | |
Bedingungsloses Grundeinkommen | |
Finnland | |
Hartz IV | |
Arbeit | |
Sozialleistungen | |
Finnland | |
Arbeitslosigkeit | |
Finnland | |
Langzeitarbeitslose | |
Die Linke | |
Bedingungsloses Grundeinkommen | |
Bedingungsloses Grundeinkommen | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Test des Grundeinkommens in Finnland: Für viele ein „Stückchen Freiheit“ | |
Nach zwei Jahren ist in Finnland die Erprobung eines bedingungslosen | |
Grundeinkommens zu Ende gegangen. Nun wird ausgewertet. | |
Kommentar Sozialer Arbeitsmarkt: Über die Details muss man streiten | |
Dass die Bundesregierung wieder Langzeitarbeitslose fördern will, ist | |
begrüßenswert. Doch die Kritik daran zeigt, dass es keinen Königsweg gibt. | |
Grundeinkommen-Versuch in Finnland: Etwas mehr Geduld, bitte | |
Sozialforscher kritisieren die finnische Regierung für das Ende des | |
Experiments zum Grundeinkommen. Das stelle das Forschungsergebnis infrage. | |
Langzeitarbeitslose für gemeinnützige Arbeit: „Wir brauchen diese Jobs“ | |
Mit einem Modellprojekt will der Senat bundesweit Vorreiter sein, sagt | |
Arbeitssenatorin Elke Breitenbach (Linkspartei). Tausende Stellen geplant – | |
mit Mindestlohn. | |
Kipping und Müller zu Grundeinkommen: Recht auf Arbeit? Recht auf Faulheit? | |
Katja Kipping und Michael Müller werben beide für ein Grundeinkommen – und | |
meinen jeweils etwas völlig anderes. Aber das macht nichts. | |
Wissenschaftler über Hartz IV: „Grundeinkommen ermöglichen“ | |
Sozialwissenschaftler Jürgen Schupp vom Berliner DIW fordert die | |
Bundesregierung auf, neue Formen der sozialen Sicherung auszuprobieren. | |
Bedingungsloses Grundeinkommen: Keine Reform. Eine Revolution! | |
Ein Grundeinkommen für alle wäre theoretisch finanzierbar. Doch es würde | |
eine historisch beispiellose Umverteilung bedeuten. |