Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Gastkommentar Tierversuche: Ohne geht es nicht
> Medizinischer Fortschritt ist ohne Tierversuche nicht zu haben, sagt
> Christina Beck. Wer das nicht so sieht, habe den Forschungsprozess nicht
> verstanden.
Bild: Forschungsinteresse: Die Maus ist unersetzlich
99 Prozent aller Nutztiere in Deutschland werden für die Ernährung
eingesetzt, lediglich 0,26 Prozent sind Versuchstiere. Pro Bundesbürger
werden somit während eines gesamten Lebens nicht mehr als zwei Mäuse im
Tierversuch eingesetzt. Tierversuchsgegner unterstellen, medizinischer
Fortschritt sei auch ohne Tierversuche zu haben. Das ist falsch. Wer
glaubt, die Notwendigkeit eines Tierversuchs alleine daran bemessen zu
können, ob am Ende ein Medikament entsteht, hat den Forschungsprozess nicht
verstanden.
Grundlagenforschung an Versuchstieren liefert zuallererst Erkenntnisse,
keine Medikamente. Und trotzdem profitiert die Medizin und mit ihr der
Mensch. Ein gutes Beispiel ist die neue, zweite Generation von
Krebsmedikamenten, die auf sogenannten monoklonalen Antikörpern beruht.
Diese verschonen – anders als die herkömmliche Chemotherapie – die
gesunden, sich teilenden Zellen. Sie sind eine enorme Erleichterung für
Krebspatienten, auch wenn es bisher nur wenige wirksame Medikamente gibt.
Die Entdeckung und Beschreibung von Antikörpern, wie übrigens auch aller
anderen Zellen unseres Immunsystems, ist das Ergebnis umfangreicher
Grundlagenforschung seit Mitte des 20. Jahrhunderts. Ohne Kenntnis dieser
Zusammenhänge wären derartige neue Ansätze in der Medizin unvorstellbar.
Keine Zellkultur kann Auskunft darüber geben, wie ein ganzes Organ,
geschweige denn ein ganzer Organismus reagiert. Die Komplexität liegt in
der Vielzahl von Zellen und Strukturen und ihrer Wechselwirkungen.
Auch die Hoffnung, diese Komplexität in einem Computermodell zu erfassen,
trügt. Denn das würde voraussetzen, dass wir all diese biologischen
Vorgänge schon im Detail verstanden hätten und somit simulieren könnten.
Das ist aber nicht der Fall.
Vor hundert Jahren starben zwei Drittel der Deutschen vor ihrem 60.
Lebensjahr, heute sind es weniger als 10 Prozent. Auch, weil der
medizinische Fortschritt erheblich zu den Überlebenschancen chronisch
Kranker beiträgt.
25 Apr 2018
## AUTOREN
Christina Beck
## TAGS
Tierversuche
Tierschutz
Krebs
Medizin
Tierversuche
Tierversuche
Brandenburg
Tierversuche
Tierversuche
Stickstoffdioxid
Schwerpunkt taz Leipzig
## ARTIKEL ZUM THEMA
Wissenschaft in Deutschland: 740.000 Tiere bei Versuchen getötet
Hunderttausende Tiere wurden für wissenschaftliche Zwecke getötet – meist
Mäuse und Ratten. Insgesamt wurden viermal so viele Tiere für Versuche
verwendet.
Wer über Tierversuche entscheidet: Vom Versuchslabor direkt ins Amt
Anträge auf Tierversuche werden teils von Behörden-Mitarbeitern geprüft,
die vorher selbst solche gemacht haben. Tierschützer halten sie für
befangen.
Skandal um Krebsmedikamente: Linken-Ministerin Golze unter Druck
Brandenburger Gesundheitsämter zogen gestohlene Medikamente nicht aus dem
Verkehr. Der Landtag kommt nun zu einer Sondersitzung zusammen.
Petition gegen Tierversuche: Nachtigallen mit Draht im Kopf
Fast 100.000 Menschen stellen sich gegen Versuche mit gezüchteten
Nachtigallen. Die Forscher sagen, sie seien bedroht worden.
Tierärztin gegen Tierversuche: „Weckruf an die Politik“
Corina Gericke von „Ärzte gegen Tierversuche“ geht von 7,7 Millionen Tieren
aus, die in Deutschland für Laborversuche getötet werden.
Abgastests an Menschen und Affen: VW kriecht zu Kreuze
Die Methoden seien falsch, unethisch und abstoßend. In Zukunft soll es
keinerlei Tierversuche mehr geben, gibt der weltgrößte Autobauer bekannt.
Alternativen zu Tierversuchen: Dem Schwein ins Auge schauen
Forscher der Uni Leipzig machen Gewebe länger haltbar. Lebende
Versuchstiere können so durch Überbleibsel von Schlachttieren ersetzt
werden.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.