Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Moskauer Gogol Theater in Berlin: Die Poesie und die Politik
> Der Regisseur Kirill Serebrennikov hat in Moskau Hausarrest. Aber sein
> Theater spielt. Auch in Berlin, mit „Kafka“ und „Machine Müller“.
Bild: Aus „Machine Müller“, Konstantin Bogomolov und Tänzerinnen
„Ich bin allein in meiner Wohnung“, singt der Countertenor Arthur Vasiliyev
schmerzhaft und traurig-schön in Kirill Serebrennikovs Inszenierung
„Machine Müller“. Das rühre sie hinter den Kulissen zu Tränen, sagt Anna
Shalashowa, langjährige Mitarbeiterin des Regisseurs, der nun schon seit
acht Monaten in seiner Moskauer Wohnung unter Hausarrest steht. Als habe er
ein Jahr vor seiner Inhaftierung schon voraussehen können, was kommt. Eine
Zeit der langen Einsamkeit, in der er mit niemandem außen seinen Anwälten
kommunizieren kann.
Von der Bühne aus haben die Schauspieler des Gogol Center den Applaus des
Publikums im Deutschen Theater in Berlin gefilmt, auch die hochgehaltenen
„Free Kirill“-Schilder, um ihm die Bilder über seinen Anwalt zu schicken.
„Phantasie & Zensur“ war ein Gespräch am Ostersonntag, dem letzten Tag des
Gastspiels des Gogol-Theaters in Berlin, überschrieben. Anna Shalashowa,
der junge Schauspieler Alexander Gorchilin, der Choreograf Evgeniy Kulagin
und andere erzählen über die Bedeutung, die Serebrennikov, der Abwesende,
für sie hat.
## Das Publikum bleibt seinem Theater treu
Er kenne keinen anderen Künstler und Regisseur, mit dem man so offen reden
könne, sagt Gorchilin, der Serebrennikov mit 16 Jahren als
Schauspielschüler kennenlernte. Und er nennt ihn den größten Hipster, den
Russland hat. Er habe eine Generation von jungen Künstlern ermutigt,
sensibel auf die Wirklichkeit zuzugehen, mit Tanz, Film und Musik zu
arbeiten, erzählt der Choreograf. „Wir sind jeden Tag glücklich, zu sehen,
dass der große Saal mit 600 Leuten und der kleine Saal mit 200 Leuten
ausverkauft ist“, sagt Anna Shalashowa.
Dank der Besucher, dank der verkauften Eintrittskarten können sie
weitermachen, obwohl der staatliche Zuschuss für das Haus mit seinen 200
Mitarbeiter, ein Jahr nachdem Serebrennikov 2012 die Leitung übernommen
hatte, empfindlich gekürzt wurde.
Das Deutsche Theater in Berlin hatte schon seit zwei Jahren den Plan, das
Gogol-Theater in Berlin vorzustellen und Kirill Serebrennikov für eine
Inszenierung zu engagieren. Doch durch seinen Hausarrest, begründet mit dem
Vorwurf, Fördergelder veruntreut zu haben, veränderten sich die Vorzeichen
des Austauschs. Nahe liegt die Vermutung, dass seine Kritik an autoritären
Strukturen wie an der neu aufkommenden Stalin-Verehrung und seine offene
Homosexualität Gründe für die Kampagnen gegen ihn und sein Theater sind.
Seine russischen Inszenierungen auch hier zu zeigen wurde zu einem Akt der
Solidarität.
Ulrich Khuon, Intendant des Deutschen Theaters, nennt Serebrennikovs Stücke
ein „Gegengift“ gegen die Tendenzen der Renationalisierung, der engen
Definition des Eigenen und des Fremden. Und während man in den Nachrichten
jeden Tag von neuen aus Russland ausgewiesenen Diplomaten erfuhr, schaute
man auf diese Stücke, als könnten sie einem Russland erklären, mit
politisch aufgeladenen Erwartungen.
Aber in „Kafka“ und „Machine Müller“ geht es zunächst um Dichter und …
Kosmos ihrer Fantasie. „Kafka“ ist eine mit großer Zärtlichkeit auf die
Bühne gebrachte Szenenfolge um Figuren, die sich insgeheim mit der
Vergeblichkeit ihres Lebens eingerichtet haben. Sie kämpfen nicht gegen die
Autoritäten, die sie in enge Konventionen zu pressen versuchen; aber sie
entziehen sich deren Zugriff durch unvernünftige Schräglagen, auf der Bühne
oft sehr körperlich übersetzt.
## Ständig stört etwas, fehlt etwas
Ständig stört etwas, fehlen Seiten aus dem Buch, nach dem gespielt werden
soll, steht der Protagonist auf dem Tisch oder kriecht darunter wie ein
störrisches Kind.
Den Text hörte man in Berlin simultan übersetzt über Kopfhörer; aber viele
Zuschauer brauchten diese nicht, viele in Berlin lebende Russen waren
gekommen. Die Dialoge und das artistische Spiel werden in der Inszenierung
von Filmprojektionen gerahmt, die das Bühnengeschehen in einen
expressionistischen Film verwandeln und verkleinern, in die Vergangenheit
rücken oder die Skurrilität und das Anekdotenhafte steigern.
Aber über und unter all dem passiert noch etwas Weiteres, schwerer zu
Greifendes. Einmal, als Kafka in einer Szene in der
Unfallversicherungsanstalt, in der er täglich arbeitete, ob seiner
literarischen Ambitionen gehänselt und wegen pornografischer Spielkarten
ins Verhör genommen wird, zählt eine Leuchtschrift im Hintergrund
terroristische Vergehen auf. Kein Wort fällt im Stück darüber, aber es
grummelt in seinen Eingeweiden.
In „Machine Müller“, vor zwei Jahren inszeniert, geraten die Botschaften
der Texte, der Filmbilder und der 20 Tänzer und Tänzerinnen in ihrer
körperlichen Präsenz in ein noch größeres Spannungsverhältnis. Sie kommen
nackt, nur mit einer Maske im Gesicht, auf die Bühne, unterlaufen den
sexualisierten Blick und das Skandalöse der Nacktheit aber durch die
Beiläufigkeit ihrer Bewegungen.
Filmbilder kesseln das Geschehen ein, sie zeigen Paraden und militärische
Ordnung einerseits, Bilder von Demonstrationen und Aufständen andererseits.
Die Struktur der Körper auf der Bühne streift diese Ordnungen und
Unordnungen zwar, findet oft aber auch zu etwas anderem, einer
unhintergehbaren Präsenz und Schönheit, die sich gegen die Überschreibung
mit Zeichen sperrt.
## Im Schatten des Schweigens
„Machine Müller“ arbeitet mit Texten aus Heiner Müllers Drama „Quartett…
einem zynischen Spiel von Libertinage und Selbstzerstörung, das die
Schauspieler Sati Spivakova und Konstantin Bogomolov bravourös aufführen.
Die Marquise Merteuil und der Vicomte Valmont malen sich die Verführung und
Zerstörung zweier Frauen aus, überbieten sich dabei an Kälte und
Perversion, aber lassen den Schauplatz ihrer eigenen Gefühle im Schatten
des Schweigens liegen.
Unterbrochen werden sie von Liedern des Countertenors und von Monologen
Alexander Gorchilins, die geprägt sind von Verzweiflung, Krankheit, Angst
und vor allem einem großen Misstrauen gegen die Werkzeuge der Vernunft und
der Aufklärung. Dass gerade ein so junger Schauspieler in den Mahlstrom
der Geschichte blickt, gibt Müllers Texten eine Dringlichkeit und
emotionale Wucht, die sie nicht oft auf der Bühne erreichen. Derweil sieht
man in den Filmbildern Häuser einstürzen und die Rauchwolken von Raketen.
Als zöge ein Jahrhundert der Zerstörung vorbei.
Es ist eine große ästhetische Freiheit, die sich Serebrennikov in der
Komposition von Sprache, Bildern und Tanz nimmt, wenn er ihre Dynamiken
ineinandergleiten lässt, Schönheit und Zerstörung im selben Atemzug
ausbuchstabierend.
Er wolle poetisches Theater machen, nicht politisches, sagt Anna
Shalashowa im Podiumsgespräch und das klingt angesichts der Situation
auch nach Defensive. Aber, ergänzt Ulrich Khuon, so unverblümt und
kraftvoll, wie er mit der Schönheit der Körper erzählt und Schönheit und
Freiheit zeigt und fordert, muss das in einer Gesellschaft, in der diese
fehlen, zu einem politischen Problem werden, macht es doch den Mangel
bewusst.
2 Apr 2018
## AUTOREN
Katrin Bettina Müller
## TAGS
Russland
Kirill Serebrennikov
Hausarrest
Deutsches Schauspielhaus
Deutsches Theater
Russland
Kirill Serebrennikov
Kino
Russland
Russland
Russland
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kafkas „Die acht Oktavhefte“ in Hamburg: Nebelhorn im Schattenreich
Am Schauspielhaus unternimmt Thom Luz eine Spurensuche in Kafkas
Fragmentsammlung. Er löst ihr Rätsel nicht, aber die Detektivarbeit macht
Freude.
Kirill Serebrennikovs Stück für Berlin: Der Raum des Erzählens
Die Liebe überwindet alle Hindernisse. Davon erzählt Kirill Serebrennikovs
Inszenierung „Decamerone“ im Deutschen Theater Berlin.
Russischer Theaterfrühling in Berlin: Russen sind so, Deutsche sind so
Ungleiches Schauspiel: Bei der zweisprachigen Produktion „Ich sehe dich,
ich kenne dich“ überzeugt zum Auftakt im TAK vor allem die Gastfraktion.
Serebrennikov-Film „Leto“: Harmlos, aber auch unerbittlich
Das Musiker-Biopic ist ein nachdenklicher Film über die prekäre Balance
innerer und äußerer Freiheit. Sein Regisseur hat in Russland Hausarrest.
Kinofilm „Arrhythmia“: Russische Herzrhythmusstörungen
Die Frau ist weg, das Herz schmerzt – Oleg greift zur Flasche, wieder und
wieder. In „Arrhythmia“ zeigt Boris Khlebnikov direkten, trockenen
Realismus.
Khuon über Regisseur im Hausarrest: „Ein Zeichen für Kirill“
Kirill Serebrennikov steht in Moskau unter Hausarrest. Das Deutsche Theater
in Berlin zeigt zwei Stücke von ihm. Ein Gespräch mit dem Präsident des
Bühnenevereins.
Regisseur Serebrennikow festgenommen: Unterschlagung oder Zensur?
Im Juli war eine seiner Inszenierungen kurzfristig gekippt worden. Nun nahm
die Moskauer Justiz Kirill Serebrennikow wegen Betrugsverdachts fest.
Russischer Film: Seine Waffe ist das Bibelwort
In „Der die Zeichen liest“ geht der Schüler Benjamin auf einen christlichen
Rachefeldzug. Er hat sich russisch-orthodox radikalisiert.
Komische Oper „Der Barbier von Sevilla“: Endlich lustige Salafisten
Kirill Serebrennikov inszeniert an der Komischen Oper Rossinis „Der Barbier
von Sevilla“. Mit Handys, Selfies und Concita Wurst.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.