Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Technologien bedrohen Menschheit: Die Grenzen des Denkens
> Neue Technologien bedrohen Mensch und Umwelt, warnt der Kopräsident des
> Club of Rome, Ernst Ulrich von Weizsäcker.
Bild: Knapp die Hälfte der fruchtbaren Böden ist in den letzten 150 Jahren ve…
„Die Grenzen des Wachstums“, die Studie des Club of Rome aus dem Jahre
1972, gilt heute als ein Markstein der wissenschaftlichen Politikberatung,
auch wenn die prospektiven Berechnungen zur Ressourcenverknappung nicht
Wirklichkeit geworden sind. Jetzt hat die Gruppe der Vordenker aus
Wissenschaft und Wirtschaft, angeführt von dem deutschen Umweltforscher
Ernst Ulrich von Weizsäcker, ein neues Zukunfts-Memorandum vorgelegt, das
nicht nur die Dringlichkeit einer Umkehr zur Nachhaltigkeit thematisiert,
sondern als deren Grundlage auch eine Wende in den Köpfen, eine „neue
Aufklärung“, anmahnt. Nun müssen die Grenzen des Denkens überschritten
werden.
Der Titel der deutschen Ausgabe des 380-Seiten-Weckrufs, verfasst von den
beiden Hauptautoren Ernst Ulrich von Weizsäcker und Anders Wijkman, lautet:
„Wir sind dran – Was wir ändern müssen, wenn wir bleiben wollen“. Das
„Dransein“ ist absichtlich doppelsinnig: Jetzt geht es der Menschheit
wirklich an den Kragen, wenn sie nicht umsteuert, wie auch in der aktiven
Bedeutung: Die Zeit ist reif für Taten.
Eine zentrale Metapher der Diagnose ist der Übergang von der „leeren“ zur
„vollen“ Welt, andernorts als Ära des „Anthropozäns“ bezeichnet. Die …
Welt“ war jene Zeit, „als die Fülle an natürlichen Ressourcen auf dieser
Erde endlos schien“, schreibt der Club of Rome.
Während dieser Zeit, als sich auch die europäische Aufklärung entfaltete,
wurden weite Teile Amerikas und Afrikas als scheinbar endlose
Siedlungsgebiete erobert. Die „volle Welt“ dagegen stößt, besonders spür…
seit Mitte des 20. Jahrhunderts, immer häufiger an Limits: „Die Grenzen
sind greifbar, fühlbar in allem, was wir tun.“ Das Problem dabei: die
ideologische Grundlage wurde bisher nicht angepasst. „45 Jahre nach den
Grenzen des Wachstums, verfolgt die Welt immer noch eine Wachstumspolitik,
als ob wir in der leeren Welt lebten.“
Die Folgen des Überschreitens der „planetaren Grenzen“ sind allenthalben
sichtbar. „Fast die Hälfte der fruchtbaren Böden der Erde ist in den
letzten 150 Jahren verschwunden; fast 90 Prozent der Fischbestände sind
entweder überfischt oder einfach weg. Die Klimastabilität ist in echter
Gefahr und die Erde erlebt gerade das sechste große Artensterben ihrer
Geschichte“, so die ökologische Schreckensbilanz des Reports.
Als Ernst Ulrich von Weizsäcker in der vergangenen Woche den Report in der
„2. Berliner Platz-Rede“ vorstellte, ging er auch auf weitere
Gefahrenpotenziale ein, die aus dem wissenschaftlichen Fortschritt rühren
und die noch zu wenig allgemeine Beachtung fänden. Dabei stützte er sich
auf Arbeiten des Centre for the Study of Existential Risk (CSER) im
englischen Cambridge, das Gefahren identifiziert hat, die die gesamte
Menschheit existenziell bedrohen können.
Eine davon ist die synthetische Biologie mit der neuen gentechnischen
Methode des Gene Drive, etwa zur Erbgutveränderung von Mikroben. Auf diese
Weise könne ihre Infektionswirkung erhöht und die Resistenz gegen
Antibiotika eingebaut werden. „Das wird heute gemacht“, sagte Weizsäcker in
Berlin. „Der Hauptfinanzier für Gene Drive – was schlimmer ist als die alte
Genmanipulation – ist das Pentagon.“ Nach außen werde der Eindruck erweckt,
dies habe „ja gar nichts mit Genmanipulation zu tun“; zudem lasse sich so
der Malaria-Erreger ausrotten. „Aber wenn das in den Händen des Militärs
ist – das ist absolut dramatisch!“, warnte der Präsident des Club of Rome.
Fatal sei, dass es hierzu keine gesetzliche Regulierung gebe. „Die haben es
geschafft, dass alles aus dem Gentechnikgesetz raus ist, damit es nicht
kontrolliert wird“, sagte Weizsäcker am Pariser Platz. „Es ist grauenhaft:
Es ist eine wirklich menschheitsbedrohende Gefährdung. Und die Zeitungen
berichten darüber nicht.“
Andere großflächige Gefährdungen berge das GeoEngineering als Technik gegen
den Klimawandel wie auch das ungebremste Voranschreiten der künstlichen
Intelligenz.
17 Dec 2017
## AUTOREN
Manfred Ronzheimer
## TAGS
Club of Rome
Konsumkritik
Technologie
Unep
Schwerpunkt Klimawandel
Umweltpolitik
Wissenschaft
## ARTIKEL ZUM THEMA
Umweltbotschafter über Geo-Engineering: „Riskante Eingriffe bereiten Sorgen�…
Kann man den Klimawandel mit technischen Maßnahmen drosseln?
Umweltrechtsexperte Franz Perrez mahnt eine Regulierung an.
Forderung vor Klimakonferenz in Paris: „Allianz der Willigen“ für Klimasch…
Beim Kampf gegen die Erderwärmung könnten einige Staaten vorangehen. Heute
zögerliche Länder könnten dann später mitziehen, schlagen Experten vor.
Geburtstagssymposium für Ökoforscher: Aufruf zur Rebellion
Ernst Ulrich von Weizsäcker, Ökologe und Umweltpolitiker, kritisiert
Fehlentwicklungen in der Wissenschaft. Doch der Protest bleibt aus.
Grüne Lügen: Megatonnen statt Milligramm
Die Umweltpolitik marschiert in eine falsche Richtung, sagt Öko-Doyen
Friedrich Schmidt-Bleek. Der Forscher fordert in seinem neuen Buch eine
Ressourcenwende
Forschung an Universitäten: „Junge Akademiker werden bestraft“
Universitäten sollten mehr gesellschaftliche Verantwortung übernehmen,
fordert der Physiker Ernst Ulrich von Weizsäcker. Und kritisiert die
Exzellenzinitiative.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.