Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Ein Jahr Rot-Rot-Grün in Berlin: Der fremdelnde Kapitän
> Die Hauptstadt boomt. Doch der Regierende Bürgermeister Michael Müller
> steckt ein Jahr nach der Wahl im Tief. Was läuft da schief?
Bild: Berlins Regierender Bürgermeister Michael Müller
Berlin taz | Michael Müller darf als erster. „Wir haben ein spannendes und
erfolgreiches Jahr hinter uns“, freut sich Berlins Regierender
Bürgermeister und macht seiner Stadt ein artiges Kompliment: „Unsere Stadt
ist großartig. Viele wollen hier leben und arbeiten.“ Nach Müller ist
Ramona Pop an der Reihe. Die grüne Wirtschaftssenatorin nutzt die
Gelegenheit, sich für die gute Zusammenarbeit mit der SPD und der
Linkspartei zu bedanken. „Das hat uns über das Jahr getragen“, lobt die
Grüne, die noch während der Koalitionsverhandlungen vehement eine
„Kommunikation auf Augenhöhe“ eingefordert hatte.
Michael Müller weiß zunächst nicht, wie er das verstehen soll. Ist das ein
ernstes, ironisches oder vergiftetes Kompliment? Er entschließt sich zu
einem halbherzigen Lächeln. Eine typische Müllergeste. Der Regierende
Bürgermeister macht manchmal den Eindruck zu fremdeln. Mit seinen
Koalitionspartnern, aber auch mit seiner Geburtsstadt, obwohl er die so
großartig findet.
Rot-Rot-Grün in Berlin feiert sein Einjähriges, und alle haben sich lieb?
Immerhin räumt Michael Müller bei der Bilanzpressekonferenz am 27. November
ein, dass noch nicht alles rund laufe in der Stadt, die das US-Magazin Time
eine „failed city“ genannt hatte. Nach einem „Jahrzehnt des Sparens“ ge…
es eine große Erwartungshaltung bei den Berlinern, sagte Müller. Er meinte
die Mieten, die durch die Decke gehen, Behörden, in denen gar nichts mehr
geht, den maroden Zustand vieler Schulen. „Jeder hat gespürt, dass die
Stadt eigentlich nicht das macht, was sie machen müsste.“
## Von Rot-Rot-Grün als Modell spricht niemand mehr
Dass Rot-Rot-Grün das erste Jahr in Berlin überhaupt überstanden hat, mag
für manche eine Überraschung sein. Von einem katastrophalen Start sprach
nicht nur die Opposition. Nach der Entlassung des Kurzzeitstaatssekretärs
Andrej Holm wegen einer Stasi-Tätigkeit als 18-Jähriger hatte sich R2G von
einer Krisensitzung zur nächsten gehangelt. Von Rot-Rot-Grün als Modell auf
Bundesebene sprach bald keiner mehr, am wenigsten Michael Müller, es schien
ihm regelrecht peinlich zu sein.
Doch das ist Geschichte. Vor allem Linke und Grüne freuen sich, dass der
Tanker auf Kurs ist, dass es im Maschinenraum nicht mehr laut knallt. Für
sie läuft es. Kultursenator Klaus Lederer hat sich mit dem neuen
Volksbühnenintendanten Chris Dercon angelegt, Stadtaktivisten und
Salonlinke danken es ihm. Lederers Partei hat viel für die Mieter der
300.000 landeseigenen Wohnungen getan. Die sechs landeseigenen
Wohnungsbaugesellschaften dürfen die Mieten pro Jahr nur noch um zwei
Prozent erhöhen. In der jüngsten Forsa-Umfrage liegt die Linke bei 18
Prozent. Zwei Prozent dahinter rangieren die Grünen, die langsam beginnen,
die Wende in der Verkehrspolitik in die Tat umzusetzen. Ganz nebenbei
zeigen sie in Person von Ramona Pop, dass sie nicht nur Unisex-Toiletten,
sondern auch Wirtschaft können.
Und Müller? Was kann Michael Müller? Just an diesen 27. November, an dem
ihm Ramona Pop und später auch noch Klaus Lederer für die Zusammenarbeit
danken, ist seine SPD in einer Umfrage von 21,6 bei den Wahlen 2016 auf 18
Prozent abgerutscht. Gleichauf mit der Linken liegt sie nun, da ist die
Frage erlaubt, ob die SPD ein Müller-Problem hat. Wofür er überhaupt steht,
der Regierende Bürgermeister der 3,6-Millionen-Metropole. Ob er seine
Stadt, die Jahr für Jahr um 40.000 Menschen wächst, überhaupt versteht?
Am Nachmittag des gleichen Tages kommt Müller in den Festsaal des Roten
Rathauses. Seine Senatskanzlei hat zu einem deutsch-polnischen
Städtepartnerschaftsdialog geladen, einer jener Termine, bei denen man
eigentlich nichts falsch machen kann. Auf einer Podiumsrunde geht es um
„Städte als Innovationsorte der Zukunft“. Der Stadtpräsident von Posen ist
gekommen, der als erstes Stadtoberhaupt von Polen bei einem
„Gleichheitsmarsch“ von Schwulen und Lesben mitlief, der stellvertretende
Stadtpräsident von Warschau und auch Francesca Ferguson, Stadtaktivistin
und Kuratorin des Festivals Make-City, das Bürger und Initiativen dazu
ermuntert, sich aktiv in städtische Belange einzumischen.
Francesca Ferguson hat viel zu sagen in dieser Runde, sie erzählt von der
Finanzkrise und den neuen Bündnissen von unten, die sie hervorgebracht
habe. Sie betont, wie wichtig Freiräume in einer Stadt sind und dass es
mitunter nötig sei, sich diese Räume einfach so zu nehmen. „Eine neue
Bewegung ist entstanden“, freut sich Ferguson, doch Michael Müller freut
sich nicht mit. Immer mehr vergräbt er sich in seinem Talkshowsessel,
während seine Bürgermeisterkollegen Ferguson interessiert zuhören. Das
Publikum im ehrwürdigen Festsaal, darunter viele Diplomaten, beklatscht
Fergusons Rede. Als Müller dann zu Wort kommt, sagt er: „Nicht jede
Bürgerinitiative ist eine Bereicherung.“ Danach herrscht Stille.
Eine kleine Anekdote, mag sein, aber vielleicht auch eine, die etwas sagt
über das Verhältnis zwischen Müller und Berlin. Berlin ist heterogen, ja,
aber es ist auch rebellisch, kleinbürgerlich ist es, aber das mit großer
Schnauze. Und es ist die Stadt der Aktivistinnen und Aktivisten. Ohne sie
wäre in den vergangenen Jahren nicht der Ausverkauf kommunaler
Liegenschaften gestoppt worden, ohne sie hätte es keinen rot-rot-grünen
Koalitionsvertrag gegeben, in dem von gemeinwohlorientierter Stadtpolitik
die Rede ist. Francesca Ferguson und ihr Make-City-Festival sind Teil
dieser Einmischung – und was macht der Regierende? Sagt, dass er nicht jede
Bürgerinitiative gut findet. Symbolischer könnte das Fremdeln zwischen
Politik und Stadtgesellschaft kaum sein.
Vielleicht fragt sich Müller selbst in diesen Tagen, ob das Einjährige von
Rot-Rot-Grün tatsächlich ein Grund zum Feiern ist. Für ihn ganz persönlich.
Für den Politiker, der der Stadt sein Gesicht gibt. Oder geben könnte. So
wie es einst Klaus Wowereit gemacht hat. „Arm, aber sexy“, hatte der gesagt
oder: „Ich bin schwul, und das ist gut so.“ Michael Müller hat keinen
solchen Spruch geprägt, er sagt Sätze wie: „Auf das Jahrzehnt der
Konsolidierung folgt nun das Jahrzehnt der Investitionen.“ Es sind Sätze,
die man als Überschriften auf Arbeitspapieren findet. Kurze, bündige
Formeln, die das Lebensgefühl, den Nerv der Metropole treffen, sind es
nicht.
Aber das sollen sie auch nicht sein. Michael Müller will arbeiten, nicht
glänzen. Er will die Stadt, wie er sagt, „in Ordnung bringen“. Er, der sich
als gelernter Drucker nach oben gekämpft hat, ohne Abitur, erst Stadtrat im
Heimatbezirk Tempelhof wurde, dann SPD-Fraktionsvorsitzender, schließlich
Regierender Bürgermeister. Dass er keinen Glamour versprüht wie Wowereit,
weiß Müller natürlich, aber er will auch gar nicht seinem Vorgänger ähneln,
der um den Erdball jettete, sondern da anfangen, wo es seit Jahren stockt.
Er steuert sein Schiff nicht am Steuer auf der Brücke, in blendend weißer
Uniform mit goldenen Schulterklappen, sondern als Chef im Maschinenraum,
ölverschmiert, mit Schweißfilm auf der Stirn.
## Die Zeit des Sparens ist beendet
Also wurde alleine für 2017 ein 830 Millionen Euro schweres Schulbau- und
Sanierungsprogramm aufgelegt, der Investitionshaushalt wurde auf über zwei
Milliarden hochgeschraubt, 5.000 neue Beschäftigte im öffentlichen Dienst
sollen eingestellt werden, das Sozialticket für den öffentlichen Nahverkehr
kostet demnächst 27,50 Euro im Monat statt zuvor 36 Euro. Der
Koalitionsvertrag vom Dezember 2016 ist vielleicht der sozial gerechteste,
den die Stadt in den vergangenen Jahrzehnten gehabt hat. Und der
Haushaltsentwurf, den SPD, Linke und Grüne knapp ein Jahr später
vorstellen, ist eine in Zahlen gehauene Botschaft. Berlin spart nicht mehr,
Berlin meint es ernst mit dem „Jahrzehnt der Investitionen“.
Vielleicht ist Müller die verkannte Figur dieses Umsteuerns. Während andere
Regierungschefs von sozialen Taten profitieren, ihren Amtsbonus ausbauen,
trudeln der Regierende Bürgermeister und seine SPD immer weiter abwärts.
Erschwerend kommt hinzu, dass die SPD seit dem Ende der Ära Wowereit von
einem internen Machtkampf zwischen Müller und Fraktionschef Raed Saleh
erschüttert wird. Ende Oktober haben zwei Vertraute von Saleh über Müllers
„hängende Mundwinkel“ gespottet und dem Regierungschef öffentlich den
Rücktritt nahegelegt. Im November kritisieren im Gegenzug 14 der 38
Mitglieder der SPD-Fraktion ihren Chef Saleh und beklagen mangelnde
Unterstützung.
Der 40-jährige Saleh hat nie einen Hehl daraus gemacht, dass er sich selbst
für den besseren Regierungschef hält, und nicht wenige fänden die Idee
charmant. Ein im palästinensischen Westjordanland geborener Politiker,
aufgewachsen im armen Berlin-Spandau, wird Regierender Bürgermeister und
damit der Nachfahre Willy Brandts: Das wäre eine märchenhafte
Aufsteigergeschichte, die Berlin wieder einmal überregionale Schlagzeilen
bescheren würde. So wie Sadiq Khan, der zum ersten muslimischen
Bürgermeister Londons wurde.
Aber was wäre, wenn sich die Erzählung abgenutzt hätte und die Mühen der
Ebene beginnen? Würde Saleh die Stadt auch in Ordnung bringen können? Kann
Saleh auch Maschinenraum? Das glauben selbst in der Berliner SPD die
wenigsten. Als sich Saleh in der Mitgliederbefragung für die Nachfolge
Wowereits beworben hatte, bekam er 18,6 Prozent der Stimmen. Müller dagegen
erkämpfte 59,1 Prozent – und siegte gleich im ersten Wahlgang.
Es herrscht eine gespannte Atmosphäre, als Michael Müller Mitte November
auf dem SPD-Parteitag im Hotel Interconti im alten Westberlin ans
Rednerpult tritt. Werden ihm die Delegierten noch folgen? Hat er die Kraft
zum Kämpfen? Was sie in den folgenden 40 Minuten zu hören bekommen,
überrascht nicht nur die Genossen, sondern auch die versammelte
Hauptstadtpresse. Müller hält die vielleicht beste Rede seiner politischen
Karriere. „Lasst euch von meinem Gesicht und den Mundwinkeln nicht
abschrecken“, ruft er. „Ich sehe immer so aus, wird auch nicht besser!“ D…
Beifall ist stürmisch, soviel Selbstironie sind die 240 Delegierten von
ihrem Landeschef nicht gewöhnt. Raed Saleh ist in diesem Moment an den Rand
gedrängt. Als er später spricht, ist der Beifall höflich, mehr nicht.
Michael Müller, der Kämpfer, auch das gehört zu den Eigenschaften des
53-Jährigen.
## Michael Müller kämpft – doch die Offensiver verpufft
Kämpferisch zeigt sich Müller auch, als er am 1. November den Vorsitz im
Bundesrat übernimmt. „Gerade in Zeiten, in denen sich immer mehr Menschen
ins Nationale zurückziehen wollen, müssen wir für unser Europa der Vielfalt
eintreten“, fordert der frischgebackene Bundesratspräsident und gibt zu
verstehen, dass er über den Berliner Tellerrand hinausschauen will. Weit
mehr Debatten aber löst seine Forderung nach einem „solidarischen
Grundeinkommen“ aus. „Warum finden wir uns damit ab, dass abertausende
Kinder in Berlin in Haushalten aufwachsen, in denen es wenig Hoffnung gibt,
aus der Langzeitarbeitslosigkeit herauszukommen?“ Das fragt Müller in einem
Beitrag im Berliner Tagesspiegel und gibt die Antwort gleich dazu. Jeder,
der auf dem Arbeitsmarkt chancenlos sei, solle ein Grundeinkommen bekommen
und im Gegenzug bei der Parkreinigung oder beim Babysitting für
Alleinerziehende helfen. Solidarisch solle dieses Grundeinkommen sein,
nicht bedingungslos, darauf legt Müller wert.
Doch die Herbstoffensive ist schnell verpufft. Nicht nur die Werte der SPD
befinden sich im Sinkflug, sondern auch die ihres Landesvorsitzenden und
Senatschefs. Mit einem Beliebtheitswert von gerade einmal plus 0,2 Prozent
befindet sich Michael Müller auf Platz sieben auf der Skala der Berliner
Landespolitiker, sein Wert ging um 0,2 nach unten. Unangefochten auf Platz
eins steht dagegen Klaus Lederer, der Kultursentor, den viele für das
geeignetere Gesicht von Rot-Rot-Grün halten. Der 43-jährige, der sich in
Wendezeiten in der Hausbesetzerszene bewegte, gerne Kapuzenpullover und
einen Ohrring trägt und in einer schwulen Beziehung lebt, ist eloquent,
charmant, ein linker Intellektueller, der politisch auch noch Erfolg hat.
Auch das wäre, wie Raed Saleh, eine hübsche Geschichte, mit der Berlin nach
außen punkten könnte.
Im Sommer verzweifeln sogar die Berater im Roten Rathaus. Müller hatte in
seiner Wohnstraße in Tempelhof einen Parkplatzstreit vom Zaun gebrochen.
Weil eine grüne Stadträtin einige Parkplätze zugunsten des Fahrradverkehrs
opferte, schrieb Müller einen Brief an die Anwohner: „Selbstverständlich
kann Unverständnis über diese überzogene Maßnahme auch direkt an das
Bezirksamt Tempelhof-Schöneberg gerichtet werden“, hieß es darin. Von einer
Posse sprach die Opposition, in der SPD scherzte einer: „Da wird der Bürger
Müller endgültig zum Kleinbürger.“
## Gegenwind aus der Opposition
Inzwischen hat sich die Opposition auf Müller eingeschossen. „Es ist ein
Scheitern auf allen Ebenen zu verzeichnen“, bilanziert der
CDU-Fraktionsvorsitzende Florian Graf das erste Jahr des Berliner
Dreierbündnisses. Die FDP freut sich immer noch über den erfolgreichen
Volksentscheid zur Offenhaltung des Flughafens Tegel. Gegen seinen Willen
muss Müller nun beim Bund und in Brandenburg vorstellig werden und einen
möglichen Weiterbetrieb ausloten. Auch deshalb, weil der Senat das Thema
anfangs unterschätzt hat.
Doch der Gegenwind aus der Opposition, das ist etwas anderes als das, was
Stadtaktivisten wie Francesca Ferguson oder die Initiatoren des
Fahrradvolksentscheids fordern, deren Forderungen Rot-Rot-Grün im
Koalitionsvertrag weitgehend übernommen hat. Das ist Parteipolitik,
parlamentarischer Gremienpoker, Ärmelhochkrempeln auf Parteitagen. Das ist
Müllers Welt. „Nicht jeder in der AfD ist ein Nazi“, sagt Müller in seiner
famosen Parteitagsrede, „aber die wollen ein anderes Land, und ich will in
deren Land nicht leben.“ Da streichelt er nicht nur die Seele seiner
Genossen, sondern trifft auch den Nerv im linksgrünen Berlin. Und gegenüber
der CDU und FDP verweist Müller auf die wirtschaftlichen Erfolge, das
Wachstum von 2,7 Prozent, die Reduzierung der Arbeitslosigkeit, die neuen
Jobs. Berlin hat von allen Bundesländern gerade das größte
Wirtschaftswachstum.
## Hebel umlegen
Tatsächlich ist es so: Die Bilanz von Rot-Rot-Grün ist alles andere als
schlecht, sie kann sich sogar sehen lassen. Schlecht ist die Performance.
Aber vielleicht braucht Berlin keinen Performer mehr, sondern einen
Regierungschef und eine Koalition, die die Ärmel hochkrempelt und ein
Problem nach dem anderen vom Tisch räumt. Michael Müller muss Berlin nicht
verstehen, er muss nicht auf die Brücke und durchs Fernrohr schauen. Es
reicht ja, wenn einer unten im Maschinenraum die richtigen Hebel umlegt.
Und wenn man in Berlin wie in jeder anderen deutschen Stadt wieder
kurzfristige Termine in den Bürgerämtern bekommen sollte, zum Heiraten
nicht geschlagene sechs Monate warten müsste und das Auto in drei Tagen ein
neues Nummernschild hätte, dann, ja dann könnte der Regierende
Bürgermeister Michael Müller auf der Beliebtheitsskala vielleicht ein paar
Treppchen nach oben steigen.
11 Dec 2017
## AUTOREN
Uwe Rada
## TAGS
Lesestück Recherche und Reportage
R2G Berlin
Schwerpunkt Rot-Rot-Grün in Berlin
Berlin
Michael Müller
Schwerpunkt Gentrifizierung in Berlin
Chris Dercon
R2G Berlin
Schwerpunkt Rot-Rot-Grün in Berlin
Bundesrat
## ARTIKEL ZUM THEMA
Architekturfestival Make City: Stadt anders machen lernen
Zum zweiten Mal findet in Berlin Make City statt. Das Motto des 18-tägigen
Veranstaltungsmarathons lautet „Stadt neu gemischt“. Kuratorin Ferguson
will zivilen Kapitalismus.
Grüner Kulturpolitiker zur Volksbühne: „Dercons Konzept funktionierte nicht…
Die Trennung vom umstrittenen Volksbühnen-Intendanten ist ein
„Befreiungsschlag“, auch für Dercon selbst, sagt Daniel Wesener (Grüne).
Debatte Ein Jahr Rot-Rot-Grün in Berlin: Pragmatismus statt Projekt
Seit einem Jahr regiert in Berlin Rot-Rot-Grün. Warum die politische
Dreierkombo R2G ein Vorbild für die Bundespolitik sein kann.
Ein Jahr Rot-Rot-Grün in Berlin: Das muss man doch mal sagen!
Die Bilanz der Koalition ist durchwachsen. Das liegt auch daran, dass sich
SPD, Linke und Grüne in Sachen Marketing und Selbstironie schwertun.
Berliner Wochenkommentar I: Ein bisschen Eigennutz darf sein
Michael Müller, Berlins Regierender Bürgermeister, ist jetzt auch
Bundesratspräsident – und schlägt ein solidarisches Grundeinkommen vor. Das
sorgt für Diskussionen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.