# taz.de -- Kommentar UN-Tribunal in Den Haag: Das letzte Urteil | |
> Das Tribunal hat sich bei der Aufarbeitung der Verbrechen im Bosnienkrieg | |
> verdient gemacht. Es ist ärgerlich, dass diese Instanz nicht fortbestehen | |
> wird. | |
Bild: Menschen demonstrieren vor dem UN-Tribunal in Den Haag für Gerechtigkeit | |
Das letzte Urteil des UN-Tribunals in Den Haag ist gesprochen. Das Gericht | |
hat die in der ersten Instanz gefällten Urteile gegen die kroatischen | |
Verantwortlichen der Verbrechen der ethnischen Säuberungen im Bosnienkrieg | |
bestätigt. | |
Kroatien tut sich mit der Aufarbeitung der Vergangenheit seit jeher | |
schwer. In nationalistischen Kreisen sympathisiert man beispielsweise nach | |
wie vor mit dem mörderischen Ustascha-Regime von Mussolinis und Hitlers | |
Gnaden. Nach wie vor werden die Verbrechen dieses Regimes geschönt und mit | |
den Verbrechen anderer Seiten aufgerechnet. | |
Das gleiche Schauspiel erlebt man jetzt in Bezug auf Bosnien. In Kroatien | |
und in Serbien war man sich 1991 darin einig, Bosnien und Herzegowina | |
territorial aufzuteilen. Die bosniakische Bevölkerung sollte vernichtet | |
oder vertrieben werden. Trotz aller Spannungen zwischen beiden Nationen | |
waren sich ihre Führer, Franjo Tuđman und Slobodan Milošević, in einem | |
einig: im Prinzip eines nationalistisch totalitären Denkens. In einem | |
solchen Denken gibt es keinen Raum für Empathie mit den Opfern, sondern nur | |
die kalte, mörderische Gewalt, die in dem Wort „ethnische Säuberungen“ nur | |
unzureichend umschrieben ist. | |
Immerhin ist es dem Gericht gelungen, Licht in das Dunkel der Ereignisse | |
auf dem Balkan zu bringen. Und zivilisatorisch zu wirken. In der komplexen | |
Gemengelage in Exjugoslawien wurden in der letzten Woche, [1][erst mit dem | |
Mladić-Urteil], jetzt mit dem Prlić-Urteil, Maßstäbe gesetzt. Da machen die | |
Umstände um den Freitod des angeklagten Generals Slobodan Praljak keinen | |
Unterschied: Serbien und Kroatien sind eindringlich aufgefordert, die | |
eigene Geschichte und die eigenen Verbrechen aufzuarbeiten. | |
Leider wird das Haager Gericht jetzt aufgelöst, statt es als Weltgericht | |
gegen alle Kriegsverbrechen auszuweiten. Auch die der Großmächte wie der | |
USA, Russlands oder Chinas. Das wäre ein zivilisatorischer Fortschritt. | |
29 Nov 2017 | |
## LINKS | |
[1] /UN-Tribunal-in-Den-Haag-zu-Srebrenica/!5465800 | |
## AUTOREN | |
Erich Rathfelder | |
## TAGS | |
UN-Kriegsverbrechertribunal | |
Jugoslawien-Krieg | |
Srebrenica | |
Ratko Mladić | |
Kolumne Stadtgespräch | |
Kroatien | |
Ratko Mladić | |
Ratko Mladić | |
Serbien | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Kriegsverbrechen in Ex-Jugoslawien: Schock nach dramatischem Abgang | |
Der Suizid des kroatischen Kriegsverbrechers Slobodan Praljak vor dem | |
Haager Gericht erregt die Gemüter der Bosnier. | |
Gifttod vor Kriegsverbrechertribunal: Dramatisches Ende eines Prozesses | |
Das UN-Tribunal bestätigt in einem Revisionsverfahren Urteile gegen sechs | |
Angeklagte aus Bosnien. Einer von ihnen tötet sich – offenbar mit Gift. | |
Kommentar Urteil im Fall Mladić: Er zeigte nie Bedauern | |
Das UN-Tribunal hat im Fall Mladić getan, was es tun musste. Die | |
Vorraussetzungen für Versöhnung sind dennoch schlecht. | |
Reaktionen auf Urteil gegen Ratko Mladić: Freude und Wut | |
Das Mladić-Urteil sorgt für Erleichterung in Sarajevo, geht den Opfern aber | |
nicht weit genug. Viele Serben sehen sich als Opfer einer Verschwörung. | |
UN-Tribunal in Den Haag zu Srebrenica: „Genozid“, „Mord und Geiselnahme“ | |
Schuldig in fast allen Anklagepunkten. Mit dem Urteil gegen Ratko Mladić | |
enden die Verfahren zum Bürgerkrieg in Jugoslawien. |