# taz.de -- Geruchssinn von Tieren: Drogen, Bomben, Leichen

	# taz.de -- Geruchssinn von Tieren: Drogen, Bomben, Leichen

	> Weil unser Geruchssinn verkümmert ist, trainieren wir Leichenspürhunde.
	> Aber auch Bienen und Schimpansen haben eine feine Nase.

	Bild: Die Nase eines Hundes kann man auf alles trainieren

	Nietzsche war sich noch sicher: „Ich erst habe die Wahrheit erkannt – indem
	ich sie roch. Mein Genie liegt in meinen Nüstern.“ Inzwischen ist es jedoch
	mit unserem Geruchssinn nicht mehr weit her, deswegen nimmt man dafür gerne
	Hunde. Mit ihrer feinen Nase müssen sie immer mehr erschnüffeln: Trüffel,
	Drogen, Bomben, Vermisste, Leichen … Eigentlich kann man ihre Nase auf
	alles trainieren.

	Der englische Soldat Hugh Lofting verfasste 1917 – umgeben von toten Tieren
	und Menschen auf dem Schlachtfeld – ein Kinderbuch, das berühmt wurde: „Dr.
	Dolittle und seine Tiere“. Kurt Tucholsky schrieb: „Es kommt darin Jip, der
	Hund von Dr. Dolittle, vor, der sehr gut riechen kann. Einmal lag er auf
	dem Deck eines Schiffes und witterte, wo der verlorene Onkel wohl sein
	könnte (es war da ein Onkel verloren gegangen). Er stellte sich hin, zog
	die Luft ein und analysierte. Dabei murmelte er: ,Teer, spanische Zwiebeln,
	Petroleum, nasse Regenmäntel, zerquetschte Lorbeerblätter, brennender
	Gummi, Spitzengardinen, die gewaschen werden – nein, ich irre mich,
	Spitzengardinen, die zum Trocknen aufgehängt worden sind, und Füchse – zu
	Hunderten – junge Füchse – und – Ziegelsteine', flüsterte er ganz leise,
	,alte gelbe Ziegel, die vor Alter in einer Gartenmauer zerbröckeln; der
	süße Geruch von jungen Kühen, die in einem Gebirgsbach stehen; das Bleidach
	eines Taubenschlags – oder vielleicht eines Kornbodens – mit
	daraufliegender Mittagssonne, schwarze Glacéhandschuhe in einer
	Schreibtischschublade aus Walnußholz; eine staubige Straße mit Trögen unter
	Platanen zum Pferdetränken; kleine Pilze, die durch verfaultes Laub
	hindurchbrechen‘, und – und – und. Das ist nicht gemacht – das ist
	gefühlt“, freute sich Tucholsky.

	Um 1900 begann in den USA die systematische Ausbildung von
	Leichensuchhunden. Damals – zu Zeiten der Prohibition und der Mafia – gab
	es immer mehr Verschwundene und Ermordete. Gleichzeitig wurden die ersten
	Detektive und Sensationsjournalisten bekannt – Schnüffler genannt –, denn
	nicht selten ging es auch ihnen um den „Odor mortis“.

	Eine Gruppe in Deutschland phänomenologisch ausgebildeter Chefreporter um
	Robert Ezra Park gründete 1920 die Chicago School of Sociology, in ihr
	gehört bis heute das „Nosing Around“ zum Unterrichtsprinzip. „Die Geburt
	der Soziologie aus dem Geist der Reportage“, nennt der Soziologe Rolf
	Lindner das in seiner Dissertation.

	Das „Nosing Around“ gilt auch für die heutigen Leichensuchhunde, denn sie
	„arbeiten sich im Einsatzgebiet ihre Fährten selbständig aus“ – ohne Le…
	und Befehle, aber mit einem möglichst „schönen Suchmuster“, wie die
	amerikanische Medientheoretikerin und Leichensuchhundebesitzerin Cat Warren
	in ihrem Buch „Der Geruch des Todes“ schreibt. „Das Leben und die Karriere
	solcher Hundemenschen [wie die Autorin] sind so eng mit ihren Tieren
	verwoben, dass es schwierig sein kann, zu erkennen, wo der Mensch endet und
	wo der Hund beginnt“, heißt es einleitend.

	Beide lieben ihre Selbstständigkeit, ihr Schäferhund Solo darf auch mal
	beißen, im Einsatz sollte er einen „intelligenten Ungehorsam“ zeigen und
	das „Suchgebiet wie ein ‚Vermessungstechniker auf Methamphetamin‘
	ablaufen“. Cat Warren riecht im Wald bloß die Erde, „Solo riecht die
	Verstorbenen.“ Dann „glitzern seine braunen Augen glücklich und
	ungeduldig“. Er war ein „Einzelwelpe, seine junge Mutter Vita eine
	triebstarke Importhündin aus Westdeutschland“.

	## Forschungslage ist nicht besonders üppig

	2012 wurden in den USA 48.000 Personen „vermisst“. Wenn es sich um die
	Suche nach einer Wasserleiche handelt, muss der Hund im Schlauchboot den
	paddelnden Menschen dirigieren. Und er sollte auf klare Weise, „anzeigen“,
	wenn er meint, die Geruchsquelle gefunden zu haben. Für das Buch über ihre
	Arbeit mit Solo setzte sich Cat Warren „intensiv mit der Hundenase
	auseinander“. Die Forschungslage dazu ist nicht besonders üppig.

	Den Menschen sind die Augen wichtiger. Der Kassler Philosoph Ulrich
	Sonnemann spricht gar von einer „Okulartyrannis“, die unsere anderen Sinne
	verkümmern ließ und damit auch das Interesse daran. Cat Warren erwähnt
	unter anderem eine tschechische Studie aus dem Jahr 2011, bei der gut
	trainierte Spürhunde „problemlos und korrekt zwischen den Geruchsprofilen
	eineiiger Zwillinge unterscheiden“ konnten.

	Zum Trainieren der Leichensuche ihres Hundes sammelte sie faules Fleisch
	und Knochen in Weckgläser. Ähnlich wie die Stasi Geruchsproben von
	„Zielpersonen“ anlegte. Ein anderer Gebrauchshundetrainer begann mit den
	„stinkenden Chemikalien Cadaverin und Putrescin, die entstehen, wenn
	tierisches Gewebe zersetzt wird. Aber auch manche Käsesorten und Mundgeruch
	enthalten dieses Gemisch.“ Wieder ein anderer kombinierte „eine Reihe von
	Chemikalien mit verschwitzten Soldatenuniformen und Affenfleisch“.

	Man sollte meinen, tote Menschen würden so ähnlich wie tote Schweine
	riechen, der Geruch ähnelt jedoch eher toten Hühnern: „Bio-Hühnchen“,
	präzisiert die Autorin, die es wissen muss.

	## Katzen kooperieren nicht

	In der Vergangenheit hat man versucht, auch andere Tiere mit guten Nasen zu
	trainieren – Katzen zum Beispiel. Das wurde jedoch schnell wieder
	aufgegeben, „weil sie sich demonstrativ weigerten, verlässlich mit den
	Männern zu kooperieren“. Katzen können dafür viel schneller sehen als Hunde
	– beim „Hütchenspiel“ etwa sind sie unschlagbar, während Cat Warrens
	deutscher Schäferhund Solo dabei „abwechselnd aus Frustration und
	Entzückung heulte“.

	Bienen haben ebenfalls einen ausgezeichneten Geruchssinn, lassen sich aber
	eigentlich nur auf „angenehme Gerüche“ trainieren. Der Zoologe Karl von
	Frisch entschlüsselte 1920 die „Tanzsprache“ von Suchbienen, mit denen sie
	auf einer vertikalen Wabenfläche den anderen Bienen im dunklen Stock
	Richtung und Entfernung eines ergiebigen Blumenfeldes anzeigen, wobei sie
	mit den Flügeln einen begeisternden Schwirrton erzeugen, der zugleich den
	Duft der Blüten übermittelt.

	Neben dieser Entdeckung, für die Karl von Frisch 1973 den Nobelpreis bekam,
	experimentierte er mit der „Duftorientierung“ der Bienen, indem er sie
	„dressierte, auf einen bestimmten Geruch anzusprechen“, bevor er sie
	freiließ, damit sie die entsprechenden Blumen aufsuchten.

	Seine „Methode der Bienendressur verbreitete sich ab 1927 schnell in der
	Sowjetunion“, schreibt der Biologe Jossif Chalifman in seinem „Kleinen
	Bienenbuch“ (1955), in dem es heißt: „Auf der Krim beobachteten Imker, wie
	die dressierten Bienen in Massen mit Höschen aus Blütenstaub vom Wein zu
	den Stöcken zurückkehrten. Niemals hatten Bienen den Wein besucht, und hier
	besuchten die mit Sirup aus den Blüten der [georgischen] Rebe ‚Tschausch‘
	gefütterten Bienen nur diese Sorte. Unfehlbar fanden sie diese unter
	Dutzenden anderer Sorten heraus. Die Bienen erwiesen sich als fähig, die
	Weinsorten zu unterscheiden.“

	Schimpansen können zwar nicht so gut riechen wie Hunde und Insekten, dafür
	können sie sich jedoch in unserer Sprache darüber verständigen – und zwar
	in der Gebärdensprache. Ein berühmtes Beispiel ist die Schimpansin Washoe
	(1965–2007), die bereits als Fünfjährige 132 Zeichen „verläßlich benutz…
	und in der Lage war, hunderte weiterer zu verstehen“, zudem setzte sie ihre
	Wörter „zu neuen Kombinationen zusammen“. Zum Beispiel wollte sie einen Zug
	aus der Zigarette, die ihr Sprachtrainer gerade rauchte: „Gib mir Rauch,
	Rauch Washoe, schnell gib Rauch“, sagte sie. „Frag höflich“, erwiderte e…
	„Bitte gib mir diesen heißen Rauch“, antwortete sie.

	Ihr Trainer war der US-Psychologe Roger Fouts, der über sie und einige
	andere Schimpansen ein Buch schrieb: „Unsere nächsten Verwandten. Von
	Schimpansen lernen, was es heißt, ein Mensch zu sein“ (1997). Washoe hatte
	unter anderem das Wort „Blume“ gelernt, benutzte es aber auch für
	Pfeifentabak und Küchendunst: „Sie mag also mehr an Gerüche gedacht haben,
	wenn sie es gebrauchte, als an die optischen Eigenheiten bunter Blumen.“
	Man kann daraus schließen, dass sie ihrer Nase mehr Wahrheit zugestand als
	ihren Augen.

	4 Nov 2017

	## AUTOREN

	Helmut Höge

	## TAGS

	Geruch
	Katzen
	Bienen
	Hund
	Reiseland Frankreich
	Tiere
	Evolution
	Mathematik
	Elefanten

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Trüffelsuche in Frankreich: Immer der Nase nach

	Noch bis Februar dreht sich für Südfrankreichs Trüffelzüchter alles um ,,La
	mélano'‘. Der Edeltrüffel ist eine Diva unter den Pilzen.

	Die Wahrheit: Schafe sind keine Schimpansen

	Die lustige Tierwelt und ihre ernste Erforschung (Teil 44): Die Welt der
	Schäfer und ihrer Herden ist voll von Anekdoten und Witzen.

	Überlebenstrick der Evolution: Der Kiwi verliert seine Sehkraft

	Der neuseeländische Nationalvogel kann schlechter sehen. Einige der Tiere
	sind sogar schon blind. Trotzdem kommen die Laufvögel gut zurecht.

	Wahrnehmung von Gerüchen: Wie riechen Zahlen?

	Wissen Sie nicht? Kein Wunder. Versuchen wir doch krampfhaft, durch Zahlen
	unsere Welt zu erklären – und verdrängen das Sinnliche dahinter.

	Riechfähigkeit von Säugetieren: Wir sind totale Geruchs-Versager

	Primaten haben keine guten Nasen. Elefanten hingegen schneiden im
	Säugetiervergleich am besten ab: Sie haben riesige Rüssel – und die können
	richtig was.