Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Wahlzettel-Abfotografierer kriegen Ärger: Verknackt sie!
> Sie fotografieren ihren Wahlzettel und tun so, als wären sie die
> krassesten Gestalten im Internet. Nun hagelt es Strafanzeigen. Recht so.
Bild: Warum sonst heißt es denn geheime Wahl?
Ich weiß schon ganz genau, wie das nun wieder ausgeht: Erst kann man noch
42 Artikel über diese 42 Strafanzeigen lesen. Dann gibt es 42 Meinungen
dazu. Dann werden alle 42 Ermittlungsverfahren wieder eingestellt. Alles
doch nicht so wichtig, alles halb so wild.
Das lässt sich abkürzen, hier ist die echte Meinung. Dies ist zu tun:
Verknackt sie alle.
Der Bundeswahlleiter hat 42 Strafanzeigen gestellt gegen 42 Personen, die
im Zuge der Bundestagswahl ihre eigenen Wahlzettel fotografiert und ins
Internet gestellt haben sollen. Das berichtet die Welt [1][in diesem Text]
und nennt auch Hintergründe: „Wer einer dem Schutz des Wahlgeheimnisses
dienenden Vorschrift in der Absicht zuwiderhandelt, sich oder einem anderen
Kenntnis davon zu verschaffen, wie jemand gewählt hat, wird mit
Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.“
So steht es im Paragraf 107c des Strafgesetzbuches, in dem es um die
„Verletzung des Wahlgeheimnisses“ geht und danach – Achtung! – droht bei
der Verbreitung eines abfotografierten Stimmzettels gar eine
Gefängnisstrafe.
## Moralische Brachialästhetik der Belehrenden
Nun heulen also alle so vermeintlich Libertären wieder doppelt laut auf:
Ja, was soll das denn, werden sie fragen. Darf man denn noch nichtmal mehr
zeigen, was man wählt? Ein klitzekleines Foto? Vom eigenen Wahlzettel? Wo
ist das Problem?
Ihr seid das Problem!
Ihr wollt keine Geheimnisse ertragen. Das ist schade, denn es macht Euch
schwach. Und um offen zu sein: Es ist ja gar nicht nötig, dies politisch zu
diskutieren, solange es schon rein ästhetisch durchfällt.
Nichts ist verzichtbarer als die moralische Brachialästhetik der
Belehrenden, die meinen, sie müssten noch jedem anderen auf der Welt
beweisen, wo sie ihr Kreuz auf einem Wahlzettel gesetzt haben, der nicht
mal ihnen gehört. Als sei der Wahlzettel eine Pepsi-Cola, die zum Verkauf
stünde; als sei die Wahlkabine Youtube; als müsse jeder Honk zum Influencer
werden, so als müsse, um es etwas komplizierter auszudrücken, [2][im
deliberativen Prozess des Demokratischen] auch noch die Wahlurne zum
Produktversprechen werden. Was für ein trauriger Gestus patriotischer
Überlegenheit. Was für Rebellentum geistiger Demokraten.
Take this, [3][Habermas]! We [4][kill your idols] with some [5][selfies]!
## Sippenwahl für Anfänger
Es ließen sich nun Zerrbilder entwerfen, in denen Nacktmodelle sich in
lasziver Pose und nur mit String-Tanga bekleidet über einen Wahlschein
beugen, um dort recht kurvenreich ihren Wahlakt zu dokumentieren. Man
stelle sich das nur einmal vor: Pornoimage, mit einem Kreuzchen bei der
CDU! Und siehe da – genau so lief es wirklich: [6][Das Berliner Nacktmodell
Micaela Schäfer zeigte sich am 20. September], also vier Tage vor der Wahl,
genau in dieser Art, offenbar um ihre Dudes zur Wahl zu rufen.
Auch im grünen oder linken Lager gibt es ja diese Pose der Belehrer. Sie
kommt gewöhnlich mit etwas weniger Nacktheit daher, aber ihre Botschaft ist
klar: Schaut mich an! Schaut auf meine Partei! Ich bin Euer Influencer.
Nein, bist Du nicht.
Die Sippenhaft war, in der deutschen Geschichte und im heutigen Nordkorea,
schon immer eine schlechte Sache. Die Sippenwahl ist nichts Besseres.
## Die Schönheit von Geheimnissen
Wenn Ihr, Brüder und Schwestern, uns unbedingt zeigen wollt, wen ihr
gewählt habt, dann sagt es uns und tragt es sonst vor Gott. Wir wollen Eure
Fotos nicht sehen.
Es ist schön, Geheimnisse zu haben. Es ist richtig, wenn es jemanden gibt,
der darauf achtet, dass wir alle ein Geheimnis haben sollen. In diesem Fall
ist dies der Bundeswahlleiter. Es hört sich bürokratisch an, doch
eigentlich ist es Poesie: Er ist unser Geheimnisversteher.
Micaela Schäfer will uns nur bequatschen. Das ist nicht gut. Verknackt sie
redlich.
24 Oct 2017
## LINKS
[1] https://www.welt.de/politik/deutschland/article169906348/42-Strafanzeigen-w…
[2] https://de.wikipedia.org/wiki/Deliberative_Demokratie
[3] https://de.wikipedia.org/wiki/Deliberative_Demokratie
[4] https://de.wikipedia.org/wiki/Kill_Your_Idols
[5] https://de.wikipedia.org/wiki/Kill_Your_Idols
[6] https://www.facebook.com/MicaelaSchaefer/photos/a.214936511859801.74104.204…
## AUTOREN
Martin Kaul
## TAGS
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Geheimnisverrat
Modelabels
Gender
Lesestück Recherche und Reportage
Lesestück Recherche und Reportage
Brüste
## ARTIKEL ZUM THEMA
Influencer in der Modeindustrie: Leben für die Reichweite
Tribes, Leader, Mikro- und Makro-Influencer: In der heutigen Marketing-Welt
wird die Persönlichkeit zur Marke und die Reichweite zur Währung.
Ungegenderte Wahlzettel: Wählerinnen unerlaubt
Frauen, die auf dem Wahlschein die eidesstattliche „Unterschrift des
Wählers“ geschlechtergemäß korrigieren, riskieren, dass ihre Stimme gar
nicht erst gezählt wird
Die Wahl und die Weimarer Republik: Identität in der Krise
Seit 1945 gab es nie so viele Parteien wie bei der Wahl 2017. Viele
Menschen gründen einfach ihre eigene oder wählen rechts – wie vor dem
Krieg.
Partei Demokratie in Bewegung: „Softwareupdate“ für die Politik
Beim Wahl-O-Mat stand Demokratie in Bewegung bei vielen an erster Stelle.
Kurz vor der Wahl will die neue Partei auch offline präsent sein.
Titstorm auf Facebook: Brust-war-zen!
Aus Protest gegen Facebooks No-Nippel-Policy posten Frauen Fotos, in denen
sie Männerbrustwarzen auf die ihren kleben. Herrje!
Nacktskandale: Aline, du bist nicht allein!
Eine Topmodel-Kandidatin hat Ärger wegen Nacktfotos. Warum? Sie befindet
sich doch in guter Gesellschaft.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.