Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Guttenberg gegen „Bunte“: Grober Unsinn
> Die „Bunte“ schreibt über Karl-Theodor zu Guttenberg und seine
> „Millionengeschäfte im Steuerparadies“. Und das darf sie auch.
Bild: Sein Comeback in die Schlagzeilen lief eher mittelprächtig
Tief war der Fall des Karl-Theodor zu Guttenberg. Einst vielversprechendes
Sternchen am CSU-Polit-Himmel, floh er nach der Plagiatsaffäre um seine
Doktorarbeit 2011 für ein „politisches Sabbatical“ samt Familie in die USA.
Arbeitet nun für eine Beraterfirma, ließ Gras über die Sache wachsen.
Doch wie der Begriff „Sabbatical“ schon sagt, ist eine Rückkehr intendiert.
Guttenberg vermisst die gute alte Heimat, seine Partei, die ihm immer noch
„sehr nahe ist“, und natürlich die Macht. Doch er hatte sein Gesicht
verloren, da ist eine Rückkehr natürlich schon mit etwaigen Hindernissen
verbunden.
Dementsprechend bittet ihn CSU-Chef Horst Seehofer, erst leise und dann
immer lauter werdend, nun schon seit etwa zwei Jahren um eine Rückkehr zu
der bayerischen Partei. „Ich möchte, dass er sich Stück für Stück wieder
einfädelt in die CSU“, sagt er über Guttenberg. Bei allen parteiinternen
Machtspielchen und -kämpfchen fände das Seehofer natürlich schon sehr
praktisch, sich einen gefallenen Engel zurück zu holen, der dann in seiner
Schuld stünde.
## Guttenberg klagt gegen „Bunte“
Andere scheinen da mit Guttenberg aber nicht ganz so nachsichtig zu sein.
Zum Beispiel die Zeitschrift Bunte. Das Blatt, in dessen Gunst Guttenberg
früher einmal stand, hatte auf seinem Titelblatt jüngst einen
Neben-Aufmacher mit dem Titel: „Karl-Theodor zu Guttenberg:
Millionen-Geschäfte im Steuerparadies“.
Guttenberg klagte daraufhin gegen das Blatt – er mache keine
Millionen-Geschäfte in Steuerparadiesen – und verlangte Gegendarstellungen.
Zwar ist er seit seinem politischen Fall in den USA für eine Beraterfirma
tätig und diese habe Vereinbarungen mit dem US-Bundesstaat Delaware
geschlossen – besagte „Steueroase“. Aber deswegen würde er ja noch lange
nicht selbst dort Geschäfte abschließen.
Am Donnerstagmorgen wurden dem Ex-Minister diese Gegendarstellungen nun vom
Landgericht München verweigert. Es handle sich, so Richter Peter Lemmers,
zwar um „groben Unsinn“, aber nicht um eine „Tatsachenbehauptung“.
Dementsprechend könne es auch keine Gegendarstellungen geben.
Vielleicht wird sich das Comeback für Guttenberg ja doch etwas schwieriger
gestalten, als geplant. Es scheinen ihm jedenfalls nicht alle so wohl
gesonnen zu sein, wie der CSU-Chef aus Bayern.
25 Aug 2017
## AUTOREN
Mira Sonia Bahl
## TAGS
Karl Theodor zu Guttenberg
Bunte
Plagiat
Steueroase
Bunte
Briefkastenfirmen
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Hosen runter
CSU
Die Kriegsreporterin
## ARTIKEL ZUM THEMA
Ex-Bunte-Chefin Riekel und die Politik: Die Grande Dame des Boulevard
Patricia Riekel will München glamouröser machen – nicht mehr als
Boulevard-Journalistin, sondern als Politikerin. Sie will in den Stadtrat
einziehen.
Ergebnis des neuen Schattenfinanzindex: Die Schweiz, Mama der Steueroasen
In der Top 10 der Steueroasen sind die Schweiz und USA – doch Europas
größte Wirtschaftsmacht ist ein sicherer Hafen für Schwarzgeld aus aller
Welt.
Rückkehr Karl-Theodor zu Guttenberg: Er kam, sah und – ja, was denn?
Als „engagierter Bürger“ tritt Karl-Theodor zu Guttenberg am Gillamoos auf.
Arbeitet er an einem politischen Comeback?
Kolumne Hosen runter: Die dämonenhafte Schöne
Das AfD-Traumpaar Petry/Pretzell hat der „Bunten“ ein Interview gegeben. Da
sitzt jeder Satz. Ein Blick hinter die Kulissen.
Intrigen des Bayerischen Landeschefs: Machtspielchen im Sauhaufen
Deutschland steht vor dem Kollaps. Horst Seehofer aber vergnügt sich mit
Intrigen gegen Markus Söder und mit Karl-Theodor zu Guttenberg.
Kolumne Die Kriegsreporterin: Konzeptgewordene Blondheit
„Das Interesse am Leben der anderen ist ungebremst“, sagt „Bunte“-Chefin
Patricia Riekel. Gilt dann wohl auch für ihr eigenes, ne.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.