Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Pro und Contra Haushaltshilfe: Putzen und putzen lassen
> Darf man eine Reinigungskraft engagieren? Das sichert keine Existenz,
> findet eine Autorin. Ein ganz normaler Job, sagt eine andere.
Bild: Füttert man mit der Anstellung einer Putzfrau das kaputte System?
## Putzt selbst!
Es ist nicht in Ordnung, einen anderen Menschen niederknien zu lassen, nur
damit dieser den Dreck wegmacht, für den man sich zu schade ist. Wer keine
Zeit hat oder keine Lust auf den meditativen Moment mit dem Putzlappen, der
sollte dringend in sich gehen und über die eigene Work-Life-Balance
nachdenken. Nur Dreck machen, aber sich nicht um dessen Beseitigung zu
kümmern, das passt auf den Privathaushalt mit Putzkraft genauso wie auf den
Zustand einer Gesellschaft, in der sich nur wenige Gedanken darüber machen,
welche Konsequenzen das eigene Handeln hat.
Nur weil man kritisiert, dass Menschen für sich putzen lassen, heißt es
nicht, dass man die Arbeit der Putzkräfte abwerten will. Aber: Der erhabene
Anspruch „Ich unterstütze dich, indem ich dich für mich putzen lasse“
funktioniert meistens nicht. Putzkräfte, die für Privathaushalte arbeiten,
leben oft prekär. Sie sind normalerweise nicht fest angestellt, viele
arbeiten schwarz oder ohne Arbeitserlaubnis. Sie haben keine Sicherheiten:
Werden sie alt oder krank, müssen sie oft trotzdem weiterarbeiten oder
haben eben kein Geld. Viele machen mehrere Jobs gleichzeitig, um irgendwie
auf ein Monatsgehalt zu kommen, von dem sie leben können. Putzkräfte haben
keine Lobby – und so bestimmen ihre Arbeitgeber die Bedingungen, unter
denen sie arbeiten. Lehnen sie eine zu niedrige Bezahlung ab, macht die
Arbeit eben ein anderer.
Sich durch einen Putzjob ein Studium zu finanzieren oder eine Zeit zu
überbrücken, in der man gerade nicht so viel Geld hat, ist eine Sache, die
vielleicht sogar funktioniert. Oft wird aber aus einer vermeintlichen
Übergangsphase ein Dauerzustand. Häufig gehen Menschen mit
Migrationshintergrund putzen, wenn sie sich auf dem Arbeitsmarkt in
Deutschland nicht durchsetzen können. Es hat auch eine rassistische
Dimension, wenn einige Deutsche es für legitim halten, dass diese Menschen
sich bei ihnen für wenig Geld den Rücken krumm machen. Manchmal haben sie
einen höheren Abschluss als die Arbeitgeber selbst – aber oft scheitert ein
Jobwechsel an Geldnot, Sprachbarrieren und einer fehlenden Anerkennung. Das
ist ein echtes gesellschaftliches Problem, das bleibt, wenn wir das
zulassen.
Für die schnelle Fremdreinigung gibt es jetzt sogar Putzplattformen, auf
denen man mal eben per App einen Menschen buchen kann. Wer das ist, ist
uninteressant – es zählt nur die schnelle Erledigung der Dienstleistung.
Das macht den Umgang von Menschen untereinander noch unverbindlicher und
unpersönlicher. „Viele sind froh, dass es jemanden gibt, der auf der
gesellschaftlichen Leiter noch unter ihnen steht“, sagt Jessica Reisner von
der Initiative Arbeitsunrecht e. V., die sich für Putzkräfte einsetzt.
Man kann als Privatperson kaum jede Ausbeutung verhindern, aber man kann
aufhören, selbst auszubeuten. Wenn es gar nicht ohne Unterstützung im
Haushalt geht, könnten sich mehrere Haushalte eine angemeldete Putzfrau
oder einen -mann teilen. Und dafür sorgen, dass die Person bekommt, was
auch wir von unseren Arbeitgebern wollen: gesicherte Lebensumstände durch
den ausgeübten Beruf. Ivy Nortey
***
Lasst putzen!
Nur weil man sich oft niederbeugen muss, ist Putzen keine niedere Arbeit.
Oder sagen wir, das Putzen ist genauso wenig niedere Arbeit wie die eines
Redakteurs, der sich zur Nachricht über den Besuch der Bundeskanzlerin im
Wurfhaus des Bundesleistungszentrum Kienbaum eine Titelzeile ausdenken
muss. Es ist Arbeit, die gemacht werden muss.
Die Frage „Darf man für seine eigene Wohnung Putzkräfte bezahlen?“ ist
keine Frage, sondern Quatsch und verrät viel über den, der diese Frage
überhaupt stellt. Sie haben irgendwelche fiesen feudalen Bilder von
Haziendabesitzern und Sklavenhaltern. Dass es das durchaus gibt, ist keine
Frage. Aber die Frage in einem demokratischen Land ist nicht die nach
Sklaverei, sondern nach gerechter Bezahlung. Die einzige Frage, die im
Zusammenhang mit Putzkräften in Privathaushalten gestellt werden sollte,
lautet so wie bei jeder gesellschaftlichen Arbeit: Welche Fähigkeiten gibt
es und welche Bedürfnisse, und wie können wir das so regeln, dass davon
jeder seinen Nutzen hat?
Wer ernsthaft der Meinung ist, weil Putzkräfte drastisch unterbezahlt
würden, dürfe man in seinem Privathaushalt keine haben, sollte sich selbst
genauso energisch fragen, wie sehr er oder sie dazu beiträgt, dass Löhne
immer weiter gesenkt werden, indem man unbezahlte Praktika, Überstunden und
untertarifliche Bezahlung bei Jobs in Kauf nimmt, die nur einen
vermeintlich besseren Ruf als Kloputzen haben. Im Fall der selbst
angestellten Putzkraft lässt sich das zudem sehr einfach beheben, indem man
sie übertariflich oder mit dem gleichen Stundenlohn bezahlt, den man selber
verdient.
Ich selbst habe mir mit dem Putzen fremder Wohnungen mein Abitur und mein
Studium finanziert, das meine Mutter, die Jahrzehnte ihres Lebens Putzfrau
war, nicht bezahlen konnte. Und ich war dem maoistischen Motorradhändler
und dem Hausmeister eines Kulturhauses unendlich dankbar, dass sie ihre
Böden, Waschbecken, Fenster und Kloschüsseln nicht selber putzten, sondern
mich dafür bezahlten.
Ich habe mit einer lateinamerikanischen Putzfrau zusammengewohnt, die
selbst eine Putzfrau bezahlte, um ihre eigene Wohnung putzen zu lassen. Die
diversen Diskussionen, die ich in linken WGs über das Anstellen von
Putzkräften hatte, haben mich an den Linken verzweifeln lassen. Denn das
Ressentiment, die Sichtweise auf die Putzfrau als niedere Arbeitskraft,
steckt am Ende hinter all diesen moralisch verdrucksten Argumentationen,
die alle innerhalb weniger Minuten widerlegt werden können.
Sicher, man sollte nicht sein Leben lang putzen müssen. Aber dem ein oder
anderen Linken würde es nicht schaden, wenn er mal selbst für Geld putzen
ginge, um sein Wissen über die Würde einer Putzkraft aufzubessern. Kurz,
der Kampf für die Arbeiterklasse beginnt damit, eine Putzkraft für die
eigenen vier Wände zu bezahlen. Doris Akrap
12 Aug 2017
## AUTOREN
Doris Akrap
Ivy Nortey
## TAGS
Putzen
Ausbeutung
Minijob
Arbeiterklasse
Haushaltshilfe
Gebäudereinigungsbranche
Minority Report
Gastarbeiter
Minijob
Diskriminierung
Mindestlohn
Moral
## ARTIKEL ZUM THEMA
Zuschuss für die Haushaltshilfe: Gutscheine gegen Schwarzarbeit
Neun von zehn Haushaltshilfen arbeiten unangemeldet. Das soll ein neues
Gutscheinsystem ändern, verspricht Minister Hubertus Heil.
Gründerinnen über ihr Putz-Start-up: „Sauberes Gefühl“
Putzen gilt für viele als äußerst unbeliebte Tätigkeit. Zwei Frauen haben
einen Reinigungsservice gegründet, der ökologisch und sozial fair sein
will.
Coronakrise und Hausarbeit: Nicht wertgeschätzt
Manche langweilen sich in der Isolation. Unsere Autorin putzt. Und sieht in
der Coronakrise einen Anlass, Hausarbeit neu zu bewerten.
Internationaler Tag der Putzfrau: Die mit dem Staub tanzt
Der Jahrestag ist ein Anlass, die oft unsichtbare, schlechtbezahlte und
harte Arbeit von Frauen endlich anzuerkennen.
Minijobs und Mindestlohn: Bald ein echter Job?
Der Mindestlohn wirkt auch bei Minijobs. Arbeitnehmer nehmen vermehrt ihre
Rechte in Anspruch. Aber Defizite bleiben bestehen.
Zweifelhafte Werbung: Wenn die „Putzfee“ ihren Pass zeigt
Eine Charlottenburger Reinigungsfirma wirbt damit, nur „deutsche“
Putzfrauen anzustellen, kein „Multi Kulti“. Unsere Autorin wollte wissen,
warum.
Ausgehebelter Mindestlohn: Kreative Lohngestaltung
Viele Minijobber bekommen keinen Mindestlohn, sagt eine Studie. In Kneipen
und im Handel wird oft die wirkliche Arbeitszeit nicht dokumentiert.
Dreck und Moral: Dürfen Linke putzen lassen?
Natürlich nicht! Trotzdem beschäftigt die Chefin der Grünen eine Putzhilfe
und selbst die Linkspartei wackelt bedenklich.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.