# taz.de -- De Maizière nach gescheitertem Verbot: Keine Staatskohle mehr für… | |
> Üblicherweise werden Initiativen zur Änderung des Parteienrechts vom | |
> Parlament ergriffen. Jetzt aber hat der Innenminister eine | |
> Formulierungshilfe vorgelegt. | |
Bild: Kann sich bald am letzten Fahnenmast festklammern: Der NPD soll die Staat… | |
Berlin afp/epd | Nach dem [1][gescheiterten Verbotsverfahren gegen die | |
rechtsextreme NPD] hat Bundesinnenminister Thomas de Maizière (CDU) ein | |
Gesetzesverfahren eingeleitet, um der Partei [2][die staatliche | |
Finanzierung zu entziehen]. Eine als verfassungsfeindlich eingestufte | |
Partei dennoch weiter mit Steuermitteln zu unterstützen, sei ein Zustand, | |
„der nur schwer erträglich ist“, erklärte die Maizière am Freitag in | |
Berlin. | |
Er habe am Freitag „eine entsprechende Formulierungshilfe für die | |
notwendige Änderung des Grundgesetzes und weiterer Gesetze an die Spitzen | |
der Regierungsfraktionen übersandt“, teilte der Minister in Berlin mit. | |
Das Bundesverfassungsgericht hatte im Januar entschieden, die NPD nicht zu | |
verbieten. Die Karlsruher Richter deuteten aber an, dass die Partei von der | |
staatlichen Finanzierung ausgeschlossen werden könnte. Politiker aus Bund | |
und Ländern hatten deshalb gefordert, der NPD diesen Geldhahn abzudrehen. | |
Aus dem Innenministerium hieß es dazu, Initiativen zur Änderung des Wahl- | |
und Parteienrechts würden üblicherweise nicht von der Regierung, sondern | |
vom Parlament ergriffen. De Maizière verwies auf das Urteil des | |
Bundesverfassungsgerichts zum NPD-Verbot im Januar. Die Karlsruher Richter | |
hatten damals den Verbotsantrag der Länder abgelehnt. Gleichzeitig erkannte | |
das höchste deutsche Gericht aber an, dass sich die Ziele der NPD gegen die | |
freiheitlich-demokratische Grundordnung richten. | |
Gerichtspräsident Andreas Voßkuhle deutete in der Begründung zudem | |
Handlungsspielräume bei der staatlichen Parteienfinanzierung an. In enger | |
Abstimmung mit dem Bundesjustiz- und –finanzministerium seien diese nun | |
geprüft worden, sagte de Maizière. Auch aus dem Bundesrat liegen bereits | |
Initiativen vor, die auf einen Ausschluss der NPD von staatlichen Geldern | |
zielen. | |
7 Apr 2017 | |
## LINKS | |
[1] /Kommentar-NPD-Verbotsverfahren/!5376024 | |
[2] /Staatsrechtler-ueber-Parteienfinanzierung/!5380779 | |
## TAGS | |
Rechtsextremismus | |
NPD-Verbot | |
NPD | |
Verfassungsgericht | |
NPD | |
Schwerpunkt Brexit | |
NPD-Verbot | |
NPD | |
Rechtsextremismus | |
NPD-Verbot | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Bundestagswahl 2017: Berliner Wahlzettel ohne NPD | |
Die Landesliste der rechtsextremen Partei wird nicht zur Bundestagswahl | |
zugelassen. Der Formfehler eines Kreisverbands wird der Partei zum | |
Verhängnis. | |
Kolumne Der rote Faden: Stay classy, Britain! | |
Die Welt ist manchmal gar nicht so schlecht, wie sie aussieht: kein Krieg | |
um Gibraltar, dafür Nacktschnecken auf der Reeperbahn. | |
NPD und staatliche Parteienfinanzierung: Bundesrat will Nazi-Kohle streichen | |
Der Bundesrat verabschiedet eine Resolution, um die NPD von der staatlichen | |
Parteienfinanzierung abzuklemmen. Die Reaktionen darauf sind positiv. | |
Kommentar NPD-Verbotsverfahren: Austrocknen statt auflösen | |
Das Bundesverfassungsgericht hat die Hürde für Parteiverbote ziemlich hoch | |
gelegt. Einen Mittelweg stellt das NPD-Urteil aber nur scheinbar dar. | |
NPD vor dem Verbotsverfahren: Jämmerlich | |
Das Bundesverfassungsgericht entscheidet, ob es die NPD verbietet. Ums | |
Überleben kämpfen die Rechtsextremen bereits jetzt. | |
Verfassungsgericht kündigt Urteil an: Kommt NPD-Verbot im Januar? | |
Das Verbotsverfahren gegen die NPD ist umstritten. Scheitert die Politik | |
ein zweites Mal, gibt es kein Zurück mehr: Am 17. Januar fällt das Urteil. |