Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Auf Drängen des IOC: Da geht nichts mehr!
> Der Leichtathletik-Weltverband will die 50 km Gehen bei der WM 2019 aus
> dem Programm nehmen. Die Athleten beklagen fehlende Kommunikation.
Bild: Der Geh-Stil ist für Zuschauer eher gewöhnungsbedürftig
Die Stimme von Carl Dohmann klingt ruhig, obwohl es durchaus Beunruhigendes
ist, was der junge Mann aus Baden-Baden zu sagen hat, zumindest aus Sicht
eines Gehers. Denn wie jüngst und eher zufällig öffentlich wurde, sind
Internationales Olympisches Komitee (IOC) und Internationaler
Leichtathletik-Verband (IAAF) gerade in Begriff, Dohmanns Disziplin aus dem
olympischen Programm zu streichen, zumindest seine Paradestrecke, die 50
Kilometer. Schon diesen Freitag könnte auf einer IAAF-Sitzung die
Entscheidung darüber fallen.
Hintergrund ist das Bestreben des IOC, sein Programm einerseits zu
entschlacken, um andererseits Platz für neue, trendige Sportarten zu
schaffen. Entsprechend ist auch der Leichtathletikweltverband dazu
aufgefordert worden, sein Programm zu überdenken. Die Leichtathletik ist
schließlich olympische Kernsportart. Bei den Sommerspielen 2016 in Rio de
Janeiro wurden in den jeweiligen Disziplinen immerhin 47 der insgesamt 307
Goldmedaillen vergeben. Drei davon im Gehen, nämlich über 20 Kilometer bei
Frauen und Männern sowie über die 50-Kilometer-Distanz, die allein den
Männern vorbehalten ist. Auch Dohmann war bei dem dramatischen Rennen
entlang der Copacabana am Start.
Dass nun ausgerechnet seine Paradedistanz auf der Streichliste steht, ist
zumindest aus IOC-Sicht sogar einigermaßen logisch. Da es über die 50
Kilometer keinen Frauen-Wettbewerb gibt, widerspricht „die lange Kante“ dem
olympischen Gebot der Gleichbehandlung zwischen Mann und Frau. Zudem ist
eine Wettkampfdauer von rund vier Stunden nach IOC-Gepflogenheiten
eigentlich zu lang für das olympische Programm, schon wegen der
TV-Übertragung. Hinzu kommt, dass das Gehen zuletzt nicht unerheblich von
der Dopingproblematik befallen war und der für Zuschauer eher
gewöhnungsbedürftige Geh-Stil.
Carl Dohmann und seine Geher-Kollegen wissen um all diese Punkte.
„Natürlich war uns bewusst, dass Gehen irgendwann einmal auf die
Streichliste rutschen kann“, sagt der dreifache deutsche Meister im
50-Kilometer-Gehen. Letztendlich sorgt nicht die Tatsache dass, sondern wie
die IAAF die Streichung offensichtlich vornehmen wollte, für Ärger und
Unmut im internationalen Geher-Lager. „Die wollten das heimlich, still und
leise über die Bühne bringen, ohne jede Diskussion“, sagt Dohmann.
Putschartig quasi.
## Offener Brief an IAAF und IOC
Auch der Kompensations-Vorschlag der IAAF-eigenen Geherkommission, die 20
Kilometer durch eine nur unwesentlich längere Halbmarathondistanz sowie die
50 Kilometer zumindest bei Weltmeisterschaften durch eine gemischte 4 x
5.000 Meter-Staffel zu ersetzen, stößt bei den Athleten auf wenig
Verständnis, zumal beides schon bei der WM 2019 in Doha (Katar) umgesetzt
werden soll. Das würde bedeuten, dass der 50-Kilometer-Wettbewerb bereits
nächstes Jahr Geschichte wäre. Erstmals wurde der Lauf im Jahr 1932 ins
olympische Programm aufgenommen.
„Eine so drastische Entscheidung darf nicht klammheimlich von einem Jahr
aufs andere und ohne jede Diskussion getroffen werden. Sonst werden Tür und
Tor geöffnet, weiteren olympischen Disziplinen in kürzester Zeit den Garaus
zu machen“, heißt es dementsprechend in einer Petition, die der
australische Geher Chris Erickson bei Facebook gestartet und die es binnen
kürzester Zeit auf über 7.000 Unterschriften gebracht hat.
Zudem haben 77 Geher, die an den Spielen in Rio teilgenommen haben, bereits
einen offenen Brief an IAAF und IOC gesandt, auch Dohmann hat ihn natürlich
unterschrieben. „Wir fordern, das 50 Kilometer Gehen zumindest bis zu den
Spielen 2020 in Tokio im Programm zu lassen und bei der Entscheidung über
die Zeit danach eine offene Diskussion gemeinsam mit uns Athleten zu
führen“, heißt es in diesem.
Ob die IAAF dieser Forderung nachkommen wird, könnte sich bereits diesen
Freitag entscheiden. Allzu viel Hoffnung sollten sich das internationale
Geher-Völkchen indes wohl eher nicht machen.
11 Apr 2017
## AUTOREN
Frank Ketterer
## TAGS
IOC
IAAF
Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
Leichtathletik
Nordkorea
Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
Olympische Winterspiele 2022
Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
Japan
## ARTIKEL ZUM THEMA
Sportarten bei Olympia: Eng wirds für die Schmuddelkinder
Das IOC kegelt Boxen, Gewichtheben und Modernen Fünfkampf aus dem
Olympischen Programm. Ein Paradigmenwechsel ist das nicht.
Kommentar Leichtathletik-Weltrekorde: Eine Enteignung der Sportler
Der Leichtathletikverband will alte Weltrekorde annullieren, um neue
einzuführen. Was ist das nur für eine irrsinnige Idee!
Sportmeisterschaften in Korea: Entspannt euch!
Inmitten großer politischer Spannungen treffen in diesen Tagen nord- und
südkoreanische Sportteams aufeinander. Was bedeutet das?
Kommentar Ungarns Absage an Olympia: Die wollen nicht spielen
Budapest zieht sich aus dem Rennen um die Olympischen Sommerspiele 2024
zurück. Das ist ein Erfolg. Die Zumutung Olympia aber bleibt.
Südkorea vor Olympia 2018: Normalität nur vorgetäuscht
Olympia-Euphorie gibt es keine – der größte Korruptionsskandal des Landes
trübt die Vorfreude. Bange Blicke richten sich nach Nordkorea.
Olympische Sommerspiele: Nolympia für Budapest
266.151 Unterschriften sammelte eine Bürgerin gegen das sportliche
Großereignis. Eine peinliche Niederlage für Ungarns Regierung.
Japanische Handys für Olympiamedaillen: Schnorr for Gold
Japans Bevölkerung soll ausgediente Mobiltelefone und Elektroschrott
spenden. Daraus will die Regierung Olympiaauszeichnungen machen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.