Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Mobilisierung von SPD-Wählerinnen: Probleme mit den Frauen
> Die SPD freut sich über ihr Umfragehoch. Doch eine interne Studie über
> das reale Wahlverhalten zeigt: Die Partei erreicht die Wählerinnen nicht.
Bild: Der SPD-Messias: Martin Schulz
Berlin taz | Der Jubel in der SPD ist groß: Ihr Kanzlerkandidat Martin
Schulz katapultiert die Partei in lange nicht mehr gekannte Umfragehöhen.
In der jüngsten Umfrage von Emnid rangiert sie inzwischen bei 29 Prozent –
eine Steigerung um acht Prozentpunkte gegenüber der letzten
Vor-Schulz-Umfrage.
So gut stand die SPD zuletzt nach Peer Steinbrücks Nominierung zum
Kanzlerkandidaten im Herbst 2012 da. Sein Beispiel zeigt allerdings, wie
temporär demoskopische Höhenflüge sein können. Entsprechend ungewiss ist,
ob und wie lange der „Martin-Schulz-Effekt“ anhalten wird. Denn die
Probleme der GenossInnen sind allein durch einen Personalwechsel an der
Spitze noch nicht gelöst, wie eine von der SPD selbst in Auftrag gegebene
Längsschnittanalyse ergibt.
Die bislang unveröffentlichte Studie, die der taz vorliegt, trägt den Titel
„Die SPD und ihre Wählerinnen. Wie gewinnt und warum verliert die SPD sie?“
Sie zeichnet ein alarmierendes Bild von den Chancen der Partei bei Frauen.
In der Untersuchung heißt es: „Die SPD verliert in alle Richtungen
Wählerinnen an die anderen Parteien.“ Ihr fehle „vor allem ein Thema, das
ihre Wählerinnen eindeutig mit der SPD assoziieren.“
In Auftrag gegeben hat die Studie der SPD-Parteivorstand vor anderthalb
Jahren beim Wissenschaftszentrum Berlin (WZB). Sie war für den
Führungszirkel der Partei und deren MitarbeiterInnen bestimmt. Die Daten
basieren auf umfangreichen WählerInnenbefragungen seit 1998, die die
„German Longitudinal Elektion Study“ um die Frankfurter
Soziologieprofessorin Sigrid Roßteutscher durchführt.
## 32 Prozent wählten eine andere Partei
Die ForscherInnen stellten fest, dass die SPD ihr so genanntes enges
Potenzial bei Frauen geringer ausschöpft als bei den Männern. Zum engen
WählerInnenpotenzial zählen die ForscherInnen Wahlberechtigte, die es als
wahrscheinlich bezeichnen, dass sie das Kreuz bei der jeweiligen Partei
machen.
Dieses Potenzial lag bei der vergangenen Bundestagswahl bei 28 Prozent
aller Wahlberechtigten. 67 Prozent der Männer aus dieser Gruppe haben
tatsächlich SPD gewählt – dagegen nur 58 Prozent der Frauen. 32 Prozent von
ihnen wählten eine andere Partei, zehn Prozent waren Nichtwählerinnen. Die
Zahlen klingen wenig spektakulär, haben es aber in sich: Wenn sogar von den
Sympathisantinnen nur gut die Hälfte „ihre“ Partei wählt, hat diese Partei
ein Mobilisierungsproblem.
Unter den SPD-Sympathisantinnen ist der Anteil der Nichtwählerinnen bei den
letzten Bundestagswahlen kontinuierlich gestiegen. Die AutorInnen der
Studie führen das nicht zuletzt auf Gerhard Schröders Agenda 2010 zurück.
Vorsichtig heißt es, diese habe „wahrscheinlich dazu geführt, dass Frauen,
die seit Langem zum SPD-Potenzial gehörten, von der SPD enttäuscht sind und
sich deshalb ganz von den Wahlen zurückgezogen haben“.
## Der „Hartz-IV-Effekt“
Dazu passt, dass Frauen, „die ihre eigene Lebenssituation als ungerecht
empfinden“, eher nicht SPD wählen. Die Studie spricht von einem
„Hartz-IV-Effekt“, der „noch immer zu wirken“ scheint. Diese Klientel w…
entweder gar nicht mehr oder die Linkspartei (die AfD ist in der
Langzeituntersuchung noch nicht berücksichtigt).
Der Befund ist kurz vor dem anlaufenden Bundestagswahlkampf bemerkenswert.
Denn er zeigt, dass das Hauptproblem der SPD ist, dass die ehemaligen
TraditionswählerInnen von der Partei enttäuscht sind und ihr den Rücken
gekehrt haben.
Zwar spricht Kanzlerkandidat Schulz seit seiner Nominierung unablässig von
„Gerechtigkeit“. Auf die Frage, wie er zur Agenda 2010 und zu Hartz IV
steht, bleibt er aber schwammig. Stattdessen bemüht Schulz den alten
Bill-Clinton-Spruch von den „hart arbeitenden Menschen, die sich an die
Regeln halten“. Das klingt sehr nach Gerhard Schröders „Neuer Mitte“ von
1998, zu der die SPD damals Angestellte, FacharbeiterInnen und
MittelständlerInnen zählte. Offen ist, ob die SPD unter Schulz auch jene
WählerInnen gewinnen will, die nicht „hart“ arbeiten können oder wollen u…
„die Regeln“ für ungerecht halten – etwa alleinerziehende Frauen, die am
Rand des Existenzminimums leben.
## „Sozialpolitisch überzeugen“
Die Studie empfiehlt der Partei „eine Profilschärfung im Bereich
Chancengleichheit“ und einen „breiter ausgelegten sozialdemokratischen
Begriff der Chancengleichheit“. Explizit frauenpolitische Themen scheinen
Frauen aber nicht dazu zu bewegen, SPD zu wählen. Mit dem Thema Frauenquote
gewinne die SPD keine Wählerinnen, heißt es.
Ein SPD-Sprecher kommentierte die Studie gegenüber der taz so: „Uns war
immer klar, dass Frauen die SPD nicht nur wegen frauenpolitischer Themen
wählen. Beides ist nötig: Man muss Wählerinnen direkt frauenpolitisch etwas
bieten, sie aber auch sozialpolitisch überzeugen.“
Ein überraschendes Ergebnis förderte die Studie nebenbei über
Grünen-WählerInnen zutage. Nur 56 Prozent der Männer aus dem engen
WählerInnenpotenzial und sogar nur 48 Prozent der Frauen wählten am Ende
tatsächlich die Grünen. Jene Partei also, die das wohl frauenfreundlichste
Parteiprogramm hat, erreichte ihre Sympathisantinnen zuletzt schwerer als
Männer.
6 Feb 2017
## AUTOREN
Gunnar Hinck
## TAGS
SPD
Martin Schulz
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Sozialdemokraten
Frauenquote
Kanzlerkandidatur
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
SPD
Martin Schulz
## ARTIKEL ZUM THEMA
Bremer Politikerinnen schließen auf: Frauen machen Staat
In Bremen treten die Parteien mit fünf Frauen auf Listenplatz eins zur
Bundestagswahl an. Das ist ein Zeichen dafür, dass sich die Zeiten ändern
Die Meme des Martin Schulz: Was heißt hier Mega?
In sozialen Netzwerken wimmelt es von Überhöhungen von SPD-Notnagelmessias
Martin Schulz. Das hat so einiges mit US-Präsident Trump zu tun.
Gedanken zum SPD-Kanzlerkandidaten: Das Schulz’sche Momentum
Martin Schulz hat seine Partei entflammt. Er könnte Merkel stürzen. Dennoch
halten die meisten Linken nichts von ihm. Warum bloß?
Kolumne So nicht: @realGenosseSchulz
Schuften und immer an die Wähler, äh, Menschen denken. Martin Schulz
verspricht denen, die arbeiten, ein Feindbild, das nicht SPD heißt.
Kommentar SPD und Frankreich-Wahl: Schulz, kein großer Europäer
Mit Schulz haben die Sozialdemokraten das Potenzial, die französischen
Genossen zu unterstützen. Doch der ist ein Vertreter des deutschen Europa.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.