Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Debatte Trump und der Iran: Eine ganz eigene Echokammer
> Wo ein toter Ajatollah wichtiger ist als ein Präsident Trump. Der Iran
> präsentiert sich derzeit als Kosmos von Zeichen und Ritualen.
Bild: Tausende Iraner bei der Beerdigung Rafsandschanis in Teheran
Geopolitik wird in diesen Tagen eine Art Gesellschaftsspiel, wo immer es um
den Präsidenten Donald Trump geht. Unbewusst wird dessen Redeweise über die
Welt übernommen, als seien Länder und Kontinente kleine weiße Bälle zum
Pingpong-Spielen: China, überhaupt Asien, Putin, Europa, die Zukunft der
EU. Und was ist mit dem Iran, [1][mit dem Nukleardeal]?
Es scheint sinnvoll, daran zu erinnern, dass die Welt jenseits von
US-Amerika und Europa aus durchaus selbstbewussten, eigenwilligen und
komplexen Gesellschaften besteht, die keineswegs beständig darauf starren,
was der Geblondete im Weißen Haus als Nächstes tut. Zur Illustration möchte
ich einige Eindrücke aus dem Iran beisteuern, einem Land, dessen
Entwicklung seit der berühmten 444-tägigen Geiselnahme von US-Diplomaten im
Jahr 1979 übrigens den stetigen Machtrückgang der Vereinigten Staaten
spiegelt.
In den zwei Wochen vor Trumps Inauguration erlebte ich einen Iran, der
völlig mit sich selbst beschäftigt war, gleichsam nach innen gestülpt. Als
ich eintraf, war Stunden zuvor [2][Ajatollah Ali Akbar Haschemi
Rafsandschani gestorben]; der Taxifahrer am Flughafen erzählte davon so
aufgeregt, dass ich einen Moment lang dachte, der Expräsident sei ermordet
worden. Wie sich später herausstellen würde, kam auch eine Reihe von
Iranern auf diese Idee.
Rafsandschani war 82 Jahre, ein Alter, in dem der Tod nicht ganz
ungewöhnlich ist; in seinem Fall durch Herzstillstand. Wer den Iran nur aus
der Ferne kennt, mag denken: Da ist ein alter Mullah gestorben, gut so, da
wird Platz für Neues. Aus der Nähe erlebte ich ein Land im Schock, dieses
Wort wurde ständig wiederholt, selbst von einer jungen säkularen Freundin
in einem Szenecafé, und sorgenvolle Ungewissheit erfüllte gerade jene, die
auf politische Veränderungen hoffen. Bei meiner Ankunft waren einige Server
von Nachrichtenseiten unter dem Ansturm der User zusammengebrochen.
Was in den folgenden Tagen geschah, konnte ich nur aus den Augenwinkeln
beobachten, denn ich war mit einer anderen Aufgabe im Land – und
ausländische Reporter werden weiterhin mit Kurzvisa diszipliniert. Die
Islamische Republik präsentierte sich, wie in allen als historisch
empfundenen Momenten, mit ihrem ganz eigenen Kosmos von Zeichen, Ritualen,
Verhaltensweisen; ein Echoraum der Selbstbezüglichkeit.
## „Oh Hussein, Mir Hussein“
Der Tote eignete sich bestens, von vielen Iranern als Teil der eigenen
Lebensgeschichte betrachtet zu werden – in Wohl und Wehe. Schüler
Chomeinis, Präsident der Wiederaufbau-Jahre nach dem Iran-Irak-Krieg,
schwerreich, dann überraschend Sympathie für die Grüne Bewegung von 2009,
deshalb 2013 vom mächtigen Wächterrat gesperrt für eine neue
Präsidentschaftskandidatur; in der Folge unterstützte Rafsandschani Hassan
Rohani, verhalf ihm zum Sieg, galt nun als wichtigster Stratege der
Moderaten.
Weil Hardliner ihn anfeindeten, kursierte das Gerücht vom Meuchelmord – bis
die Familie des Verstorbenen medizinische Details im Fernsehen offenbarte
und versicherte, es hätten sich keine Würgemale oder Ähnliches gefunden.
Stets mit einem Bein in der Vergangenheit lebend, erinnerten Iraner, dass
Rafsandschani kurz vor dem Jahrestag eines berühmten politischen Mordes der
Qadscharen-Ära verstarb: Der Reformer Amir Kabir wurde 1852 in einem
Badehaus erstochen. Nun stehe der neue Amir Kabir vor Gott, besagte ein
mehrdeutiger Slogan.
Der Ansturm zur Beerdigungsfeier in Teheran wurde zunächst auf eine Million
Menschen geschätzt, später auf zweieinhalb Millionen. Das Staatsfernsehen
hatte es versäumt, imposante Hubschrauberaufnahmen zu liefern, und leistete
Selbstkritik.
Auf der Beerdigung bildeten die Anhänger von Konservativen und Reformern
rivalisierende Sprechchöre, jeweils in religiös verbrämter Weise. Der Ruf
„Oh Hussein, Mir Hussein“ bemühte vordergründig den wichtigsten
schiitischen Märtyrer aus dem siebten Jahrhundert, Imam Hussein, war in
Wirklichkeit jedoch ein Protest gegen den fortgesetzten Hausarrest des
Präsidentschaftskandidaten von 2009, Mir Hussein Mussawi.
## Die Sanktionen, die Isolation
Dem reformorientierten früheren Präsidenten Mohammed Chatami war die
Teilnahme am Beerdigungszug verboten worden. Wegen seiner Unterstützung der
Grünen Bewegung unterliegt er bereits einem Medienbann. Wann immer ein Foto
mit einem gepixelten Klerikerkopf erscheint, wissen Iraner: Das kann nur
Chatami sein. Vor seinem Haus wurden nun sogar Wachen postiert. Einem
Einzelnen die Teilnahme an einem Millionen-Ereignis zu untersagen, wirkt
wie eine Schrulle der Islamischen Republik. Doch wäre Chatamis Anwesenheit
als Ermutigung begriffen worden, noch mehr politischen Unmut zu zeigen.
Denn es ist nicht die schiere Masse, die Schutz bietet – es kommt auf die
Zusammensetzung der Masse an.
Mehrere Dutzend ehemalige Gefangene nahmen Rafsandschanis Tod zum Anlass,
öffentlich zu Dialog und Versöhnung aufzurufen. Die Iraner wirkten in
diesen Tagen, trotz aller Zerwürfnisse, wie eine Schicksalsgemeinschaft,
gefesselt an denselben Gefühlskosmos. Dazu haben die lange Zeit der
Anfeindungen von außen beigetragen, die Sanktionen, die Isolation. Aber
auch die Gewöhnung an das über Jahrzehnte identische Personal der
Islamischen Republik, das wie in einer Endlosserie im gleichen Kostüm in
wechselnden Rollen auftritt.
Wie so oft im Iran blieb alles doppelgesichtig. Weil Rafsandschani als der
Mann galt, der hinter der Bühne den Nukleardeal möglich gemacht habe,
könnte sein Tod den Präsidenten Rohani vor der Wahl im Mai weiter
schwächen. Oder war die große Anteilnahme an seinem Tod nicht gerade ein
Zeichen der Popularität der Moderaten und damit eine Stärkung Rohanis?
Bei aller Unterschiedlichkeit der Motive: Viele Iraner trauerten
tatsächlich um den alten Ajatollah. Wer aus der Ferne meint, das System,
für das Rafsandschani in seinen wechselnden Rollen stand, habe keine Basis
mehr, der täuscht sich.
Das sollte man auch in Trumps Kabinett zur Kenntnis nehmen. Darin befinden
sich mehr Anhänger eines regime change im Iran als in allen früheren
Regierungen.
28 Jan 2017
## LINKS
[1] /Donald-Trumps-Iran-Politik/!5370517
[2] /!5369138
## AUTOREN
Charlotte Wiedemann
## TAGS
Lesestück Meinung und Analyse
Schwerpunkt Iran
Atomabkommen mit Iran
Irans Atomprogramm
Europäischer Gerichtshof
Wahlen im Iran
Schwerpunkt Iran
Schwerpunkt Iran
Schwerpunkt Iran
## ARTIKEL ZUM THEMA
Iranerin mit Studienabsicht: Deutschland darf Visum verweigern
Der Europäische Gerichtshof bestätigt die Sanktion. Die Iranerin hatte ein
Stipendium der TU Darmstadt für ein Studium von Sicherheitstechnologien.
Präsidentschaftswahl im Iran: Eine Frau an der Staatsspitze?
Ex-Ministerin Wahid Dastscherdi könnte kandidieren. Obwohl sie
erzkonservativ und frauenfeindlich ist, wäre das eine Sensation.
Akbar Haschemi Rafsandschani ist tot: Politisches Stehaufmännchen im Iran
Der ehemalige iranische Präsident Rafsandschani war einer der wichtigsten
Protagonisten der islamischen Revolution von 1979 und galt als
Präsidentenmacher.
Personalwechsel Iran: Hardliner wird Chef des Expertenrats
Neuer Job mit 89 Jahren: Ajatollah Ahmed Dschannati rückt an die Spitze des
Expertenrats vor, der mit der Auswahl des Obersten Führers des Landes
betraut ist.
Nach der Parlamentswahl im Iran: Die politische Mitte ist zurück
Gemäßigte im Iran sind wieder deutlicher in wichtigen Institutionen
vertreten. Viele hoffen nun auf eine Liberalisierung der Gesellschaft.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.