Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Grüne und Innere Sicherheit: Erfreulich besonnen
> Die Grünen wollen in der Debatte um Innere Sicherheit für Grund- und
> Freiheitsrechte eintreten. Das ist gut. Doch wie lange hält das Vorhaben?
Bild: Die Kernthemen interessieren gerade niemanden? Die Grünen versuchen's mi…
Klimawandel, Energiewende, ökologische Modernisierung – wen interessieren
derzeit schon klassisch grüne Themen? Die Diskussion über die innere
Sicherheit überlagert alles, Angst bestimmt den öffentlichen Diskurs. Es
ist die Hochzeit derer, die die allgemeine Stimmungslage mit martialischer
Law-and-Order-Rhetorik bedienen und unablässig nach Gesetzesverschärfungen
rufen – selbst wenn es sich nur um Placebos zur Beruhigung der
Öffentlichkeit handelt. Weniger populär ist hingegen der Hinweis, dass es
ein Irrweg ist, auf Gefährdungen mit immer weitergehenden Einschränkungen
der Grund- und Freiheitsrechte zu reagieren.
Gerade in einer solchen Situation ist eine konsequente Bürgerrechtspartei
notwendiger denn je. Doch die Grünen, die sich stets als solche verstanden
haben, tun sich schwer. Die Verunsicherung ist groß, wie nicht zuletzt das
geradezu panische Abrücken von ihrer Vorsitzenden Simone Peter gezeigt hat,
nur weil die das eigentlich Selbstverständliche gewagt hatte: nach der
Verhältnismäßigkeit eines Polizeieinsatzes zu fragen. Nichts fürchtet die
Partei mehr, als das Image eines Sicherheitsrisikos angehängt zu bekommen.
Umso erfreulicher ist der Beschluss, den die grüne Bundestagsfraktion
[1][jetzt auf ihrer Neujahrsklausur zum Thema Innere Sicherheit] gefasst
hat. Zwar lässt er keinen Zweifel daran, dass die Grünen die subjektiven
Sicherheitsbedürfnisse der Bevölkerung sehr wohl ernst nehmen. Zum anderen
versucht die Fraktion aber den Anspruch nicht aufzugeben, den Grund- und
Freiheitsrechten verpflichtet zu sein – und verweigert sich dem von ihr
angeprangerten „populistischen Verdrängungswettbewerb“. „Wer bereit ist,
die Freiheit für mehr Sicherheit zu opfern, wird am Ende beides verlieren“,
heißt es in dem Beschluss.
Allerdings sollte man sich nichts vormachen: Es ist ungewiss, wie lange
sich die Grünen noch dieses wahren Satzes erinnern werden, je näher der
Wahltermin rückt.
13 Jan 2017
## LINKS
[1] /Innere-Sicherheit-auf-Gruenen-Klausur/!5371089/
## AUTOREN
Pascal Beucker
## TAGS
Grüne
Innere Sicherheit
Simone Peter
Grüne
Bündnis 90/Die Grünen
Videoüberwachung
Schwerpunkt Anschlag auf Berliner Weihnachtsmarkt
## ARTIKEL ZUM THEMA
Grüne vor der Bundestagswahl: Aufstiegskämpfer
Am Mittwoch entscheidet sich, wer die Grünen in den Wahlkampf führt.
Özdemir und Hofreiter stammen aus Arbeiterfamilien. Ein Stigma?
Neujahrsklausur der Grünen in Weimar: In der Sicherheitsfalle
Es geht um Fraktions-Schwerpunkte. Auf dem Flur spricht man dagegen über
Abschiebungen nach Afghanistan, die viele grüne Landesregierungen
mittragen.
Videoüberwachung in Berlin: Polizei darf mehr beobachten
Rot-rot-grüne Regierung verständigt sich auf mehr temporäre Überwachung bei
Großveranstaltungen und an Kriminalitätsschwerpunkten.
Konstantin von Notz über Sicherheit: „Die Fußfessel ist Symbolpolitik“
Gefährder wie Anis Amri festzusetzen, findet der grüne Innenpolitiker
richtig – wenn es klare Belege für eine Gefahr gibt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.