Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Nicht wegwerfen, zurückbringen!: Ministerialer Müll
> Freiburg will den Berg der Coffee-to-go-Becher in den Griff bekommen –
> mit einem freiwilligen Angebot. Das freut vor allem die Politik.
Bild: Wie hätten Sie Ihre braune Brühe denn gerne?
Dass wir in unseren Ländern und Ländles von ernsthaften Problemen verschont
bleiben, [1][hat gerade erst wieder eine Studie aus – ausgerechnet –
Großbritannien gezeigt]. Die EU-Deserteure bescheinigten den Deutschen, in
Europa zu der Gruppe zu gehören, die am geringsten für „Populismus“
empfänglich sei.
Nicht nur bei den Grünen ergriff man die Gelegenheit, „einfach mal wieder
durchzuatmen“: Darauf einen Espresso, oder nein, lieber einen Kaffee zum
Weglaufen – denn sagen wir, es wie es ist: Trotz allgegenwärtiger
Luxusvollautomaten und Importprotzmaschinen ist es immer noch nahezu
unmöglich, einen starken, schwarzen Trunk zu bekommen, der sich in Aroma,
Struktur und Nichtbittersein auch nur dem annähert, was bei unseren
italienischen Nachbarn zum Alltagsleben gehört – zum Preis von 80 Cent pro
Tässchen am Bartresen.
Anstatt aber nun flächendeckend Barista-Kurse einzuführen, entschließt man
sich bei uns, nichts am meistens abscheulichen Inhalt zu ändern, sondern
einen freiwilligen Pfand auf die Verpackung, die Kaffeebecher, einzuführen.
Bundesumweltministerin Barbara Hendricks (SPD) lobt denn auch aktuell ein
Projekt in [2][Freiburg] – nicht das erste seiner Art in Deutschland –, wo
Cafés und Bäckereien Pfandbecher für Kaffee zum Mitnehmen anbieten. „Dafür
brauchen wir keine Bundesregelung“, sagt die Ministerin gutgelaunt, „das
geht auf lokaler und freiwilliger Basis.“
## Freiwillige Basisarbeit
Diese Aussage ist insofern interessant, als das deutsche Gemeinwesen ja –
nur so als Beispiel – beim Mitmischen in rechtsterroristischen
Vereinigungen nicht viel von freiwilliger Basisarbeit hält: Die bundesweite
Neonaziszene wurde über Jahre von diversen Verfassungsschutzämtern
hingabevoll aufgepäppelt.
„Freiwilligkeit“ ist in den letzten zwanzig Jahren ein Schimpfwort wie
„Reform“ geworden: Erstere steht für Feigheit und Arbeitsverweigerung der
Politik, letztere für Projekte, bei denen es zumeist um den Abbau von
Sozialleistungen oder die Einschränkung von Grundrechten geht.
Solche heimischen Petitessen interessieren allerdings nur peripher: Diesen
Eindruck muss man haben, wenn man an die obsessive Beschäftigung der
deutschen Öffentlichkeit mit einem mindestens 5.242,38 Kilometer (Luftlinie
Isenbruch, Deutschland – Eastport, USA) entfernten Wahlkampf in den letzten
Monaten denkt, die dann – darf man es noch ein letztes Mal vermerken? –
ganz überwiegend zu einer katastrophalen Fehleinschätzung der tatsächlichen
Verhältnisse und dementsprechend des wirklich Wahlausgangs führte.
„Umweltministerin Barbara Hendricks tut nichts Ernsthaftes, um Abfälle zu
vermeiden.“ Das ist, wenn wir hier in Schlagzeilen denken würden, die
eigentliche Meldung vom Tage, formuliert vom Leiter Kreislaufwirtschaft der
[3][Deutschen Umwelthilfe], Thomas Fischer.
Wenn man nicht auf die freiwillige Durchsetzung der Espresso-Tresen-Kultur
(nur nebenbei: dabei kann man wunderbar miteinander ins Gespräch kommen)
warten will, dann muss die zuständige Politikerin aufhören, den Müllberg
von jährlich drei Milliarden deutschen Brühe-Bechern von sich
wegzuschieben.
## Gestaltungsunwille
Einer bundesweiten Abgabe von 20 Cent auf jeden Einwegpappbecher stehe
rechtlich genauso wenig etwas im Wege wie einer landesrechtlichen
Umsetzung, sagte Fischer der taz. Damit würden vor allem die Vieltrinker
motiviert, von Einweg auf Mehrwegbecher zu wechseln. Beschlüsse zur
Förderung oder Einführung von Mehrwegsystemen für Coffee to go seien in
Hamburg und von der neuen rot-rot-grünen Koalition in Berlin verabschiedet
worden.
Populismus, um auf den Beginn diesen kleinen Kaffee-Talks zurückzukommen,
ist es nämlich nicht nur, Menschen mit hetzerischen Parolen in der braunen
Soße abzuholen, in der sie bedauerlicherweise feststecken; sondern auch,
wenn Politiker ihren Gestaltungsunwillen nicht schlicht zugeben und
womöglich sogar persönliche Konsequenzen ziehen, sondern ihn auch noch als
Weisheit verkaufen.
23 Nov 2016
## LINKS
[1] /Studie-zum-Populismus-in-Europa/!5359057/
[2] http://www.badische-zeitung.de/freiburg/freiburg-startet-mehrwegsystem-fuer…
[3] http://www.duh.de/projekte/projekte/becherheld/becherheld-presse/einzelansi…
## AUTOREN
Ambros Waibel
## TAGS
Freiburg
Coffee to go
Einweg
Mehrweg
Fußballvereine
Hamburg
Freiburg
Umwelt
Umweltpolitik
Kaffee
Müll
## ARTIKEL ZUM THEMA
Rekord in Fußball-Bundesligastadien: Meister des Bechermülls
Noch nie waren die Abfallberge durch Einweg-Plastikbecher in Stadien derart
groß. Sind die dickeren Mehrwegbecher etwa zu gefährlich?
Umweltschutz in Hamburg: Nachschenken, bitte
Der Hamburger Senat plant ein Pfandsystem für Coffee-to-go-Becher. Dabei
haben kleine Cafés das längst umgesetzt
Linksliberales Freiburg: Eine Stadt zeigt Haltung
Jüngst wurde bekannt, dass wohl ein Flüchtling die Studentin Maria L.
getötet hat. Ein Bericht aus einer Stadt, in der Debatten anders laufen.
Gegen ex und hopp: Grüne wollen Pfandbecher
„Coffee to go“ ist in Wahrheit Kaffee für die Tonne. Er produziert Unmengen
Müll und verschwendet Ressourcen, weshalb die Länder jetzt Alternativen
suchen.
Kampfansage an „Coffee to go“: Berlin riskiert seine Pappe
Umweltpolitiker und -organisationen sagen dem Einweg-Kaffeebecher den Kampf
an. Manche bringen sogar eine Abgabe pro One-way-Behälter ins Gespräch.
Müll-Experte Fischer über „Bechermaut“: „20 Cent pro Becher würden wir…
Stündlich landen 320.000 Coffe-to-go-Becher im Müll. Das ist zu viel, sagt
Thomas Fischer von der Umwelthilfe und fordert eine Abgabe auf Becher.
Kaffee zum Mitnehmen als Müllproblem: Jede Stunde 320.000 Becher
Fast drei Milliarden Becher werden pro Jahr für Coffee to go verbraucht.
UmweltschützerInnen fordern eine Abgabe von 20 Cent.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.