Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Debatte Deutsche Bahn und Geflüchtete: Zynische Zweiklassenhilfe
> Gestrandete Bahnfahrer können auf Rettung hoffen – Geflüchtete aber
> nicht. Was sagt das über unsere Gesellschaft?
Bild: Wie viele von ihnen bekamen wohl tatsächlich Asyl? Flüchtlinge am Münc…
Vergangene Woche überraschte uns der Winter in der Lüneburger Heide mit bis
zu 20 Zentimetern Schnee. Züge fielen aus. In der ersten Kältenacht
strandeten offenbar um die 50 Fahrgäste am Hundertwasserbahnhof Uelzen, der
nachts verschlossen ist. Also standen die Leute, darunter Kinder, in der
Kälte. Das Deutsche Rote Kreuz rückte an und verteilte Heiß- und
Kaltgetränke. Die Familien brachte man in ein Hotel.
Und ich hatte ein Déjà-vu. Vor exakt einem Jahr nämlich – da waren an allen
großen Bahnhöfen bereits Freiwillige im Einsatz, um ankommende Flüchtlinge
zu versorgen und zu beraten – erfuhren ein Arzt aus dem Wendland und ich,
dass auch im besagten Uelzen jede Nacht Geflüchtete ankamen und nicht
weiterfahren konnten. Nicht etwa wegen des Wetters, sondern weil die Züge
nachts in Uelzen enden und in ein Depot fahren.
Erst gegen vier Uhr morgens nehmen sie ihre Fahrt wieder auf; von dieser
Eigenart des niedersächsischen Bahnverkehrs konnte niemand in Syrien oder
Afghanistan vorab wissen. Auch damals blieb der Bahnhof nachts geschlossen.
Auch damals froren auf Uelzener Bahnsteigen Erwachsene und Kinder, oft 20,
manchmal 40 Menschen pro Nacht.
Und hier endet das Déjà-vu. Das Deutsche Rote Kreuz rückte an: null Mal. In
ein Hotel gebracht wurden: null Flüchtlinge. Die Stadt Uelzen versorgte mit
Betten, Essen, Rat oder Wärme: keinen Einzigen nächtlich Gestrandeten. Wir
beknieten zig Stellen und Vereine, führten Dutzende von ergebnislosen
Gesprächen.
Ein Bundespolizist äußerte mir gegenüber einmal, das sei „unverantwortlich,
dass die Leute mit Kindern so spät reisen“. Wurde auch den Fahrgästen
letzte Woche „Unverantwortlichkeit“ vorgeworfen?
## Warum nicht gleich so?
Was, wenn vergangenen Winter ein Kind in der Kälte am Uelzener Bahnhof
umgekommen wäre? Ein Mitarbeiter vom Deutschen Roten Kreuz sagte uns damals
zynisch, man könne ja „jeden Tag nach Passau fahren und sich 20 neue
holen“. Wir versuchten, seine Vorgesetzten darauf aufmerksam zu machen,
dass dies möglicherweise keine passende Einstellung für einen
DRK-Mitarbeiter sei. Der Effekt war, Sie ahnen es schon: gleich null.
Ein Netz von Freiwilligen entstand, die Nacht für Nacht, ab dem 20.
November fünf Monate lang, die gestrandeten Geflüchteten von den
Bahnsteigen abholten, im Warmen übernachten ließen, mit Essen, Pampers und
trockenen Socken versorgten.
Als ich jetzt in der Lokalzeitung las, dass das DRK die 50 Reisenden mit
„Heiß- und Kaltgetränken“ versorgte, wurde ich wahnsinnig wütend. Natür…
sei all diesen Leuten der Tee gegönnt. Aber warum kann das DRK jetzt
plötzlich nächtens anrücken und Tee für 50 Menschen kochen? Warum nicht
letztes Jahr? Haben Menschen aus Zentralafrika oder Nahost einen irgendwie
anderen Stoffwechsel, der ohne Flüssigkeit und Wärme auskommt? Frieren
afghanische und syrische Kinder anders?
Kommen offizielle Helfer also nur, wenn es, wie vergangene Woche,
unerwarteter Schneefall ist, der Menschen in eine Notlage brachte, nicht
aber bei einer geradezu läppischen Fluchtursache wie Krieg?
## Willkür und Ohnmacht
Die Lokalzeitung schrieb, in der vergangenen Woche habe man mit einem
eigens bereitgestellten Zug den Reisenden Asyl geboten. Das Wort „Asyl“ hat
hier einen äußerst bitteren Nachgeschmack. Wie viele von den über tausend
Menschen, die wir in jenen fünf Monaten für eine Nacht aufnahmen, haben
wohl das erhoffte Asyl erhalten?
Ende 2015 waren die Aufnahmequoten noch hoch; nahezu 100 Prozent der
Eritreer, Syrer und Iraker erhielten Asyl. Schon im April 2016 sah es, so
informiert pro asyl, anders aus: Da bekamen rund 16 Prozent der Syrer nicht
mehr den Flüchtlingsstatus laut Genfer Konvention zugesprochen, sondern
erhielten nur noch subsidiären Schutz; im Juni 2016 waren es dann 46 und im
August 2016 bereits rund 70 Prozent.
Diese Syrer erhalten Aufschub, viele Afghanen nicht. Zu der afghanischen
Sicherheitslage vertreten die deutsche Regierung und das Bundesamt für
Migration und Flüchtlinge (Bamf) nämlich eine ganz eigenwillige Auffassung.
Kein*e Bundesbürger*in würde dort Urlaub machen, und unsere Politiker, wenn
sie denn mal hinmüssen, hüllen sich in schusssichere Westen, bis sie
aussehen wie Michelinmännchen.
Für Nichteuropäer aber ist Afghanistan anscheinend gut genug. Seit dem
Abkommen Anfang Oktober gibt Europa Afghanistan Geld dafür, dass es die
Menschen, die dort nicht leben wollen, zurücknimmt. Wenn sie keine gültigen
Papiere haben, stellt man ihnen eine Art Ersatzpass aus. Nein, an der
Bürokratie soll es ja nicht scheitern, nicht wahr? Bis zu 50 Flüchtlinge in
ein Flugzeug, und weg damit!
## Und das nennt man „politische Lösung“?
Wir begegneten vielen Afghanen nachts auf dem Bahnhof in Uelzen. Ich sehe
ihre Gesichter noch vor mir und hoffe so sehr, dass sie bleiben durften.
Der Familienvater, der hyperventilierte, weil sein Sohn in Hannover
abhandengekommen war (er wurde wiedergefunden). Seine Frau, die nicht
einmal mehr Angst empfinden konnte, sondern so erschöpft war, dass sie
einschlief, kaum dass sie sich gesetzt hatte.
Das vielleicht 15-jährige Mädchen mit der Bommelmütze, wir lachten über
wortlose Witze. All die jungen Männer in dünnen Jacken, die uns ihren Weg
über Iran und Türkei in die Luft malten: Vier bis sechs Wochen hatten sie
oft dafür gebraucht, dort und dort lang und dann rüber nach Lesbos mit
einem Boot.
Wie kann man Menschen, die solche Gefahren und Strapazen auf sich genommen
haben, um herzukommen, überhaupt abweisen? So viele alteingesessene
Deutsche lernen mit den Neuankömmlingen Deutsch, musizieren, lesen und
kochen gemeinsam mit ihnen. Doch sie sind machtlos, wenn eine Behörde
entscheidet, dass die neuen Nachbarn und Freund*innen wieder
zurückgeschickt werden sollen.
Diese Ohnmacht, diese Willkür; all dieses Geld, das den Besitzer wechselt,
um Menschen unter Zwang an einem Ort festzuhalten, dem sie entfliehen
wollen. Und das nennt man eine „politische Lösung“? Es macht mich krank,
daran zu denken.
16 Nov 2016
## AUTOREN
Hilal Sezgin
## TAGS
Schwerpunkt Afghanistan
Schwerpunkt Flucht
Syrische Flüchtlinge
Deutsches Rotes Kreuz
Afghanische Flüchtlinge
Abschiebung
Schwerpunkt Flucht
Schwerpunkt Afghanistan
Thomas de Maizière
## ARTIKEL ZUM THEMA
Abschiebeknast in Eisenhüttenstadt: Geh mir aus dem Land
In Eisenhüttenstadt steht die einzige Abschiebehaftanstalt Ostdeutschlands.
Ein Besuch bei fünf Insassen und zwei deutschen Juristen.
Kommentar Asylpolitik in Schweden: Schluss mit Humanismus
Unbegleiteten Minderjährigen aus Afghanistan droht mit 18 die Abschiebung.
Die rot-grüne Regierung hat damit ihre eigenen Ansprüche aufgegeben.
Nordländer schieben nach Afghanistan ab: Zurück in den Krieg
Seit Rücknahmeabkommen mit Afghanistan: Es drohen auch von Norddeutschland
aus Sammelabschiebungen in das Kriegsland.
Flüchtlingszahlen in Deutschland 2016: De Maizière spricht von „Trendwende�…
In den ersten drei Quartalen dieses Jahres wurden 213.000 Asylsuchende
registriert. 2015 waren es noch insgesamt 890.000.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.