Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Migrationsrechtler über politischen Kurswechsel: „Hamburg lässt…
> Afghanischen Geflüchteten drohen Sammelabschiebungen, obwohl sich weder
> ihre asylrechtliche Situation noch die Konflikte im Land verändert haben.
Bild: Nach Anschlägen auf Polizisten: Soldaten der afghanischen Armee sind im …
taz: Herr Brenneisen, stellen Sie in Ihrer Beratungsstelle fest, dass
tatsächlich afghanische Geflüchtete abgeschoben werden?
Claudius Brenneisen: Bisher nicht, aber es kommen schon mehr Afghanen mit
Ablehnungsbescheiden zu uns, das stimmt. Die Zahl der Anerkennungen
afghanischer Geflüchteter beim Bundesamt für Migration und Flüchtlinge geht
nach unten.
Was hat sich denn rechtlich verändert?
Gar nichts. Nur die politische Motivation, afghanische Flüchtlinge
abzuschieben, hat sich geändert. Es gibt jetzt das Rücknahmeabkommen mit
der afghanischen Regierung, das Abschiebungen in großer Zahl zulassen soll.
Das müssen Sie erklären. Rechtlich hat sich nichts verändert und trotzdem
werden AfghanInnen jetzt seltener als Flüchtlinge anerkannt?
Die Anerkennung von Asylgesuchen ist eine Sache. Die liegt bei afghanischen
Flüchtlingen immer noch bei knapp 50 Prozent. Das Spannende ist, wie mit
einer Ablehnung umgegangen wird. In den letzten Jahren wurden die
Abschiebungen eben nicht vollzogen.
Und das könnte sich jetzt mit dem Rücknahmeabkommen ändern.
Genau.
Aber Sie sagten auch: Gleichzeitig sinkt die Quote der Anerkennungen.
Die Anerkennungszahl lag letztes Jahr bei knapp 80 Prozent, jetzt liegt sie
unter 50 Prozent. Der Grund dafür ist aus der rechtlichen Lage nicht
ersichtlich. Die Zustände in Afghanistan haben sich auch nicht verbessert.
Das führt eben zu dem Schluss, dass es ein politischer Kurs ist.
In Hamburg gibt es allerdings eine rechtliche Besonderheit, die sich
verändert hat.
Ja, die Senatorenregelung wurde abgeschafft. 2008 hat der damalige
Innensenator Christoph Ahlhaus von der CDU unter dem schwarz-grünen Senat
verfügt, dass Menschen nach 18 Monaten Duldung einen Aufenthalt bekommen.
Das war bundesweit einmalig?
Jein. Es geht auf ein Bundesgesetz zurück, Paragraf 25, Absatz 5 des
Aufenthaltsgesetzes, wo genau das drin steht. Nur Hamburg war das einzige
Land, das das umgesetzt hat, auf öffentlichen Druck hin.
Diese Regelung hat der rot-grüne Senat jetzt einfach wieder abgeschafft.
Ja.
Fährt Hamburg aktuell einen besonders harten Kurs gegen Geflüchtete?
Bisher kann man das im Vergleich zu anderen Bundesländern noch nicht sagen.
Aber Hamburg hat die größte afghanische Community. Wenn die jetzt verstärkt
abgeschoben werden, wird sich das bemerkbar machen. Wobei – die Abschaffung
der Senatorenregelung ohne jede Ankündigung oder das Aufzeigen von
Alternativen war schon hart.
Welche Alternativen meinen Sie?
Bisher wusste man, auch wenn ein Asylantrag abgelehnt wurde, dass es andere
Möglichkeiten gibt, um hierzubleiben. Asyl ist ja nicht die einzige
Grundlage, auf der man hier bleiben kann. Gründe können sein, wenn man zum
Beispiel zur Schule geht, eine Ausbildung macht oder eben
Ausreisehindernisse vorliegen – wie die unsichere Lage in Afghanistan. Das
ist jetzt weggefallen und alle fragen sich: „Wann geht’s los?“
Was passiert mit den Geflüchteten, die aufgrund der Senatorenregelung
bleiben dürfen – wird ihnen der Status wieder aberkannt?
Wir hoffen nicht, aber das ist alles offen. Die Stadt lässt die Afghanen
völlig im Unklaren darüber, wie es weitergeht.
Haben schon AfghanInnen die „freiwillige“ Ausreise angetreten, weil sie
fürchten, ohnehin abgeschoben zu werden?
Das wäre mir nicht bekannt und ich kann es mir nicht vorstellen, weil
Afghanistan im Ranking der Herkunftsländer von Geflüchteten aktuell auf
Platz zwei liegt. Die Sicherheitslage hat sich dort nicht entspannt,
sondern viele Städte und Regionen werden von den Taliban „zurückerobert“
und der sogenannte Islamische Staat (IS) ist auch schon tätig. Wir sind da
in einem Zustand wie vor der Invasion westlicher Truppen. Auch die Zahl von
über einer Million afghanischen Flüchtlingen im Iran spricht dagegen. Und
wenn man sich die Bilder anguckt: Frauen tragen Burka und in Kabul gab es
im Juli einen Anschlag auf eine friedliche Demonstration mit 80 Toten und
über 200 Verletzten.
Bundesinnenminister Thomas de Maizière (CDU) meint, es gebe genügend
„sichere Regionen“.
Aber davon auszugehen, dass wir dort sichere Verhältnisse haben, ist
absurd. Seit 2009 gab es 60.000 Opfer durch zivile Anschläge. Und wenn man
sich anguckt, unter welchen Sicherheitsvorkehrungen ausländische
Organisationen arbeiten, spricht alles dagegen, dass es eine große
freiwillige Bewegung zurück nach Afghanistan gibt.
1 Nov 2016
## AUTOREN
Katharina Schipkowski
## TAGS
Schwerpunkt Flucht
Afghanische Flüchtlinge
Flüchtlinge
Hamburg
Schwerpunkt Afghanistan
Grüne Bremen
Abschiebung
Dschungel
Schwerpunkt Afghanistan
Schwerpunkt Afghanistan
Schwerpunkt Flucht
## ARTIKEL ZUM THEMA
Bremen schiebt nicht nach Afghanistan ab: Afghanen bleiben in Sicherheit
Bremen beteiligt sich nicht an den Abschiebungen nach Afghanistan – im
Gegenteil: 80 Geflüchtete bekommen befristete Aufenthaltsgenehmigungen. Die
CDU hält das für unrechtmäßig.
Asylpolitik in Deutschland: Zahl der Abschiebungen steigt
Einem Bericht der „Rheinischen Post“ zufolge gibt es so viele Abschiebungen
wie seit 2003 nicht mehr. Besonders betroffen sind Menschen aus den
Balkanstaaten.
Stimmen zur Räumung des „Dschungels“: „Das Einzige, was sie haben“
Die Lebensbedingungen im Camp sind unerträglich, doch die Flüchtlinge sind
wenigstens nah an England. An den Aufnahmezentren gibt es bereits Kritik.
Nordländer schieben nach Afghanistan ab: Zurück in den Krieg
Seit Rücknahmeabkommen mit Afghanistan: Es drohen auch von Norddeutschland
aus Sammelabschiebungen in das Kriegsland.
Afghanistan-Konferenz in Brüssel: „Keine Spendermüdigkeit“
Die EU will Afghanistan bis 2020 mit 1,2 Milliarden Euro pro Jahr
unterstützen. Es gebe keinen Zusammenhang mit dem Abkommen zur Abschiebung
von Flüchtlingen.
Kommentar Integrationsgesetz: Nur ein weiteres Asylpaket
Die Koalition hat den Entwurf für ein Integrationsgesetz vorgelegt. Statt
Integration zu fördern, werden strengere Auflagen für Flüchtlinge
vorgestellt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.