| # taz.de -- Baby mit mehr als zwei Eltern: Aller guten Dinge sind drei | |
| > In Mexiko wurde das erste Baby geboren, das drei biologische Eltern hat. | |
| > Das sollte alle glücklich machen, denn einige werden sich ärgern. | |
| Bild: Künstliche Befruchtung nach traditionellem Familienmodell: eine Eizelle … | |
| Nimm dies, Sibylle Lewitscharoff! Erst vor zwei Jahren hatte die | |
| Schriftstellerin und Georg-Büchner-Preisträgerin über das „[1][widerwärti… | |
| gegenwärtige Fortpflanzungsgemurkse]“ geschimpft, das „Halbwesen, | |
| zweifelhafte Geschöpfe, halb Mensch, halb künstliches Weißnichtwas“ | |
| erzeuge, und schon sind wir wieder einen gehörigen Schritt weiter: Ein Baby | |
| mit drei genetischen Eltern hat jüngst die Welt erblickt. Der Kerntransfer | |
| macht’s möglich. | |
| Bei dieser Medizintechnik wird der noch unbefruchtete Zellkern der | |
| mütterlichen Eizelle in die zuvor entkernte Eizelle einer Spenderin | |
| eingesetzt. Die neu geschaffene Zwei-Mütter-Eizelle wird dann mit dem Samen | |
| des Vaters befruchtet, der erzeugte Embryo der Mutter eingesetzt, und nach | |
| ganz konventionellen neun Monaten wurde nun ein gesunder Junge geboren, der | |
| inzwischen fünf Monate alt und zellkerngesund ist. | |
| Grund für die Operation: Die Mutter hatte eine seltene Erbkrankheit, die zu | |
| mutierten Mitochondrien in der Eizelle und damit in den Zellen des | |
| Nachwuchses führt. In der Folge müssten ihre Kinder nach einigen Monaten | |
| oder Jahren sterben. | |
| Der Durchbruch nun gelang US-Medizinern, die dafür allerdings nach Mexiko | |
| gingen. In den USA ist die Technik nämlich nicht zugelassen, auch in | |
| Deutschland wäre sie aufgrund des Embryonenschutzgesetzes verboten. Der | |
| Erfolg gilt dann auch als ethisch umstritten. Der Mensch spiele einmal mehr | |
| Gott, heißt es von Leuten, die ansonsten wenig dagegen einzuwenden haben, | |
| wenn sie selbst dem göttlichen Willen des Tods durch Infarkt mit | |
| Herzschrittmachern ein Schnippchen schlagen. | |
| Die Eltern des Jungen aber sind glücklich. Wir sollten uns mit ihnen freuen | |
| – und sei es nur, weil die Lewitscharoffs dieser Welt und andere | |
| zweifelhafte Geschöpfe und religiöse Halbwesen nun wieder einen Grund mehr | |
| haben, sich ordentlich zu ärgern. | |
| 28 Sep 2016 | |
| ## LINKS | |
| [1] /!5047073/ | |
| ## AUTOREN | |
| Heiko Werning | |
| ## TAGS | |
| Reproduktionsmedizin | |
| künstliche Befruchtung | |
| Erbkrankheiten | |
| Reproduktionsmedizin | |
| England | |
| Sibylle Lewitscharoff | |
| Sibylle Lewitscharoff | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Repro-Mediziner mixen Genmaterial: Drei Eltern und ein Baby | |
| US-Mediziner kombinieren in Mexiko genetisches Material der Eltern mit der | |
| DNA einer anonymen Spenderin. In den USA ist das verboten. | |
| Reproduktionsmedizin in England: Babys mit drei Eltern | |
| Das britischen Unterhaus billigt eine gentechnische Methode, bei der das | |
| Erbgut von drei Menschen verbunden wird. Sie soll schweren Erbkrankheiten | |
| vorbeugen. | |
| Kommentar Lewitscharoffs Halbwesen: Kulturkampf mit aller Härte | |
| Die Tirade der Büchnerpreisträgerin gegen die Reproduktionsmedizin ist | |
| nicht die erste dieser Art – und wird nicht die letzte bleiben. | |
| Rede von Sibylle Lewitscharoff: Eine schreckliche Tirade | |
| Künstliche Befruchtung sei „widerwärtig“, Onanie müsse verboten werden, | |
| sagt die Büchnerpreisträgerin Lewitscharoff. Wie kommt sie bloß dazu? |