Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar zur Berliner SPD: Ein Abend wie ein Inferno
> Wenn es mit all den Änderungen nach der jüngsten SPD-Wahlanalyse etwas
> werden soll, dann muss der Führungskonflikt enden – so oder so.
Bild: Müller (l.) oder Saleh? – bevor die SPD ihre Führung nicht eindeutig …
Inferno“ war jetzt im Hintergrund eines Fotos von Michael Müller zu lesen.
Das war zwar bloß der Titel der jüngsten Dan-Brown-Verfilmung, an deren
Deutschland-Premiere Müller teilnahm. Aber es passte durchaus zu seiner
politischen Lage. Denn was den SPD-Vorsitzenden und Regierungschef am
Dienstagabend in der Parteizentrale erwartete, war politisch gesehen die
Hölle: Eine Wahlanalyse, die ihn zwar nicht zum Rücktritt aufforderte, ihm
aber die größte Verantwortung für das schwache SPD-Wahlergebnis zuschob.
Das Problematische an derartigen Ex-Post-Betrachtungen ist, dass man
nachher alles besser weiß. Dass sie bei Wählern beispielsweise nicht gut
ankam, die Müller-Kritik an seinen CDU-Senatskollegen beim
Flüchtlingsthema, das weiß man jetzt – damals, bei Müllers Brandrede im
Abgeordnetenhaus, waren Journalisten wie Oppositionspolitiker beeindruckt.
## Jetzt die Sache klären
Die SPD kann nun viel über eine Neuausrichtung diskutieren und beschließen.
Das Entscheidende aber ist, dass die Partei genau jetzt und hier ihre
Führungsfrage regelt. Noch viel schlechter als Streit mit dem
Koalitionspartner kommt nämlich an, wenn sich eine Partei intern bekriegt.
Wenn also Raed Saleh meint, dass er der bessere Regierungschef wäre, dann
muss er die Sache jetzt klären: Entweder einen Putsch organisieren oder
unter vier Augen wie einst Tony Blair und Gordon Brown in England die
Machtübergabe zur nächsten Wahl verabreden. Es wäre den Wählern zwar schwer
zu erklären, weil der Mann auf den Plakaten ja Müller war und dessen Partei
ja auch die meisten Stimmen bekommen hat. Aber Saleh hätte dann volle fünf
Jahre zu beweisen, dass diese Entscheidung richtig ist.
Es ist wie bei dem Hochzeits-Satz: Wer noch etwas einzuwenden habe, möge
jetzt reden oder für immer schweigen. Denn wenn die SPD tatsächlich einen
Neustart hin bekommen will, geht das nur, wenn der nicht von immer neuem
Führungsgeplänkel unterbrochen wird.
12 Oct 2016
## AUTOREN
Stefan Alberti
## TAGS
Michael Müller
Raed Saleh
SPD Berlin
Berlinwahl 2016
Michael Müller
Raed Saleh
Raed Saleh
## ARTIKEL ZUM THEMA
Parlamentspräsident Abgeordnetenhaus: Showdown bei den Sozialdemokraten
Duell zwischen Ralf Wieland und Iris Spranger: Am Dienstag entscheidet die
SPD-Fraktion, wen sie für das Amt des Parlamentspräsidenten ins Rennen
schickt.
Wahlnachlese: SPD-Fehlersuche füllt sechzehn Seiten
Eine Arbeitsgruppe der Sozialdemokraten attestiert Michael Müller eine
schlechtes Image. Der räumt Fehler ein, will aber nicht für alles der
Sündenbock sein.
Machtkampf in der SPD: Saleh auf Machiavellis Spuren
In der SPD gibt es zwei Kandidaten für das Amt des Parlaments-Präsidenten:
Ralf Wieland und Iris Spranger. Dahinter steckt ein ganz anderer
Machtkampf.
Raed Saleh und die Berliner SPD: Der Linkspopulist
Raed Saleh will die SPD wieder in den Kiezen verankern. Doch viele in der
Partei sagen, es gehe ihm nur um die Karriere, also die Ablösung von
Michael Müller.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.