Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Klimakiller Landwirtschaft: Peinlich für den Agrarminist…
> Die Agrarlobby freut sich, dass Forscher den Biolandbau nicht pauschal
> als Klimaschutzmaßnahme empfehlen. Ihre Strategie ist aber noch
> schädlicher.
Bild: Noch schlechter: Landwirtschaft mit Hilfe von Pesitzid
Das Klimaschutz-Gutachten der führenden deutschen Agrarwissenschaftler ist
peinlich für Landwirtschaftsminister Christian Schmidt (CSU) und den
Bauernverband. Die Forscher belegen eindrücklich, dass die
Lebensmittelerzeugung klimafreundlicher werden muss. Denn sie verursacht
ein Viertel der Treibhausgase in Deutschland. Damit sagen die Forscher der
Regierung auch: Eure Strategie ist falsch.
Schließlich lehnen CDU/CSU schon lange den Vorschlag der Gutachter ab, den
treibhausgasintensiven Fleischkonsum zu reduzieren, zum Beispiel durch
höhere Steuern. Zudem sperren sie sich gegen den Rat, die klimapolitisch
ineffiziente und umweltschädliche Stromerzeugung aus Mais nicht mehr durch
Subventionen zu fördern. Und sie wollen, dass die Bauern im Schnitt weiter
mehr klimaschädliche Gülle auf ihren Feldern verklappen dürfen, als die
Pflanzen in Form von Dünger aufnehmen können.
Statt die Empfehlungen der Wissenschaftler zu befolgen, freut sich die
konventionelle Agrarlobby darüber, dass die Forscher den Biolandbau nicht
pauschal als Klimaschutzmaßnahme empfehlen. Dabei raten die Experten
keinesfalls vom Biolandbau ab. Sie sagen nur, dass Klimaschutz allein keine
gute Begründung für Öko-Landwirtschaft sei. Doch die Vorteile in Sachen
Artenvielfalt und Tierschutz beispielsweise bestreiten die Forscher nicht.
Besonders die Vielfalt von Pflanzen- und Tierarten ist aber ein Gut, das
nicht gegen den Klimaschutz ausgespielt werden darf. Auch Biodiversität
sichert langfristig die Welternährung. Fazit: Wir sollten lieber weniger
Fleisch essen als weniger Bio. Der Staat muss Öko-Bauern weiter etwa mit
Subventionen unterstützen. Wobei man natürlich darüber diskutieren kann, ob
Höfe mit weniger fruchtbaren Böden und damit einer besonders guten
Klimabilanz mehr bekommen sollten als andere. Aber das sind nur Details –
anders als die gigantischen Klimasünden der konventionellen Agrarindustrie.
13 Sep 2016
## AUTOREN
Jost Maurin
## TAGS
Landwirtschaft
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Bio-Landwirtschaft
Düngemittel
Biogas
Schwerpunkt Klimawandel
## ARTIKEL ZUM THEMA
Mehr Nitrat im Grundwasser: Die Bauern trauen den Werten nicht
Die Nitratbelastung des Grundwassers nimmt weiter zu. Laut WDR und NDR ist
inzwischen fast ein Drittel der Fläche Deutschlands betroffen.
Top-Agrarforscher fordern Klimaschutz: Weniger Vieh, weniger Biogasmais
Für den Klimaschutz muss sich die Ernährung ändern, sagen führende
Agrarwissenschaftler. Zum Beispiel: weniger Fleisch.
Bio-Landwirtschaft und Klimaschutz: Öko macht auch Dreck
Biobauern verzichten zwar auf klimaschädlichen Dünger. Da sie aber pro
Fläche weniger ernten, ist ihre Bilanz auch nicht toll.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.