# taz.de -- Dopingsperre für Russland: Kurz vorm Ziel gestoppt | |
> Das Urteil des Sportgerichtshofs ebnet den Weg für einen | |
> Komplettausschluss Russlands in Rio. Die Entscheidung liegt beim | |
> IOC-Präsidenten. | |
Bild: Auch Darja Klischina hat keine Zulassung für die Olympischen Spiele erha… | |
LAUSANNE taz | Die sportpolitische Entscheidung wurde im Inneren eines | |
kleinen Chateaus in Lausanne gefällt. Hinter der imposanten Holztür des | |
Sporttribunals CAS kamen drei unabhängige Richter zu der Einschätzung, die | |
Klage von 67 russischen Leichtathleten auf Zulassung zu Olympia abzuweisen. | |
Damit ist der juristische Weg auch frei für einen Komplettausschluss | |
russischer Sportler anderer Disziplinen von den Olympischen Spielen in Rio | |
de Janeiro. | |
Vor der Tür, im Schlosshof, hatten etwa ein Dutzend Fernsehsender ihre | |
Kameras aufgebaut. Der Andrang war wesentlich kleiner als noch beim | |
Olympischen Summit im Juni diesen Jahres, der der jetzigen Entscheidung | |
vorausgegangen war. Dort hatte sich das Internationale Olympische Komittee | |
(IOC) hinter die Entscheidung des Weltleichtathletikverbands IAAF gestellt, | |
den russischen Leichtathletikverband zu suspendieren und damit einen | |
Olympia-Ausschluss für russische Leichtathleten auszusprechen. | |
Hintergrund der Entscheidung waren Hinweise auf staatlich kontrolliertes | |
Doping in Russland gleich zweier Kommissionen des Weltantidopingverbands | |
Wada. Gegen diesen Ausschluss hatten sich 68 Sportler und Sportlerinnen mit | |
individuellen Anträgen gewandt, die prominenteste war Stabhochspringerin | |
Jelena Isinbajewa. IAAF und IOC hatten diese Hintertür aufgelassen. | |
Athleten, die nachweisen konnten, dass sie nicht von der in Misskredit | |
gebrachten russischen Antidopingagentur Rusada kontrolliert worden waren | |
und dass sie über jeden Zweifel hinweg sauber waren, konnten da auf eine | |
Zulassung hoffen. Doch nur der Weitspringerin Darja Klischina erteilte die | |
neu eingerichtete Antidopingkommission der IAAF seinen Segen. Die anderen | |
67 Athleten und Athletinnen zogen vor den CAS. | |
Die drei Richter berieten am 19. Juli, einen Tag nach der Vorstellung des | |
„McLaren-Reports“. Der hatte bisher bekannte Vorwürfe über die Zustände … | |
russischen Antidopingsystems bestätigt und neue Zusammenhänge aufgedeckt. | |
Wichtigster davon war ein gezieltes Programm zum Vertuschen positiver | |
Proben im Moskauer Laboratorium von 2011 bis 2015. Mindestens 312 russische | |
Athleten und acht Ausländer – aller Wahrscheinlichkeit nach ausländische | |
Profis in den obersten Ligen der Mannschaftssportarten – profitierten nach | |
aktuellem Stand davon. | |
## „Die Tür ist offen“ | |
Ob die Ergebnisse des „McLaren-Reports“ Einfluss auf die Entscheidung des | |
CAS bezüglich der 67 Leichtathleten hatten, ist unklar. Aufgabe des CAS war | |
es schließlich nicht, über die Situation des russischen Sportsystems | |
generell zu urteilen. Vielmehr ging es um eine Überprüfung der Entscheidung | |
der IAAF. | |
Das Urteil fiel deutlich aus. „Das Schiedsgericht hat die Gültigkeit der | |
Entscheidung von der IAAF bestätigt. Dies geschah unter Anwendung der der | |
Regeln 22.1 und 22.1A der IAAF Wettkampfregeln, die besagen, dass Athleten, | |
deren nationale Verbände von der IAAF suspendiert sind, nicht zuzulassen | |
sind für Wettkämpfe unter Obhut der IAAF“, heißt es im Statement des CAS. | |
Das Schiedsgericht kritisierte allerdings auch das sehr kurze Zeitfenster, | |
in dem Athleten ihre potenzielle Sauberkeit darstellen konnten. „Die | |
Umstände ließen diesen Athleten de facto keine Möglichkeit, diese Beweise | |
zu erbringen“, kritisierte CAS-Generalsekretär Mathieu Reeb die Regelung. | |
Reeb war der einzige CAS-Vertreter, der aus dem kleinen Chateau heraustrat | |
und sich einer improvisierten Pressekonferenz im Hof des Anwesens stellte. | |
Auf die Bedeutung der Entscheidung angesprochen, meinte er nur: „Die Tür | |
für das IOC ist jetzt offen.“ Die Herren Olympias wollen sich allerdings | |
erst am Sonntag mit der Materie beschäftigen. Sie hatten angekündigt, vor | |
einer Entscheidung über den kompletten Olympia-Ausschluss Russlands erst | |
die CAS-Entscheidung abwarten zu wollen. Die liegt nun da. Und sie | |
bestätigt die Handlungsweise des Weltleichtathletikverbands. Zu erwarten | |
ist, dass sich IOC-Präsident und Putin-Freund Thomas Bach über die Ausmaße | |
des Dopings in Russland erneut sehr bestürzt zeigt, die Entscheidung des | |
CAS lobend erwähnt – und es dann den einzelnen Fachverbänden überlässt, d… | |
Entscheidungen über den Ausschluss der russischen Sportler zu treffen. | |
Letztere fühlen sich derzeit gar nicht mehr vom Weltsport verstanden. Als | |
eine „Beerdigung der Leichtathletik“ und „rein politische Entscheidung“ | |
bezeichnete Stabhochsprung-Olympiasiegerin Isinbajewa das CAS-Urteil. Sie | |
prognostizierte: „Die maßgebliche Entscheidung wird von Thomas Bach | |
kommen.“ Der Chef des IOC kann sich daher vor Einladungen und offenen Türen | |
gar nicht mehr retten. Und er muss nun eine Entscheidung treffen: dem | |
Sportgerichtshof CAS zu folgen – oder den russischen Interessen. | |
21 Jul 2016 | |
## AUTOREN | |
Tom Mustroph | |
## TAGS | |
Doping | |
IOC | |
Russland | |
Schwerpunkt Olympische Spiele 2021 | |
Doping | |
Schwerpunkt Olympische Spiele 2021 | |
Russland | |
IOC | |
Schwerpunkt Olympische Spiele 2021 | |
Schwerpunkt Olympische Spiele 2021 | |
Wada | |
Schwerpunkt Olympische Spiele 2021 | |
Doping | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Kommentar Russischer Sport und Doping: Was wir von Doping wissen | |
Die Chefin der russischen Antidopingagentur Rusada, Anna Anzeliowitsch, hat | |
nur beschrieben, was alle wissen: Doping gab es flächendeckend | |
IOC-Präsident Thomas Bach: Der unfassbare Superfunktionär | |
Steueraffäre, Betrug, Israelfeindlichkeit – an Bach bleibt nichts haften. | |
Auch im Umgang mit dem russischen Dopingskandal ist er ungemein wendig. | |
Pro & Contra Russland bei Olympia: War die IOC-Entscheidung richtig? | |
Das russische Olympia-Team wird nicht komplett gesperrt. Entschied das IOC. | |
Ist das richtig so? | |
IOC-Entscheidung Russland und Olympia: Kein Komplett-Ausschluss in Rio | |
Das IOC gibt die endgültige Entscheidung an die internationalen | |
Sommersportverbände weiter. Die russischen Leichtathleten sind aber | |
trotzdem raus. | |
Doping bei Olympia: Weitere 45 Athleten unter Verdacht | |
Wenige Wochen vor der Eröffnung der Spiele in Rio sind 45 weitere Sportler | |
auffällig. Offen ist, ob erneut Athleten aus Russland betroffen sind. | |
Dopingsperre für Olympia: Die Ausnahmesportlerinnen | |
Darja Klischina und Julia Stepanowa dürfen in Rio antreten. Klischnias | |
Freude darüber entfachte einen nationalistischen Shitstorm. | |
CAS-Urteil zu Olympia-Teilnahme: Russlands Leichtathleten gesperrt | |
Der Internationale Sportgerichtshof CAS hat den Einspruch zurückgewiesen. | |
Russische Leichtathleten dürfen bei den Olympischen Spielen in Rio nicht | |
antreten. | |
Kommentar Dopingfälle vor Olympia: Die Russen verprellt man nicht | |
Wegen Doping alle russischen Athleten von den Spielen ausschließen? In der | |
Funktionärslogik des IOC geht das nicht. Aber es gäbe eine Lösung. | |
Entscheidung über Russland-Ausschluss: Bloß keine Eile | |
Das IOC will erstmal lieber keine Entscheidung zum Olympia-Ausschluss | |
treffen. Man wartet das Cas-Urteil ab, um die Russen nicht zu verprellen. |