| # taz.de -- Dopingsperre für Russland: Kurz vorm Ziel gestoppt | |
| > Das Urteil des Sportgerichtshofs ebnet den Weg für einen | |
| > Komplettausschluss Russlands in Rio. Die Entscheidung liegt beim | |
| > IOC-Präsidenten. | |
| Bild: Auch Darja Klischina hat keine Zulassung für die Olympischen Spiele erha… | |
| Lausanne taz | Die sportpolitische Entscheidung wurde im Inneren eines | |
| kleinen Chateaus in Lausanne gefällt. Hinter der imposanten Holztür des | |
| Sporttribunals CAS kamen drei unabhängige Richter zu der Einschätzung, die | |
| Klage von 67 russischen Leichtathleten auf Zulassung zu Olympia abzuweisen. | |
| Damit ist der juristische Weg auch frei für einen Komplettausschluss | |
| russischer Sportler anderer Disziplinen von den Olympischen Spielen in Rio | |
| de Janeiro. | |
| Vor der Tür, im Schlosshof, hatten etwa ein Dutzend Fernsehsender ihre | |
| Kameras aufgebaut. Der Andrang war wesentlich kleiner als noch beim | |
| Olympischen Summit im Juni diesen Jahres, der der jetzigen Entscheidung | |
| vorausgegangen war. Dort hatte sich das Internationale Olympische Komittee | |
| (IOC) hinter die Entscheidung des Weltleichtathletikverbands IAAF gestellt, | |
| den russischen Leichtathletikverband zu suspendieren und damit einen | |
| Olympia-Ausschluss für russische Leichtathleten auszusprechen. | |
| Hintergrund der Entscheidung waren Hinweise auf staatlich kontrolliertes | |
| Doping in Russland gleich zweier Kommissionen des Weltantidopingverbands | |
| Wada. Gegen diesen Ausschluss hatten sich 68 Sportler und Sportlerinnen mit | |
| individuellen Anträgen gewandt, die prominenteste war Stabhochspringerin | |
| Jelena Isinbajewa. IAAF und IOC hatten diese Hintertür aufgelassen. | |
| Athleten, die nachweisen konnten, dass sie nicht von der in Misskredit | |
| gebrachten russischen Antidopingagentur Rusada kontrolliert worden waren | |
| und dass sie über jeden Zweifel hinweg sauber waren, konnten da auf eine | |
| Zulassung hoffen. Doch nur der Weitspringerin Darja Klischina erteilte die | |
| neu eingerichtete Antidopingkommission der IAAF seinen Segen. Die anderen | |
| 67 Athleten und Athletinnen zogen vor den CAS. | |
| Die drei Richter berieten am 19. Juli, einen Tag nach der Vorstellung des | |
| „McLaren-Reports“. Der hatte bisher bekannte Vorwürfe über die Zustände … | |
| russischen Antidopingsystems bestätigt und neue Zusammenhänge aufgedeckt. | |
| Wichtigster davon war ein gezieltes Programm zum Vertuschen positiver | |
| Proben im Moskauer Laboratorium von 2011 bis 2015. Mindestens 312 russische | |
| Athleten und acht Ausländer – aller Wahrscheinlichkeit nach ausländische | |
| Profis in den obersten Ligen der Mannschaftssportarten – profitierten nach | |
| aktuellem Stand davon. | |
| ## „Die Tür ist offen“ | |
| Ob die Ergebnisse des „McLaren-Reports“ Einfluss auf die Entscheidung des | |
| CAS bezüglich der 67 Leichtathleten hatten, ist unklar. Aufgabe des CAS war | |
| es schließlich nicht, über die Situation des russischen Sportsystems | |
| generell zu urteilen. Vielmehr ging es um eine Überprüfung der Entscheidung | |
| der IAAF. | |
| Das Urteil fiel deutlich aus. „Das Schiedsgericht hat die Gültigkeit der | |
| Entscheidung von der IAAF bestätigt. Dies geschah unter Anwendung der der | |
| Regeln 22.1 und 22.1A der IAAF Wettkampfregeln, die besagen, dass Athleten, | |
| deren nationale Verbände von der IAAF suspendiert sind, nicht zuzulassen | |
| sind für Wettkämpfe unter Obhut der IAAF“, heißt es im Statement des CAS. | |
| Das Schiedsgericht kritisierte allerdings auch das sehr kurze Zeitfenster, | |
| in dem Athleten ihre potenzielle Sauberkeit darstellen konnten. „Die | |
| Umstände ließen diesen Athleten de facto keine Möglichkeit, diese Beweise | |
| zu erbringen“, kritisierte CAS-Generalsekretär Mathieu Reeb die Regelung. | |
| Reeb war der einzige CAS-Vertreter, der aus dem kleinen Chateau heraustrat | |
| und sich einer improvisierten Pressekonferenz im Hof des Anwesens stellte. | |
| Auf die Bedeutung der Entscheidung angesprochen, meinte er nur: „Die Tür | |
| für das IOC ist jetzt offen.“ Die Herren Olympias wollen sich allerdings | |
| erst am Sonntag mit der Materie beschäftigen. Sie hatten angekündigt, vor | |
| einer Entscheidung über den kompletten Olympia-Ausschluss Russlands erst | |
| die CAS-Entscheidung abwarten zu wollen. Die liegt nun da. Und sie | |
| bestätigt die Handlungsweise des Weltleichtathletikverbands. Zu erwarten | |
| ist, dass sich IOC-Präsident und Putin-Freund Thomas Bach über die Ausmaße | |
| des Dopings in Russland erneut sehr bestürzt zeigt, die Entscheidung des | |
| CAS lobend erwähnt – und es dann den einzelnen Fachverbänden überlässt, d… | |
| Entscheidungen über den Ausschluss der russischen Sportler zu treffen. | |
| Letztere fühlen sich derzeit gar nicht mehr vom Weltsport verstanden. Als | |
| eine „Beerdigung der Leichtathletik“ und „rein politische Entscheidung“ | |
| bezeichnete Stabhochsprung-Olympiasiegerin Isinbajewa das CAS-Urteil. Sie | |
| prognostizierte: „Die maßgebliche Entscheidung wird von Thomas Bach | |
| kommen.“ Der Chef des IOC kann sich daher vor Einladungen und offenen Türen | |
| gar nicht mehr retten. Und er muss nun eine Entscheidung treffen: dem | |
| Sportgerichtshof CAS zu folgen – oder den russischen Interessen. | |
| 21 Jul 2016 | |
| ## AUTOREN | |
| Tom Mustroph | |
| ## TAGS | |
| Doping | |
| IOC | |
| Russland | |
| Schwerpunkt Olympische Spiele 2024 | |
| Doping | |
| Schwerpunkt Olympische Spiele 2024 | |
| Russland | |
| IOC | |
| Schwerpunkt Olympische Spiele 2024 | |
| Schwerpunkt Olympische Spiele 2024 | |
| Wada | |
| Schwerpunkt Olympische Spiele 2024 | |
| Doping | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Kommentar Russischer Sport und Doping: Was wir von Doping wissen | |
| Die Chefin der russischen Antidopingagentur Rusada, Anna Anzeliowitsch, hat | |
| nur beschrieben, was alle wissen: Doping gab es flächendeckend | |
| IOC-Präsident Thomas Bach: Der unfassbare Superfunktionär | |
| Steueraffäre, Betrug, Israelfeindlichkeit – an Bach bleibt nichts haften. | |
| Auch im Umgang mit dem russischen Dopingskandal ist er ungemein wendig. | |
| Pro & Contra Russland bei Olympia: War die IOC-Entscheidung richtig? | |
| Das russische Olympia-Team wird nicht komplett gesperrt. Entschied das IOC. | |
| Ist das richtig so? | |
| IOC-Entscheidung Russland und Olympia: Kein Komplett-Ausschluss in Rio | |
| Das IOC gibt die endgültige Entscheidung an die internationalen | |
| Sommersportverbände weiter. Die russischen Leichtathleten sind aber | |
| trotzdem raus. | |
| Doping bei Olympia: Weitere 45 Athleten unter Verdacht | |
| Wenige Wochen vor der Eröffnung der Spiele in Rio sind 45 weitere Sportler | |
| auffällig. Offen ist, ob erneut Athleten aus Russland betroffen sind. | |
| Dopingsperre für Olympia: Die Ausnahmesportlerinnen | |
| Darja Klischina und Julia Stepanowa dürfen in Rio antreten. Klischnias | |
| Freude darüber entfachte einen nationalistischen Shitstorm. | |
| CAS-Urteil zu Olympia-Teilnahme: Russlands Leichtathleten gesperrt | |
| Der Internationale Sportgerichtshof CAS hat den Einspruch zurückgewiesen. | |
| Russische Leichtathleten dürfen bei den Olympischen Spielen in Rio nicht | |
| antreten. | |
| Kommentar Dopingfälle vor Olympia: Die Russen verprellt man nicht | |
| Wegen Doping alle russischen Athleten von den Spielen ausschließen? In der | |
| Funktionärslogik des IOC geht das nicht. Aber es gäbe eine Lösung. | |
| Entscheidung über Russland-Ausschluss: Bloß keine Eile | |
| Das IOC will erstmal lieber keine Entscheidung zum Olympia-Ausschluss | |
| treffen. Man wartet das Cas-Urteil ab, um die Russen nicht zu verprellen. |