Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Nato-Gipfel in Warschau: Bruch mit überholtem Denken
> Beim Treffen der Nato-Mitglieder überwinden sie das alte Blockdenken.
> Auch die Nato-Russland-Akte sollte wieder auf den Tisch.
Bild: Beim Warschauer Nato-Gipfel: Der US-Präsident verkündet ein weiteres En…
Der Nato-Gipfel von Warschau läutet eine Zeitenwende ein. Zum ersten Mal
seit dem Beitritt ihrer Länder zur Nato können Polen, Litauer, Letten und
Esten das Gefühl haben, tatsächlich von der Nato verteidigt zu werden.
1939, als Hitler und Stalin Polen von Ost und West her überfielen,
erklärten zwar Großbritannien und Frankreich, die damaligen Bündnispartner
Polens, den Deutschen sofort den Krieg, taten dann aber erst einmal gar
nichts.
Der „Verrat von Jalta“ auf der Alliierten-Konferenz im Februar 1945 löste
ein bis heute tief sitzendes Trauma bei allen Nationen Ost- und
Mittelosteuropas aus. Stalin, der seine Kriegsbeute aus dem
Hitler-Stalin-Pakt behalten und seine „Interessensphären“ möglichst noch
ausdehnen wollte, machte die Westalliierten zu seinen Komplizen. Der
US-amerikanische Präsident Roosevelt und der britische Premier Winston
Churchill stimmten zu, weil sie fürchteten, ohne die Sowjettruppen den
Krieg gegen Deutschland und Japan nicht gewinnen zu können. Nur Italien
hatte Glück und wurde der westlichen Interessensphäre zugeschlagen.
Als sich dann endlich nach fast einem halben Jahrhundert das
Sowjetimperium auflöste und die von Stalin zusammengeraubten Länder nach
und nach ihre Unabhängigkeit erklärten, strebten fast alle von ihnen in die
Nato und EU. Das war ihr gutes Recht. Doch das Blockdenken verschwand auch
nach der Wende 1989/90 noch nicht vollständig aus den Köpfen der
Westeuropäer und US-Amerikaner.
Und so unterzeichneten sie 1997 die Nato-Russland-Akte, in der über die
Köpfe der Ostmitteleuropäer hinweg entschieden wurde, dass diese bei einer
Aufnahme in die Nato Mitglieder zweiter Klasse sein sollten – „ohne
signifikante Truppen der Nato“ zu ihrem Schutz.
Der Nato-Gipfel in Warschau bricht nun mit diesem überholten Blockdenken
aus dem Kalten Krieg. Es ist an der Zeit, dass auch die Nato-Russland-Akte
erneut auf den Tisch kommt. Denn während Moskau die Einhaltung des
Vertrages vom Westen einfordert, kümmert es sich selbst keinen Deut darum:
Rund 10.000 Todesopfer kostete der Krieg Russlands gegen die Ukraine
bereits.
Vielleicht gelingt es ja, im Nato-Russland-Rat Moskau davon zu überzeugen,
dass das Sowjetimperium endgültig der Vergangenheit angehört und es nun
darum gehen müsste, Russland zu einem wohlhabenden, liebenswerten und
weltweit geschätzten Land zu machen.
10 Jul 2016
## AUTOREN
Gabriele Lesser
## TAGS
Nato
Polen
Kalter Krieg
Litauen
Krim
Kyjiw
Nato
Nato
Nato
Nato
Nato
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kolumne Der rote Faden: Mit Donner, ohne Navi
Dröhnen. Donner. Quäken. Stetes Pochen. Irgendetwas ist nicht so wie sonst.
Der Krieg in der Ukraine ist vor allem ein Geräusch.
Russland nach dem Nato-Gipfel: Dämonisierungs-Vorwurf an Bündnis
Aufrüstung und Dialog: Das ist das Signal, das vom Nato-Gipfel in Warschau
ausgehen sollte. In Moskau kommt nur die eine Seite an.
Nato-Gipfel in Warschau: Gefrorenes Lächeln
Polens Präsident Duda fing sich unvermutet eine symbolische Ohrfeige vom
US-Präsidenten Obama ein. Die USA machen sich Sorgen.
Nato-Gipfel in Warschau: Abschreckung und Dialog
Das Militärbündnis will Einheit zeigen, scheitert aber daran beim Umgang
mit Russland. Die skandinavischen Länder fühlen sich bedroht.
Nato-Gipfel in Warschau: Russische Warnungen
Die Anrainer an der Ostsee sind über die Aktivitäten Moskaus vor ihrer
Küste beunruhigt. Doch Putin sagt, die Nato sei der Agressor.
Deutschlands Haltung zur Nato: Warnung vor der Rüstungsspirale
Die Bundesregierung unterstützt die Mobilmachung der Nato im Osten. SPD,
die Grünen und die Linke warnen vor einem Wettrüsten.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.