# taz.de -- Waffenrecht in den USA: Verdecktes Waffentragen verboten | |
> Ohne „wichtigen“ Grund dürfen US-Bürger nun keine verborgenen Waffen me… | |
> mit sich tragen. Die Waffenlobby im Land reagiert erzürnt. | |
Bild: Schusswaffen zum Schutz der eigenen Sicherheit? | |
LOS ANGELES afp | Ein kalifornisches Bundesberufungsgericht hat den | |
US-Bürgern das Tragen versteckter Waffen in der Öffentlichkeit verboten – | |
und damit die mächtige Waffenlobby auf den Plan gerufen. Das Gericht in San | |
Francisco urteilte am Donnerstag, wer eine Erlaubnis beantrage, verborgene | |
Waffen bei sich zu tragen, müsse dafür einen „wichtigen Grund“ angeben. M… | |
der Entscheidung werden kalifornische Gesetze ergänzt, wonach das | |
Waffentragen begründet werden muss. Es betrifft neun westliche US-Staaten. | |
„Der Zweite Verfassungszusatz gibt der generellen Öffentlichkeit nicht das | |
Recht, versteckte Waffen in der Öffentlichkeit zu tragen“, urteilten die | |
elf Richter mit sieben zu vier Stimmen. Sie kassierten damit ein | |
gegenteiliges Urteil des selben Gerichts. Der Rechtsstreit, der auf zwei | |
Klagen von Bürgern Kaliforniens zurückgeht, denen 2009 das Tragen | |
verdeckter Waffen nicht gestattet worden war, ist damit nicht zu Ende: Er | |
könnte bis zum Supreme Court ausgetragen werden. | |
Kaliforniens Justizministerin Kamala Harris begrüßte gleichwohl die | |
Entscheidung vom Donnerstag als wichtigen Schritt zur Bekämpfung der | |
grassierenden Schusswaffengewalt in den USA, der jedes Jahr 30.000 Menschen | |
zum Opfer fallen. „Die Gerichtsentscheidung ist ein Sieg für die | |
öffentliche Sicherheit“, erklärte Harris. | |
Die National Rifle Association (NRA) beklagte dagegen, das Urteil lasse | |
„gute Menschen schutzlos“, weil sie nun keine Möglichkeit mehr hätten, | |
„Schusswaffen außerhalb ihrer Häuser zum persönlichen Schutz zu tragen“. | |
Die NRA verknüpfte ihre Kritik mit einem Aufruf zur Wahl des Republikaners | |
Donald Trump bei der Präsidentschaftswahl im November: Das Urteil zeige die | |
Notwendigkeit, „einen Präsidenten zu wählen, der Richter für den Supreme | |
Court ernennt, die das Recht rechtschaffener Bürger auf Selbstverteidigung | |
respektieren“, erklärte der NRA-Sprecher Chris Cox. | |
Im Gegensatz zu Trump will die demokratische Präsidentschaftsanwärterin | |
Hillary Clinton das Waffenrecht in den USA verschärfen. US-Präsident Barack | |
Obama scheiterte damit mehrfach am Widerstand des Kongresses. | |
10 Jun 2016 | |
## TAGS | |
Waffenrecht | |
USA | |
Waffenlobby | |
Schusswaffen | |
Schwerpunkt Waffen in den USA | |
Reiseland USA | |
Waffenrecht | |
Schwerpunkt Waffen in den USA | |
USA | |
Schwerpunkt Waffen in den USA | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Waffengesetze in den USA: US-Senat stimmt für Lockerung | |
Unter Obama wurden die Regeln für den Verkauf von Schusswaffen | |
eingeschränkt. Der US-Senat stimmt nun für die Aufhebung der stärkeren | |
Regulierung. | |
Schusssichere Alltagsgegenstände: Ein kugelsicherer Trend | |
In den USA finden Hersteller kugelsicherer Alltagsgegenstände immer neue | |
Geschäftsgebiete. Wann sind wir alle bulletproof? | |
EU plant schärferes Waffenrecht: Gedämpfte Schusszahl | |
Die Innenminister der EU wollen Registrierungspflichten verschärfen und den | |
Besitz halbautomatischer Waffen einschränken. Besonders ehrgeizig ist man | |
nicht. | |
Kommentar Waffengesetze in den USA: Gewalt als Routine | |
Im Vorstoß Obamas liegt die Chance, die Normalität von Waffengewalt zu | |
durchbrechen. Politisch begeht er ein Risiko. Aufgeben ist keine Option. | |
Obama ändert Schusswaffengesetz: Was der Kunde mit der Knarre vorhat | |
US-Präsident Obama ordnet an, Waffenhändler und deren Kunden künftig besser | |
zu kontrollieren. Die Waffengesetze ändern kann er aber nicht. | |
Waffengewalt in den USA: Obama verordnet striktere Regeln | |
Um die grassierende US-Waffengewalt einzudämmen, handelt Obama am Kongress | |
vorbei. Sein Handlungsspielraum ist ziemlich begrenzt. |