| # taz.de -- Streit um Pflanzengiftzulassung: SPD bleibt beim Glyphosat-Veto | |
| > Die SPD besteht darauf, dass sich Deutschland bei einem EU-Entscheid über | |
| > Pflanzengifte enthält – trotz einer angeblich neuen WHO-Entwarnung. | |
| Bild: 12. Mai: Proteste gegen Glyphosat vor dem Reichstag | |
| Berlin taz | In der Bundesregierung spitzt sich der Streit über das | |
| Pflanzengift Glyhposat weiter zu. Die SPD-geführten Ministerien lehnten die | |
| von der EU geplante Verlängerung der Zulassung weiterhin ab, sagte ein | |
| Sprecher von Umweltministerin Barbara Hendricks. | |
| Wirtschaftsminister Sigmar Gabriel bestätigte das: Weil gesundheitliche | |
| Risiken nicht abschließend geklärt seien, „bleibt es bei der ablehnenden | |
| Haltung“, sagte er. Damit stellen sich die Sozialdemokraten gegen | |
| CSU-Landwirtschaftsminister Christian Schmidt, der der SPD „Politik nach | |
| Beliebigkeit“ vorwarf. Regierungssprecher Steffen Seibert hatte am Freitag | |
| erklärt, dass sich das Kanzleramt in den Streit eingeschaltet habe, „um | |
| eine einheitliche Position innerhalb der Bundesregierung herzustellen“. | |
| Dieser Versuch war offensichtlich erfolglos. Das Umweltministerium geht | |
| darum davon aus, dass sich Deutschland am Donnerstag bei der | |
| EU-Entscheidung, ob Glyphosat für weitere 15 Jahre zugelassen wird, | |
| enthalten wird. In diesem Fall gäbe es voraussichtlich keine Mehrheit. | |
| Zusätzlich befeuert wurde der Streit am Dienstag durch Agenturmeldungen | |
| über eine angebliche neue Studie der Weltgesundheitsorganisation (WHO), die | |
| Glyphosat als nicht krebserregend einstufe. | |
| Eine solche Studie gibt es aber nicht, stellte die WHO auf taz-Anfrage | |
| klar. Die Meldungen bezogen sich auf einen [1][Bericht des gemeinsamen | |
| Sachverständigenausschusses für Pestizidrückstände von WHO und | |
| Welternährungsorganisation (.pdf)], für den verschiedene, schon länger | |
| bekannte Studien analysiert wurden. | |
| ## Die Argumente sind nicht neu | |
| In diesem Bericht kamen die Experten zu dem Schluss, es sei | |
| „unwahrscheinlich“, dass Menschen durch mit der Nahrung aufgenommenes | |
| Glyphosat an Krebs erkrankten. Dies steht nach Auskunft der WHO nicht im | |
| Widerspruch zur Einschätzung des WHO-Krebsregisters, das Glyphosat als | |
| „wahrscheinlich krebserregend“ führt, weil diese Einordnung unabhängig von | |
| konkreten Aufnahmemengen geschehe. | |
| Der Industrieverband Agrar, in dem die Hersteller von Pflanzengiften | |
| zusammengeschlossen sind, forderte die SPD auf, aufgrund des WHO-Berichts | |
| ihr Veto gegen Glyphosat zurückzuziehen. Das wies der Umweltverband BUND | |
| zurück, der am Mittwoch in Berlin gegen Glyphosat protestierte. Die | |
| Argumente des Ausschusses seien nicht neu, sagte Gentechnik-Expertin Heike | |
| Moldenhauer. | |
| Für die Grünen verwies Gentechnik-Sprecher Harald Ebner zudem auf | |
| Interessenkonflikte innerhalb des Pestizit-Ausschusses: Der Vorsitzende und | |
| sein Vertreter arbeiteten fürein Netzwerk, das von Glyphosatherstellern | |
| mitfinanziert wird. | |
| 17 May 2016 | |
| ## LINKS | |
| [1] http://dpaq.de/wZfA7 | |
| ## AUTOREN | |
| Malte Kreutzfeldt | |
| ## TAGS | |
| Landwirtschaft | |
| Schwerpunkt Glyphosat | |
| Pflanzenschutzmittel | |
| Schwerpunkt Glyphosat | |
| Landwirtschaft | |
| Landwirtschaft | |
| EU-Kommission | |
| Schwerpunkt Glyphosat | |
| Schwerpunkt Glyphosat | |
| EU-Kommission | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| EU und Unkrautvernichter: Verlängerung für Glyphosat | |
| Ende des Monats läuft die Zulassung für die umstrittene Chemikalie aus. Die | |
| EU-Kommission will sie aber deutlich länger erlauben. | |
| Subventionen für Biogas-Maisanbau: „Niemand kann so viel Pacht zahlen“ | |
| Der Maisanbau für Biogaskraftwerke sollte nicht subventioniert werden, | |
| fordert der Bioland-Chef. Bauern, die Nahrungsmittel produzieren, können | |
| nicht mithalten. | |
| Kommentar Glyphosat und EU: Ohne Gift geht's auch | |
| Meist finden sich im Essen lediglich Spuren des Pestizids. Doch selbst die | |
| könnten Krebs verursachen und gehören laut EU-Recht verboten. | |
| Glyphosat-Entscheidung verschoben: „Die EU-Kommission war zu feige“ | |
| Ob Glyphosat weiter in Europa eingesetzt wird, bleibt offen: Die | |
| EU-Kommission vertagt die Abstimmung. Umweltschützer kritisieren das. | |
| WHO- und UN-Experten über Glyphosat: Doch nicht krebserregend? | |
| In einem UN-Bericht heißt es nun, Glyphosat sei doch nicht krebserregend. | |
| In dieser Woche wird entschieden, ob die Zulassung des Herbizids verlängert | |
| wird. | |
| Kommentar SPD doch gegen Glyphosat: Vernunft in letzter Minute | |
| Was immer den Kurswechsel der SPD verursacht hat: Für den Umwelt- und | |
| Verbraucherschutz ist die Entscheidung eine gute Nachricht. | |
| Pflanzenschutzmittel Glyphosat: Zünglein SPD | |
| Die EU-Kommission will das umstrittene Pflanzengift für neun weitere Jahre | |
| zulassen. Doch nun gibt es aus Berlin – eventuell entscheidenden – | |
| Gegenwind. |