| # taz.de -- Klimaabkommen von Paris: Gibt es Vertrauen in der Politik? | |
| > Am 22. April wird das Klimaabkommen von Paris unterzeichnet. Beinahe wäre | |
| > es gescheitert. Gerettet hat es eine Strategie des Miteinanders. | |
| Bild: Gastgeber Laurent Fabius redet dem Umweltminister Ägyptens gut zu | |
| Am 12. Dezember 2015 schlug Laurent Fabius mit seinem Hammer auf dem Tisch. | |
| „L'accord de Paris est accepté“, sagte er auf der Klimakonferenz in Paris | |
| als Gastgeber und Außenminister Frankreichs. „Das Abkommen von Paris ist | |
| angenommen“. Der Saal, die Welt, alle jubelten. Denn die Ergebnisse der | |
| Konferenz waren weit ambitionierter als die meisten erwartet hatten: Die | |
| Klimaerwärmung soll auf unter 2 Grad begrenzt werden, möglichst auf 1,5 | |
| Grad. Die Staaten verpflichten sich, in nachhaltige Energien zu | |
| investieren, in Naturschutz und Gerechtigkeit. | |
| Am 22. April wird das Klimaabkommen in New York unterzeichnet. Dann muss es | |
| nur noch Realität werden. | |
| Doch kurz bevor Fabius zum Hammer griff und unbemerkt von der | |
| Öffentlichkeit wäre die Konferenz beinahe gescheitert. So wie viele vor | |
| ihr. Während sich Beobachter und Journalisten zunehmend begeistert über den | |
| Textentwurf beugten, witterten im Hintergrund manche eine Verschwörung. | |
| Jemand hatte den Entwurf geändert. Da stand etwas, das in keinem der | |
| vorigen Entwürfe stand. Kurz vor der finalen Abstimmung kamen Zweifel auf. | |
| War das Sabotage, um den Vertrag im Plenum scheitern zu lassen? „Vielleicht | |
| ist der Text von außen gehackt und verändert worden“, vermutete eine | |
| Insiderin. | |
| Bis dahin lief alles gut. Fabius und sein Team hatten die Konferenz bis ins | |
| kleinste Detail geplant. Sie lächelten, hielten die Stimmung hoch, sie | |
| verhandelten klug und banden auch die weniger mächtigen Staaten ein. | |
| ## Warum vertrauen sich Politiker? | |
| Vor allem aber gelang ihnen etwas, das sehr selten ist auf solchen | |
| Veranstaltungen: Sie schufen Vertrauen. Das hat die Konferenz gerettet. | |
| Denn Verschwörungstheorien wie die über den gehackten Entwurf zeigen, wie | |
| wacklig das Vertrauen unter Delegierten sein kann – und wie wichtig es ist. | |
| In der [1][taz. am wochenende vom 16./17. April] erzählt unser Reporter | |
| Bernhard Pötter, der schon seit vielen Jahren auf Klimakonferenzen fährt, | |
| warum diese Konferenz besonders war. Wie die Strategie des Vertrauens | |
| Früchte trug. Und er erzählt die Geschichte des Wortes, das die Konferenz | |
| beinahe gesprengt hätte. Warum siegte in Paris nicht die Skepsis? Warum | |
| ließen sich die Diplomaten aufeinander ein? | |
| Eigentlich ist Politik doch mit martialischen Begriffen verbunden: | |
| Machtkampf, Wahlkampf, Grabenkampf, Duell. | |
| „Beim Aufbau von Vertrauen geht es viel um Kommunikation“, sagt die | |
| Historikerin Reinhild Kreis. Sie stellt der Geschichte des Ausfechtens die | |
| des Vertrauens gegenüber und untersucht unter anderem das Ringen der | |
| Machtblöcke im Kalten Krieg. Kreis forscht zu Fragen wie: Warum vertrauen | |
| sich Politiker, wenn sie einander auch zwingen könnten oder erpressen? | |
| Eine der Antworten, die die Historikerin auf diese Frage gefunden hat, ist, | |
| dass Vertrauen vieles einfacher macht. „Wenn ich vertraue muss ich weniger | |
| kontrollieren. So können Dinge schneller entschieden werden, die | |
| Zusammenarbeit wird effektiver.“ Und dann ist da noch der „Image-Gewinn“, | |
| den Verhandlungspartner für sich verbuchen können, wenn sie als | |
| vertrauenswürdig gelten. | |
| Vertrauen werde vor allem über gelungene Kommunikation aufgebaut, sagt | |
| Kreis. Und genau davon hing auch in Paris alles ab, als manche schon ein | |
| Komplott befürchteten. | |
| Was meinen Sie? Wie wichtig ist das Vertrauen unter Politikern? Nur Show | |
| oder ginge es nicht ohne? Und wie sieht es mit Ihrem Vertrauen in die | |
| Politiker aus? | |
| Diskutieren Sie mit! | |
| Die Titelgeschichte „Das Spiel mit dem Vertrauen“ von Bernhard Pötter lesen | |
| Sie in der [2][taz.am wochenende vom vom 16./17. April 2016]. | |
| 15 Apr 2016 | |
| ## LINKS | |
| [1] http://www.taz/taw | |
| [2] /!p4662/ | |
| ## AUTOREN | |
| Anselm Schindler | |
| ## TAGS | |
| Schwerpunkt Klimawandel | |
| Diplomatie | |
| Paris | |
| Weltklimakonferenz | |
| Laurent Fabius | |
| EU-Kommission | |
| Erneuerbare Energien | |
| Schwerpunkt Klimawandel | |
| Schwerpunkt Atomkraft | |
| Klima | |
| Schwerpunkt Klimawandel | |
| Schwerpunkt Klimawandel | |
| Schwerpunkt Klimawandel | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Pariser Klimaabkommen: Nicht mehr verstecken | |
| Die EU-Kommission präsentiert ihren Vorschlag, wie beim Verkehr, in der | |
| Landwirtschaft und beim Abfall Treibhausgase sinken sollen. | |
| UN-Klimaschützerin für klaren Fahrplan: „Regierungen allein schaffen es nic… | |
| Die neue Generalsekretärin des UN-Klimasekretariats Patricia Espinosa warnt | |
| vor einem Rückfall ins „business as usual“. Klimaschutz sei Teamwork. | |
| Appell für Klimaschutz: 40 Organisationen wollen mehr | |
| Germanwatch, Greenpeace, BUND, Nabu und viele mehr fordern zu Kohleausstieg | |
| und Energiesparen auf. Bisherige Pläne gehen dem Bündnis nicht weit genug. | |
| Atomkraft fünf Jahre nach Fukushima: Strahlen nach Zahlen | |
| Die Katastrophe von Fukushima hat die Welt der Atomkraft verändert. Die | |
| Konkurrenz ist billiger, Unternehmen stehen vor der Pleite. | |
| Kampf gegen Erderwärmung: Neue Klimakrieger gesucht | |
| Die Amtszeit der wichtigsten UN-Klimaverhandler geht zu Ende. Im Dezember | |
| verhandelten sie das „Wunder von Paris“. Wer übernimmt? | |
| Neue Greenpeace-Spitze: Zwei Frauen übernehmen | |
| Greenpeace wird dezentraler und vor allem weiblicher: Ab April gibt es eine | |
| Doppelspitze – Bunny McDiarmid und Jennifer Morgan sind die neuen | |
| Chefinnen. | |
| Nach dem Klima-Abkommen von Paris: Große Hoffnung, Kleingedrucktes | |
| Umweltschützer, Delegierte und Diplomaten feierten bis in die Nacht. Das | |
| Pariser Abkommen wurde weltweit bejubelt. Wie geht es jetzt weiter? | |
| Kommentar Weltklimaabkommen: Kleiner Hammer, große Wirkung | |
| Das Abkommen von Paris ist revolutionär. Es beweist: Erfolge beim | |
| Klimaschutz sind möglich, wenn die Koalitionen stimmen. |