Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Programmdebatte auf dem AfD-Parteitag: Streit ums Grundsätzliche
> Die AfD will sich Ende April zum Parteitag ein Programm geben. Viele
> Mitglieder sind mit dem entschärften Entwurf nicht einverstanden.
Bild: Werbeträger für die AfD: HIer auf dem 4. Bundesparteitag der Partei im …
Berlin taz | Am letzten Aprilwochenende wird es in der Stuttgarter
Messehalle turbulent werden. Die AfD will sich ein Grundsatzprogramm geben,
1.300 Mitglieder haben sich bereits zum Bundesparteitag angemeldet. Der
Entwurf der Programmkommission, der Diskussionsgrundlage sein soll, ist im
Vergleich zu früheren Versionen entschärft. Die Privatisierung des
Arbeitslosengeldes, die Wiedereinführung des Schuldprinzips bei Scheidung,
das generelle Verbot von Beschneidungen bei Jungen – alles gestrichen.
Vielen passt das nicht.
Rund 800 Änderungsanträge liegen vor, darunter zwei komplette
Gegenentwürfe. Der eine kommt aus Niederbayern und hat es in sich,
insbesondere was den Islam angeht. Die Autoren erklären [1][diesen für
verfassungsfeindlich und wollen den Bau und Betrieb von Moscheen
verbieten], was ein massiver Eingriff in die Religionsfreiheit wäre. „Der
Flügel“, in dem sich die AfD-Rechten um Thüringens Landeschef Björn Höcke
organisiert haben, hat den Entwurf bereits für gut befunden: als
„ernsthafte Alternative einer jungen, aufbrechenden Partei“.
Der zweite Gegenentwurf nennt sich „politisches Manifest“. Der Entwurf der
Programmkommission sei „zu ausführlich und zu stark an der Tagespolitik
ausgerichtet“, sagt Martin Renner, einer der drei Verfasser des 17-seitigen
Papiers. Es reiche, die politischen Koordinaten abzustecken. Der Vorteil
dabei: Die Positionen bleiben so abstrakt, dass sich die Partei weiterhin
nicht festlegen muss.
Renner, Landesverband NRW, will, dass sich der Parteitag zuerst mit seinem
Manifest befasst. Ob danach noch ein Grundsatzprogramm für nötig gesehen
wird, bliebe abzuwarten. Renner hat sich bereits auf dem letzten Parteitag
gegen die Bundesspitze mit einem schärferen Antrag zur Asylpolitik
durchgesetzt.
Als entschieden gilt bereits, dass das Thema Sozialpolitik in Stuttgart
nicht diskutiert werden soll. Zu groß ist die Kluft zwischen den
verbleibenden Wirtschaftsliberalen in der Partei und jenen, die die AfD als
„Partei der kleinen Leute“ positionieren wollen.
13 Apr 2016
## LINKS
[1] /AfD-Vorschlag-aus-Bayern/!5288407
## AUTOREN
Sabine am Orde
## TAGS
Parteiprogramm
Schwerpunkt AfD
Parteitag
Grundsatzprogramm
Schwerpunkt AfD
Schwerpunkt AfD
Compact
Schwerpunkt AfD
Schwerpunkt Landtagswahlen
Parteiprogramm
## ARTIKEL ZUM THEMA
Grundsatzprogramm der AfD: Darf's noch ein wenig rechter sein?
Der Programmentwurf der Rechtspopulisten sorgt auch in der Partei für
Streit. Vielen ist er nicht rechts genug. Hunderte Änderungsanträge liegen
vor.
Tumult beim AfD-Parteitag: Vor lauter Zwist kaum Populismus
In Schleswig-Holstein hat die AfD eine neue Landesführung gewählt. Interne
Streitereien und persönliche Anfeindungen bestimmten den Parteitag.
Rechtspopulisten im Europaparlament: Konservative schmeißen Pretzell raus
Die zwei AfD-Abgeordneten im Europaparlament sitzen nicht mehr in einer
Fraktion. Jetzt orientieren sie sich wohl noch weiter rechts.
Die Stichwortgeber der Rechten: Scheue Angstmacher
Innerhalb von zwei Jahren verdoppelte sich die Auflage: Das Monatsmagazin
„Compact“ ist auf Erfolgskurs – weit rechts außen.
AfD im Europaparlament: Storch zieht weiter
Zuletzt drohte der AfD-Abgeordneten Beatrix von Storch der Rauswurf aus
ihrer Fraktion im Europaparlament. Doch dazu kann es nun nicht mehr kommen.
Die Wahrheit: Ende einer Spaßpartei
Nach den bestürzenden Wahlerfolgen wird das außer Kontrolle geratene
Projekt „AfD“ von den Verantwortlichen abgebrochen.
Entwurf für AfD-Programm: Neue Asylpolitik, alte Genderrollen
Ende April will sich die AfD ein umfassendes Parteiprogramm geben. Der
Entwurf ist fertig. Auffällig: Einige Punkte wurden entschärft.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.